Форум Тетис

intagar писал(а): И кто виноват?

Как кто? Ясен перец - Гена Фурсов, его ДЦ, ну и ПАДИ в добавок. Сейчас некоторым очень удобно и выгодно его обвинить, навешать трупов и утопить в дерьме

Народ, кончайте "собачиться". Давайте жить дружно!!!!

Неприятно читать срачь в профильной ветке

фирма Dacor давно уже не существует. Вы лучше напишите аналог Мареса и где можно обслужить данный сабж - может кто то и захочет его у Вас купить или поменять

Elf in Stone писал(а):

Ras писал(а):Никто меня за ручку не держал, сам плыл, да еше и фотоаппаратом щелкал

А она вот, девушка эта, была не такая. Дальше что?

Дык я тоже такой же был. Плавучести никакой, дышал как паровоз, летал вверх-вниз.

Ей просто не повезло

Глянул сейчас свой логбук и удивился: Первое погружение в рамках открытой воды OWD - Джексон Риф макс.глубина 12 метров, время дайва 34 минуты, грузов 10 кг. В добавок я при прохождении брал с собой фотоаппарат Nikon D50 + вспышка Nikon S600 в целофановом пакете Ewa-Marine. Никто меня за ручку не де...

А почему именно за 6 ? И как можно вести дайвера с таким опытом на погружения в описанных условиях, и не контролировать его ? Система интересует ? Да есть системы - ISE, GUE например... Да ведь и известна аксиома - *Учит не система, а учит - инструктор*, и от него зависит конкретная отработка навык...

valery писал(а):Пока будет лозунг ПАДИ что *Дайвинг - безопаснее боулинга*, так оно и будет...

Подскажите систему, которая за 6 дайвов добьется получения необходимых навыков у дайвера

Maxx писал(а): .....

Ясно, доказательств от вас не будет. Сплошные голословные утверждения

Дваждыдайверу уже предложили мыть полы и туалеты у Гены Фурсова.

Maxxу и Дориде касается тоже самое.


Доказательств вины Гены Фурсова не представлено.

Андрей СПб писал(а): Не та проблема, чтоб в бот головой влетать

Молодые "опята" идеальной плавучестью не владеют и как правило всецело полагаются на пульт инфлятора. Пошел "опенок" вниз, заболели уши, решил подвсплыть, нажал пульт инфлятора и вылетел - типичная ситуация.

Дорида писал(а):Так и Фурсов сам согласен, что признаёт свою вину за гибель девушки.
Только потом почему-то начал доказывать, что только капитан виновен

Приведите его признание, что именно он "утопил опенка"

Дорида, представьте документальные доказательства - решение суда, свидетельства очевидцев, что именно Гена Фурсов "утопил опенка". Пока что, я больше верю показаниям Генадия Фурсова Суд, скорее всего, обвинит только капитана. По моральным соображением-виноваты так же организаторы дайва. Это моё лич...

Дорида, представьте документальные доказательства - решение суда, свидетельства очевидцев, что именно Гена Фурсов "утопил опенка".


Пока что, я больше верю показаниям Генадия Фурсова

.....Свидетелями произошедшего было множество людей и правды о месте, где это произошло, не скрыть никак. Находите их, общайтесь, тем более что список есть. Узнаете что то не вписывающее в нашу версию - дайте знать. Кроме того, предлагаю сделку - оплачиваю билет прозорливому в Шарм, предоставляю ко...

Дорида писал(а):Я, в общем-то, о погибшей девушке. Высказываю своё мнение о причинах гибели.

Не заметно. Пиаритесь на чужом горе и костях. Гена Фурсов не виноват, что корабль зашел не в то время и место, что девушка не смогла продуться. Если есть иное, то приведите доказательства, но не голословные обвинения.

Gennadiy Fursov не отвечайте и не реагируйте пожалуйста на реплики Maxx - он тролль, его никто уже здесь не воспринимает.

удалено

Хотелось бы прочесть объективные даные очевидцев, может и изменилось бы мнение

А ненахождение неопытного дайвера в этих условиях ??? В каких "этих"? Условия, судя по сообщению, были не сильно суровые - штиль, ни одного корабля, хорошая видимость. Если Вы имеете в виду "надголовку", то подобная "надголовка" возможна на любом сайте, даже на песочницах проносятся боты и есть вер...

Склоняюсь все таки к неудачному стечению обстоятельств. Нахождение рядом профессионала не помогло бы - порубило бы винтом обоих, поскольку судя по сообщению бот появился быстро и из ниоткуда.