Форум Тетис

I don't own the Nikon 28-70mm f/2.8-f/2.8 and considered buying one second hand. But speaking with Edward at Nauticam he thought that it might not offer any advantage over the f/3.5-f/4.5 with the WACP Странная логика... Он везде обращает внимание на вес, но вместо одного дорогого стекла покуп...

Проблема сферы принципиальная - в сочетании с водой она работает как линза и формирует выгнутую "виртуальную" картинку на расстоянии трёх радиусов сферы от её оптического центра - объектив внутри фокусируется на эту картинку, и когда глубины резкости не хватает чтобы захватить и центр и края тогда ...

Насколько я понимаю, WACP не просто расширяет угол, а формирует плоское изображение, в отличие от сферы которая формирует выгнутое изображение края и углы которого выходят из глубины резкости объектива и смазываются. Таким образом в сфере нужно зажимать диафрагму до f/8 и больше, а в WACP можно сни...

Может кто Кэнон или Никон фишай через переходник использует с а7р3. На никон нет автофокусных переходников, что меня безмерно расстраивает, ибо раньше я был никонистом и соответствующий фишай имеется. а $300 + $4500 - цена того же порядка что и $1350 за Цейсс 16-35 + $1900 за 230мм сферу + $400 за ...

Для обладателей Nauticam'ов ещё есть варианты 28-70mm + WACP за очень много денег, и 16-35mm + WACP2 за ОЧЕНЬ МНОГО ДЕНЕГ. 28/2 ещё можно использовать с мокрой линзой WWL-1 вместо сухого конвертера - вариант не совсем универсальный, так как зума не будет, но снимая/надевая мокрую линзу можно перехо...

Как то не знаю. Мне нравится. Поменял после кропнутого будерброда на вот этот. Доволен как слон. Ну, я использовал его разок на Тистеле. Было мутно и то, что вышло, мне не зашло. Может ещё дам ему шанс на новый год, благо его можно использовать с той же системой портов, что и 16-35/4, только бленду...

Прошу подсказать, какие стекла рекомендуете к Сони 7rm3 для подводы. Приоритет - широкий и сверхширокий угол и универсальный зум на все случаи жизни. Выбор на полный кадр небольшой и совместить всё в одном не выйдет: 1. Фишая на полный кадр с байонетом Е нет, но он делается из 28/2 + конвертер SEL0...

pavelkolpakov писал(а): ↑

02-11-2019 10:10

Актуально, поскольку сам IKELITE устанавливает только разъемы типа IKELITE, для подключения исключительно своих вспышек.

Просто парни из Ikelite знают, что их вспышки - лучшие. А значит, зачем размениваться?

Александр Жуков писал(а): ↑

25-10-2019 08:49

Интересен опыт, может кто пользовался ?

А чего тут пользоваться? 90 на суше - это 67 под водой, т.е. фокусное где-то 20-22. Средний ширик без особых лютых искажений. Для всяких муренок и акул среднего размера вполне сойдёт.

Чем уже угол, тем большее расстояние до объекта требуется, чтобы он влез в кадр целиком, тем больше воды между камерой и объектом, тем больше потеря цвета, деталей и контрастности и обратной засветки.

Места так же мало, как и в NA-9?

Павел.bard.ru писал(а): ↑

07-10-2019 21:41

Возвращаясь к теме топика: летим послезавтра в Иорданию Уральскими авиалиниями.

Расскажете потом, открыли ли они для погружений свой подводный музей, а то говорят, что только через несколько месяцев, когда живность заселит технику.

Вы ныряли с "Диверсантом"? ;) Просто иначе шансов проехать/пройти мимо у вас почти нет. Тогда вам повезло и вы скорее всего ныряли с Ромой. Мне кажется, если ныряешь с "Дайверсантом", то тебе уже не повезло))) у все, не быть мне дайвмастером , я фрогом не люблю не умею и даже не буду учиться потому...

Указанный цейс всё же далеко не китовый)

Как я понимаю, сложные оптические схемы "играют" на широко открытых диафрагмах, а под водой, со вспышками и диафрагмой на f/8-f/11 разница между ними и китовым объективом - на уровне погрешности. На китовом у вас ХА при f11 полезут, а если охота делать снимки с чёрным фоном, когда уже от f16 и даль...

Мелкий он какой то 65 Х 44 Х 31. У мну такой примерно для салона. У меня ещё меньше https://www.rimowa.com/de/en/luggage/colour/silver/check-in-m/92563004.html И туда спокойно влезает полный рекреационный комплект + шмотьё + всякие армы, зажимы, кабеля, зарядки и прочее говно. На чемодан можно сест...

За $1400? Минимальная дистанция съёмки - 33см, максимальное увеличение - ×0.2, при том что диафрагму зажимать всё равно придётся куда-нибудь в f/8-f/11, а китовый 16-50мм имеет минимальную дистанцию 25см, и стоит копейки (по сравнению с). Есть конечно ситуации когда вспышки использовать нельзя и f/...

16-55/2.8 вполне себе для подводников

redart писал(а): ↑

29-08-2019 18:09

Пробовал снимать разными камерами и gopro разные были 2,3,4

Дык то известная говнина была

Зачем? Вы не знаете, что после 30 дней, в течение которых действует виза, у вас есть совершенно официальных 15 дней на то, чтобы выехать из страны баз штрафа или податься на продление визы? И после продления ещё на 30 дней, опять есть 15 дней на выезд без штрафа. Сами-то как думаете, знал он или не...