Форум Тетис

Вес с силой тяжести попутан. Владимир, сиё тогда как прокомментируете? Вес и сила тяжести Александр, ответ там есть: "На вес тела в жидкой или газообразной среде влияет также сила Архимеда, таким образом вес тела, погружённого в среду уменьшается на вес вытесненного объёма среды" Т.е. P = mg - pgV....

Владимир, сиё тогда как прокомментируете? Вес и сила тяжести Хрень! Почти полная хрень. Во первых читаем это http://www.physics.ru/courses/op25part1/design/index.htm Затем это http://www.fizika.ru/media/tema-03/f.swf Почитал. И что же в пункте 1.11. Вес и невесомость написано такого, что не согласу...

Владимир Псуненко писал(а):

ShurikK писал(а):

Владимир Псуненко писал(а):Издеваетесь? Смерти моей хотите???

Коммент не принят. Давайте правильный ответ. Это ж не сложно.

Вес с силой тяжести попутан.

Владимир, сиё тогда как прокомментируете? Вес и сила тяжести

Э-э-э.. стоп-стоп.. я ваще-то тут больше вопросы задавал..и выдвигал гипотезы.... гуманитарий.. физику учил почти 40 лет назад... :D :D :D Нет уж, нет! Взялся за грудь - скажи что-нибудь... (С) Собственно вся путаница возникла, ПМСМ, просто из-за попыток объяснить поведение лодки изменением её веса...

Я ничего не буду считать. И формулы писать не буду. Я только знаю, что если вытеснить воздух из балластной цистерны, закачав туда тысячу баллончиков"Макрофлекса", к примеру, то фига лодка когда-нибудь утонет. Потому что не выскребешь его оттуда. А если залить цистерны цементным раствором, то хрен к...

BKC писал(а):

ShurikK писал(а):to ВКС: Ну зачем?

То есть как это - зачем?
Спор то - именно об этом. Хотелось бы услышать обозначенную группу авторов?

Ну хорошо. Я попадаю в категорию "& Co"? Ответ дан? Мне действительно интересно как Вы объясните механизм.

Владимир Псуненко писал(а):

ShurikK писал(а):P(вес прутка) - pgV(прутка) = силе, которая тянет пруток ко дну.

Издеваетесь? Смерти моей хотите???

Коммент не принят. Давайте правильный ответ. Это ж не сложно.

to ВКС: Ну зачем? Ну потонет пруток и всё. 12 прутков тоже потонут с коэффициентом 12.
P(вес прутка) - pgV(прутка) = силе, которая тянет пруток ко дну.
По второй задаче, ясли я правильно понял и сварной куб не герметичен, умножаем на 12 силу, которая тянет один пруток ко дну.

цемент быстро засохнет, а нам засушат мозг. Когда засохнет, Архимеду придется отдохнуть. А пока не засох? лучше брать ртуть. я, когда объяснял, одному инструктору ПАДИ, про переключатель "пресная-соленая вода" в декомпрессиометре, брал для примера ртуть. помогло. через час..... Вот! Значит в ПАДИ н...

Lindwurm писал(а):

ShurikK писал(а):

Владимир Псуненко писал(а):Прямо таки в любой?

Предлагаете закатать лодку в бочку с цементом и рассмотреть как будут работать Ньютон с Архимедом в среде повышенной плотности?

цемент быстро засохнет, а нам засушат мозг.

Когда засохнет, Архимеду придется отдохнуть. А пока не засох?

Владимир Псуненко писал(а):

ShurikK писал(а):На мой взгляд, он также как и я искренне думает, что Архимед с Ньютоном работают совместно в воде, на воздухе и в любой другой среде.

Прямо таки в любой?

Предлагаете закатать лодку в бочку с цементом и рассмотреть как будут работать Ньютон с Архимедом в среде повышенной плотности?

Похоже получился тот самый случай "твоя моя не понимай"... Согласен. ...Жора же предлагает работать не Архимеду, а Ньютону... Я уже писал выше, что все три подхода имеют право на жизнь и, при принятии разных отправных точек-допущений(что теоретики всегда и делают), можно их все обосновать, использу...

...Да произведение плотности на объем дает нам массу жидкости... Принимается с уточнением, что " вытесненной жидкости, равной массе лодки , при условии, что сила тяжести, действующая на лодку равна архимедовой силе. Т.е. достигнуто равновесие и установлена нейтральная плавучесть". Именно это я и ут...

Lindwurm писал(а):предлагаю вариант:
каждый из спорщиков-физиков описывает свое видение вопроса с иллюстрациями. дебаты по опубликованным теориям.

Просто напросто под все три обоснования может быть подведена теоретическая база, причем под все три с использованием всего двух законов, одних и тех - же.

Так мы массой лодки регулируем ее "плавучесть" или все-таки объемом? :wink: Вы на вопрс будете отвечать? Ваш вопрос не имеет отношения к сути проблемы, да и лодка в условии задачи не статична. Имеет имеет А вот масса лодки будет равна массе вытесненной воды только в случае, когда установлена нейтра...

Владимир Псуненко писал(а):

ShurikK писал(а):И какую же величину, по Вашему, характеризует выражение ρV? Ни разу не массу вытесненной воды, равную массе лодки?

Так мы массой лодки регулируем ее "плавучесть" или все-таки объемом?

Вы на вопрс будете отвечать?

А вот масса лодки будет равна массе вытесненной воды только в случае, когда установлена нейтральная плавучесть. "Мама дарагая!" (с) Да что же это творится??? Люди, человеки!!! Вес измеряется в Ньютонах! В законе Архимеда массы нет вообще!!! Если мы рассматриваем вертикальные перемещения лодки за сч...

...Если лодка весит М - то она вытесняет М кг воды... Нет. Лодка вытесняет объем воды, равный своему объему, если она погружена в воду полностью. А вот масса лодки будет равна массе вытесненной воды только в случае, когда установлена нейтральная плавучесть. Начало моих рассуждений касалось ситуации...

Георгий Наумов писал(а):...Если лодка весит М - то она вытесняет М кг воды...

Нет. Лодка вытесняет объем воды, равный своему объему, если она погружена в воду полностью.
А вот масса лодки будет равна массе вытесненной воды только в случае, когда установлена нейтральная плавучесть.

Elf in Stone писал(а):А чем кидались?

Вов, ниспрашивай