Форум Тетис

Wad Москва писал(а):

Ours писал(а):Если заговорили о красоте!
http://www.youtube.com/watch?v=n-Q6zOhq-Hk

До красоты откормить маленько надо, типа бухенвальдом попахиват малость

хе..Вад, а ты, вероятно, поклонник Рубенса???

Алексей_К. , да дорожка с трассы через поле есть, есть еще много подъездов к озеру...если с дорожки пойдешь, иди вдоль правого берега подальше к речке..щучки есть и лещи..

Алексей, последний раз были в середине сентября, прозрак был хороший, рыбка тоже была, сейчас не знаю, но должен быть.
На Каменке в Пскове прозрак суперский...

Substranger писал(а): Я не знаю, в какие формулы вы ЭТО уложите. Теоретики, блин.

А вот так не надо...
Теоретики как раз такие люди, которые точно знают, почему у вас получается стрельба точная навскидку...в отличие от вас, уважаемый..!!!

СОМ писал(а): Что значит закрытый объём?

Сергей

поэтому и прошу подискутировать на спец.форуме в конструкторском отделе...
Я думаю большинству охотников это здесь не интересно читать..а там зубры собрались..можно и поговорить...

Давайте научные диспуты на гарпуне...
А работы газа в закрытом сосуде нет ваще никакой..только броуновское движение!!!

Всем ПРИВЕТ! Electronic Я уже давал эту картинку. Правильно ли она поясняет вашу мысль? Совершенно верно. И очень доходчиво. Неужели и после этого сомневающийся товарищ сомневается? Если эта реплика ко мне, то.да- сумневаюсь... Электроник, скажите, если вы так уверены, то почему Вланики стреляют то...

Сергей (СОМ) писал- "Алексей На пневматах начальное центрирование не так важно. В конце рабочего хода там база для центровки - весь рабочий ход ружья." Сергей, на всех пневматах, где поршень в надульнике выходит за границу ствола, начальная центровка весьма важна. иначе поршню кердык адназначна...!!!!

Сергей, согласен, что нужна база для центрирования гарпуна для зарядки, но ведь на обычном пневмате ты ж не делаешь скользящую втулку длиной 50 мм ???

Парирующей возмущения базы мы ведь все равно не имеем - со всеми отсюда вытекающими... Олег, не согласен я, если есть не база ,а всего лишь кольцевая (шарнирная, если хочешь) опора, а гарпун из нее тянется, то все возмущающие моменты(если они по модулю меньше выталкивающей силы) не влияют на траект...

Vlanik писал(а): Как никак прогресс в мышлении налицо...

Я сумневающийся...

Кстати, Александр является и счастливым обладателем БП, где направляющая в надульнике меньше 3 диаметров гарпуна, может он что прояснит по точности стрельбы из своей БП ??? было б очень интересно выслушать его... Ну так он же писал на гарпуне, что не целясь попадает в любую рыбу с трёх метров...У н...

Олег, если я правильно все помню, то в нашем обсуждении возникло 2 мнения, толкает в торец и тянет.. в первом случае. действительно любое возмущение снаружи рессивера меняет траекторию разгона гарпуна. во втором случае. если тянет, то получается - не влияет..насколько помню. Алексндр Пенза был сторо...

ОСТ писал(а): Леш, вроде довольно долго по этому поводу на конструкторском форуме терли... Все бестолку, что ли?

Олег, терли то , действительно долго, однако к консенсусу так и не пришли...потому и написал, что существует мнение, хотелось бы узнать мнение разработчиков Аматики по этому вопросу..

а..значит я не правильно понял тебя..а то после нашего диалога с Дмитрием твой пост сразу...сори...

И не для спора и уточнения у кого длиннее, у кого толщее, а просто для обмена опытом. В конце концов нас этот сайт собрало любимое увлечение. Наше редкое хобби. Так пускай это увлечение соединяет нас, а не служит причиной для ругани. Сергей, я не очень понимаю. почему ты это воспринимаешь как руган...

Ну..я не только посмотрел, но и оценил потери КПИ
Итак, спереди это 50 мм, сзади 34мм итого 84 мм это при габарите то 470мм..довольно много, что примерно 80 % КПИ

Есть два момента в ответ- 1. по всем классическим канонам направляющих втулок. для достижения хорошей центровки достаточно иметь максимум 3 диаметра штока.. 2. Существует мнение. что в схеме БП это и не требуется. достаточно очень короткой передней опоры гарпуна(теоретически- просто самого уплотнени...

Дмитрий, я почитал информацию о Вашем ружье по двум независимым форумам, речь и там и там все время идет о надежности Аматики, которую(надежность) обсуждают пока чисто с теоретических позиций.. Если отложить пока этот вопрос. то у меня существует очень сильное сомнение по поводу главного на мой взгл...

Посмотрел видео...хм..честно говоря. не впечатлило.. :( Попробовали бы забить гвоздь выстрелом еще не покинувшего ствол гарпуном..думаю ни в жисть в шляпку не попали бы...подброс..да еще какой!!! Мощности стрельбы на воздухе не показано на видео может открывает дверь не накаченное ружье? Обыкновенны...