Кто-нибудь на практике юзал Shark Shield?

[ramazan]

Кто-нибудь на практике юзал Shark Shield?
Есть польза какая -нибудь?
Где купить можно? С свете последних событий в Египте назрело

[ValeD]

В России, вроде, не продаётся, но модель "Freedom 7"может быть в сильных зарубежных Интернет магазинах.
Я уже писал о своём опыте с шарк шилдом, скопирую ранее написанное :

.....Этот парень - Питер Кларксон, он есть в этом отчёте : http://www.alfadarkin.com/index.php?opt ... 4&Itemid=6 - более 15 000 погружений в ЮЗ Австралии, в т.ч. в районе порт Линкольн - классическое место Родни Фокса и его грейт вайт шарк дайвинга, делится своими впечатлениями.
http://sharkshield.com/?/m/testimonials/itemID/248
Тамже в разделе testimonials можно почитать и другие отзывы.
Можно также посмотреть на вопросы и ответы http://sharkshield.com/?/m/faqs

В автомобилях ремни и подушки безопасности не 100% защита, но их ставят на всех современных машинах. Я делал сотни погружений с шарк шилд. И моё мнение- совпадает с мнением Вэйна, взято из тестимоний, : "In the past 10 years I have done around 12,000 dives in open waters as a professional coral collector. For about the last 5,000 dives, I have used the Shark Shield Mariner and had it cable tied to my hooker line. In those 5,000 dives only once has a shark come into me. In this instance it was a large hammer head that came in to about 4 meters, then flinched and shot off. I did not see the shark for the rest of that dive.

When I take other divers out for a day and they do not use a Shark Shield, they have sharks come in on them an average of once every 2 dives. In the past 5000 dives I have onlys seen 4 sharks, all of which were off in the distance; I think this also speaks for itself. Recently, a friend of mine was pinned down for 30min by a 17ft shark while were were out on a dive together. It toook me a while to find him, but once I arrived the shark took off because I had the Shark Shield on and we never saw it again. Again I think that this speaks for itself.

I am in the water over 220 days of each year doing around 5 dives a day. I make it no secret that in a lot of places if I didn't have the Shark Shield on, I wouldn't dive. No question. Shark Shield has proved itself to me in those 5000 dives. Why anyone would get into Australian waters without one is a mystery to me, it's cheap technology that will save your life one day."

[S.S. "Drip"]

Где купить можно?

Например здесь
http://cgi.ebay.com/Shark-Shield-Freedo ... 1497wt_930
В штатах баксов на 70 дешевле... если погрызть поиск наверняка можно найти подешевле кто шлет Worldwide из US

[Лукич]

У нас те, кто со своих лодок ныряет пользуются. Не за собой, понятное дело, таскают - на деке никому еще не мешало, если за него не хвататься. Женщин, кстати, почему-то бьет меньше. Продается везде.
Стоит в районе 600$, минус налог плюс доставка.
Что там в Египте творится с акулами?

[Naruto]

У нас те, кто со своих лодок ныряет пользуются. Не за собой, понятное дело, таскают - на деке никому еще не мешало, если за него не хвататься. Женщин, кстати, почему-то бьет меньше. Продается везде.
Стоит в районе 600$, минус налог плюс доставка.
Что там в Египте творится с акулами?

Т.е. это хня отпугивает акул???
За 100 дайвов в Еги я видел акулу раза три за два года...
Если начнут нырять с этой хренью, походу акул не станет воообще
Надеюсь оно не работает.

[Лукич]

Представил себе картину: 20 ботов на Шарк-Иоланда скидывают своих дайверов в воду и ВСЕ с шаркшилдами

Оно же жжется! Так. скорее. море вскипятите.
А вообще идея хорошая - надо развивать экономику Австралии

Надеюсь оно не работает.

Когда висишь на деке, каждый раз надеешься что оно вкючено

[Commando]

Уважаемый Лукич!
Объясните пожалуйста принцип действия, если Вам не трудно. Я понял что этот "шнурок" просто излучает какието волны, по типу ультразвука, которых боятся только акулы, а другим живностям не почем или как? А аккумулятор так какой, его можно самому заменить или придется покупать спец аккум у производителя?

[Лукич]

Все устройство представляет собой аккумулятор со шнуром, крепится к дайверу/серфу/лодке. При включении создает электрическое поле диаметром 3-5 метров. Если прикоснуться - бьет током, что-то вроде языком к батарейке Крона. Это поле влияет на рецепторы на морде акул - ампулы Лоренцини. Акулы это не очень любят и уходят. Есть варианты устройства посильнее - обязательно использование длинного гидрокостюма. Примерно так.

[ValeD]

....При включении создает электрическое поле диаметром 3-5 метров. Если прикоснуться - бьет током, что-то вроде языком к батарейке Крона..

Ага крона . По палубе к платформе идешь, антена обычно вокруг шеи и на левой половине груди лежит. Раз забыл после входа в воду скинуть антену и шилд включил - шибануло так, что все пломбы почуствовал. И под водой, чтобы понять включён ли прибор, рукой дотрагиваешься так дергает неприятно. Поэтому не трогаешь рукой, а вглядываешся в индикатор включенности и состояния батареи. А так не мешает, только напарникам лучше не прикасаться. Антенну можно скойлать и на велкро закрепить, а при угрозе размотать и включить. Часто прибор включают только на декостопе, а на дне выключен. Всем водолазам таскать прибор и не надо, достаточно для остановки десо или сайфти иметь один и нескольким быть под его защитой. Прибор может быть и штатный на боте и включаться при акульей угрозе экипажем, или водолазами под водой, типа как запасной деко баллон. Описаны случаи, когда один водолаз с прибором прикрывал нескольких, в т.ч. уже укушенного белой акулой, и акула уходила.
Короче я с ним нырял и буду, а то под водой не сконцентрируешься, всё акулы мерещатся, когда возле островов Дайер, ЮАР или Нептун,SA, ныряешь. Только там и применяю ну и кое-где ещё на ночных можно пользовать.

[Naruto]

При включении создает электрическое поле диаметром 3-5 метров. .

Ну так, можно жить, хоть не 30
Вот и решение проблемы, пусть вывешивать отели эту бдню чер 5 метров на буйках, вдоль рифа заодно и шноркели не пролезут в открытое море , может вообще не будут в воду лазить если оно током бъется.

[Лукич]

По палубе к платформе идешь, антена обычно вокруг шеи и на левой половине груди лежит

Вся бня берется за привязанную к устройству веревку, аккуратно опускается за борт и, убедившись, что людей в "зоне поражения" нет, аккуратно одним пальцем включаем. Иногда, когда руки мокрые и т.п. может немного пощипать, но терпимо.
А если намотать на что-нибудь еще, то не только без пломб можно остаться

[AlexeyS]

очень странно, т.к. подводные фотографы рассказывают, что акулы проявляют интерес к вспышкам, т.к. когда она заряжена вокруг нее образуется электромагнитное поле, которе наоборот очень хорошо чувствуют акулы и оно им интересно.

[tavel]

А как у этого девайса дела с плавучетью? Он по кораллам не елозит случайно?

Женщин, кстати, почему-то бьет меньше.

И вообще, есть ли от него опасность для других дайверов под водой? Например, если он около лица окажется. Случайные прикосновения ведь неизбежны
И третье, я так понимаю этот антибиотик широкого спектра действия: насколько он оказывает влияние на других существ (мурены, скаты, наполеоны и т.д.)?

[S.S. "Drip"]

....Вот и решение проблемы, пусть вывешивать отели эту бдню чер 5 метров на буйках, вдоль рифа...

Нельзя. Рас3,14здят мгновенно.

[ValeD]

А как у этого девайса дела с плавучетью? Он по кораллам не елозит случайно?

Женщин, кстати, почему-то бьет меньше.

И вообще, есть ли от него опасность для других дайверов под водой? Например, если он около лица окажется. Случайные прикосновения ведь неизбежны
И третье, я так понимаю этот антибиотик широкого спектра действия: насколько он оказывает влияние на других существ (мурены, скаты, наполеоны и т.д.)?

По кораллам и дну "елозит", а когда в зоне прибоя, то ещё и заякоривает водолаза. Нужно смотреть, что есть меньшее зло - поиметь проблемы с акулами, или с напарниками и кораллами. Я пользую прибор в 5% дайвов. Эти дайвы обычно соло или ночные или и то и другое и в районах, где акулы реальная угроза.
На других рыб не влияет, только на акул. Где-то читал, что отмечено, чем крупнее акула, тем чуствительнее (лучше отпугивается) к импульсам шарк шилда.

[gdv1969]

Судя по картинкам....
вдоль этого хвоста в толще воды создаётся электрическое поле. При попадании в него объекта, тот оказывается под воздействием "шагового напряжения", голова и "хвост" располагаются в местах с разным электрическим потенциалом, в следствии чего по организму объекта протекает ток. Чем протяжённее объект, тем больше разность потенциалов и чувствительнее ток. А у акул там ещё какие-то ампулы Лоренсиуса(?), шибко чувствительные к этому воздействию.
Думаю, как-то так.

А на счёт привлекательности под водой заряженной фотовспышки, так не смотря на приличный энергетический заряд, она изолирована от окружающей среды и максимум, что там из неё излучается, это небольшое ЭМ-поле высоковольтного преобразователя.
Думаю, если накопительный конденсатор раздядить через толщу воды, мало ен покажется и привлекательность потеряется вмиг

[Atselot]

Как-то дорого непомерно для батарейки с проводом. Может у кого-то есть информация о схеме данного прибора. давайте свой сделаем.

[gawk]

А на счёт привлекательности под водой заряженной фотовспышки, так не смотря на приличный энергетический заряд, она изолирована от окружающей среды и максимум, что там из неё излучается, это небольшое ЭМ-поле высоковольтного преобразователя.
Думаю, если накопительный конденсатор раздядить через толщу воды, мало ен покажется и привлекательность потеряется вмиг

Подумал ровно один в один как Вы, прочитав пост насчет привлечения при пользовании вспышкой, так же подумал об пьезоэлементе в зажигалках от него импульс тоже неслабый, но от ручного девайса толку мало будет, нужно постоянное излучение для полноценного отпугивания.

Как-то дорого непомерно для батарейки с проводом. Может у кого-то есть информация о схеме данного прибора. давайте свой сделаем.

Согласен, что дороговато както, но это удел всех спецдевайсов, например в яхтинге есть тоже спецустройства в которых нет ничего сложного, а стоимость космос.

Для изготовления нужна даже не схема, а параметры того что там генерируется, понятно что эл. импульсы - вопрос какого напряжения и формы. Тут выше говорили что жжется - ощущение жжения вызывает ток звуковых частот, примерно от 200 герц и выше. Частоты в районе 50ти герц, то что в бытовой эл. сети, не жгутся а трясуться
Постоянный ток не жжется - просто стягивает мышцы как судорога.

Вот нужно частота и напряжение - сделать генератор вообще нет проблем никаких.
Думаю, что надо поискать инфу, об электрическом способе отпугивания акул я читал еще в СССРовских журналах таких как "наука и жизнь" точно не скажу в каком именно было упоминания, а может в телепередаче типа "вокруг света" с Сенкевичем, но помню точно про латеральные линии у акул и сильной чувствительности этого их органа к эл. полям.
Поэтому сомневаюсь, что разработчики девайса сами экспирементировали, скорее всего взяли готовую инфу от ученых.

[Atselot]

http://diving.at.ua/news/2010-09-25-50

Вот ещё интересная ссылочка о том работает ли вообще эта хрень.

[Atselot]

У меня просьба у кого есть информация о параметрах этого прибора -- поделитесь. Давайте сделаем, может спасет не одну жизнь, дело-то благое.