Сайдмаунт

[Deeply]

Вадим, а ты бы не слился когда пятеро на одного?

их было шестеро

На такие встречи нужно брать правильные сайдмаунты

[Вадим Александрович]

Тем более Слова не успеешь сказать, как матюками закидают

И велосипедный насос еще .........

[DenisKu]

У меня тоже пара тезисов:
1. Так удобнее
2. Так спокойнее

Ну это кроме тех, про хочу и могу позволить)))

[bulb]

Ого блин отдохнул на выходных.
Да одни только плюсы. Мы же не говорим что 100 процентов 2 баллона в открытой воде. По два только на рэки, а так 1 баллон и вперед. Морским коньком в бэкмаунте люди только портят кораллы и всякие красоты. Им же удобно прилечь локтями на риф, захерачить полтора метра красоты своим пузом, чтобы сфотать ракушку. Вообще считаю бэкмаут запретить на красивых рифах. Пусть в мутняке да в озерах себе плавают. Не раз видел как в бэкмаунте на дно плюхаются держась за все что можно ухватиться, ластами ломают , локтями ломают, и понеслось.. Воздуха много за спиной и тд. Считаю таких морских коньков*- морскими козлами!
Бэкмаунт закрывает трим, если нет постоянного наныра.

[Кокс]

Слился инструктор дип....

вот кое-кто тут на форуме недавно заявлял что: самое удивительное - этим хорошо показана адекватность СМ дайверов, котоорые имеют столько терпения (и доброй иронии) конец цитаты.... но судя по цитатам других любителей см (да, да Вадим Александрович в ваш огород камешек) похоже эти товарищи наоборот ведут себя как не очень воспитанные люди. видно что вы не только с ручками на жопе плаваете но и хамить умеете....
PS порядочный человек на мой взгляд фразу с реагентом удалил бы и извинился

[tt]

Здравствуйте, вопрос к поклонникам СМ. Рекреация, использую обычную конфигурацию (БМ), необходимости манипулировать вентилями не возникало. Поясните, пож., плюсы СМ с двумя баллонами в рекреации кроме, наверное, возможности понырять подольше. Только интересует профессиональное мнение,а не субъективно/оценочное (хочу и буду! и т.д.), извините.

[spirit]

To bulb. Мне кажется, если человек плохо управляет плавучестью, он сайдом еще больше кораллов раздолбает, чем локтями коленями и мягким пузом. И что значит "закрывает трим", скажите, пожалуйста.

[Вадим Александрович]

Слился инструктор дип....

вот кое-кто тут на форуме недавно заявлял что: самое удивительное - этим хорошо показана адекватность СМ дайверов, котоорые имеют столько терпения (и доброй иронии) конец цитаты.... но судя по цитатам других любителей см (да, да Вадим Александрович в ваш огород камешек) похоже эти товарищи наоборот ведут себя как не очень воспитанные люди. видно что вы не только с ручками на жопе плаваете но и хамить умеете....
PS порядочный человек на мой взгляд фразу с реагентом удалил бы и извинился

Да, что то я не то написал,это на меня не похоже,извиняюсь за плоскую шутку.

[S.S. "Drip"]

...Instructor.deep был опознан на другом бортике и к нему был направлен парламентёр (АлександрД) и с приглашением прийти поговорить о преимуществах сайдмаунта в рекреационном дайвинге. Однако Instructor.deep от предложения уклонился.

И правильно сделал, показав пример мудрости и адекватности. Пытаться обсуждать с группой религиозных фанатиков их веру, в ихнем кафельном "храме", да ещё и в присутствии "духовного лидера".... глупо и бесполезно...

[bulb]

To bulb. Мне кажется, если человек плохо управляет плавучестью, он сайдом еще больше кораллов раздолбает, чем локтями коленями и мягким пузом. И что значит "закрывает трим", скажите, пожалуйста.

Извините- ИСКЛЮЧАЕТ.

[Алекс1954]

Мы же не говорим что 100 процентов 2 баллона в открытой воде.

А почему нет? Мой опыт, безусловно, ограничен, но мне не доводилось в сайдмаунте видеть кого-либо с одним танком. Взрослые люди не гоняются за тенью акулы, мелькнувшей на горизонте. Они гуляют постепенно, как по Дерибасовской. И два танка этому совершенно не помеха. Зато умиротворённости придают... И танк менять между дайвами не нужно.

[intagar]

Только интересует профессиональное мнение...

И каких профессионалов мнение Вас интересует? Их есть здесь. Тот же Instructor.deep или Мухин Валерий.

А серьезно, то все плюсы и минусы уже давно раскрыты в этой теме. Почитайте ее с начала и до конца и будет Вам мнение самое разное. И профессиональное, и любительское, и за, и против.

[bulb]

Ну то что не видели, не значит что их нет. Филы, Малайзия, Китай, Индонезия. Это регионы накачанные Разорами. Все адекватные инструктора уже давно официальные инструкторы СМ. В дайв шопах всегда есть все.. Вообще все для СМ. Я в ОВ с группой всегда хожу с 1 , тк без команды. Если своей бандой то у нас по 2х2 комплекта на боте всегда, тк забиваем и берем под программы и плановые погружения а не просто провисеть, сдышать и выйти.
Если вы берете в составе группы 2 танка, и говорите что вам как раз, занимайтесь дыханием и здоровьем, тк в рекриации программа погружения 1 танк на каждого, группа и пошли. Еще и остается на выходе иногда по пол танка, после группы. Если же вы успеваете сдышать полтора баллона или по половине из двух, значит во второе у вас будет плюс и будет очень некомфортно на выдохе плавать и тд. Вопчем както так.

[intagar]

Взрослые люди не гоняются за тенью акулы, мелькнувшей на горизонте. Они гуляют постепенно, как по Дерибасовской. И два танка этому совершенно не помеха. Зато умиротворённости придают...

Слова не мальчика, но мужа! (С)

[Валерий Мухин]

Рекреация, использую обычную конфигурацию (БМ), необходимости манипулировать вентилями не возникало.

Как говорится "... не зарекайся".
Вот недавно, ПРИ МНЕ (я наблюдал из под воды), девушка прыгнула в воду с закрытым баллоном и полуспущенным компенсатором. Дело было на течении и ночью. Напарник девушки её героически спас, но воды она успела напиться.
Опять же был случай когда, опять же ПРИ МНЕ, араб на дайв-деке желая услужить дайверу ЗАКРЫЛ ЕГО БАЛЛОН. Только мое вмешательство предотвратило такую же как в первом случае ситуацию.
А уж сколько было случаев, когда прыгали вводу (в том числе и я), обнаруживали, что нечем дышать и самостоятельно открывали вентили и не сосчитать.

Поясните, пож., плюсы СМ с двумя баллонами в рекреации кроме, наверное, возможности понырять подольше.

Возможно для Вас будет открытием, но при совершении рекреационных дайвов глубже 30 метров рекомендуется иметь при себе второй баллон.
Это необходимо не только для того, что бы "подольше поплавать", а для обеспечения большей безопасности - в случае отсутствия подачи газа из одного баллона можно перейти на второй.
Я практически всегда придерживаюсь этого правила даже на глубинах меньше 30 метров.

Два баллона могут быть оформлены как:
- основной баллон за спиной + пони;
- основной баллон за спиной + стейдж;
- спарка;
- сайдмаунт.

Из этих вариантов наиболее неудобен вариант с пони - маленький баллон надо возить с собой, взять на месте его не реально. Когда плаваешь нет уверенности что пони рабочий - ты же не дышишь из него в штатном режиме.
Чуть лучше обстоят дела со спаркой - спарку надо арендовать и не во всякой местности она есть. Спарка заметно увеличивает сопротивление движению. Кроме того, спарку тяжело таскать.

Достаточно удобен вариант "основной баллон за спиной + стейдж". Однако стейдж заметно увеличивает сопротивление движению.
Я им то же регулярно пользуюсь.

Самый удобный вариант - сайдмаунт. Он обладает наименьшим сопротивлением. Его легко переносить. Сайдмаунт можно собрать из любых баллонов, что есть в наличие (причем баллоны могут быть разные). Вентили и регуляторы находятся под визуальным контролем и легко доступны.

[bulb]

http://m.youtube.com/watch?v=da2nTeLxxF ... a2nTeLxxF0

Очень показательно.

[S.S. "Drip"]

Взрослые люди не гоняются за тенью акулы, мелькнувшей на горизонте. Они гуляют постепенно, как по Дерибасовской. И два танка этому совершенно не помеха. Зато умиротворённости придают...

Слова не мальчика, но мужа! (С)

Олег, взрослые люди разные бывают... Одни могут максимально ускориться на 50-100 м, чтобы сделать редкий кадр под водой, при этом дыша ровно и спокойно, а бывают прокуренные насквозь алкоголики, боящиеся лишний раз шевельнуть ластой, чтоб не сбить дыхалку....

[tt]

Только интересует профессиональное мнение...

И каких профессионалов мнение Вас интересует? Их есть здесь. Тот же Instructor.deep или Мухин Валерий.
А серьезно, то все плюсы и минусы уже давно раскрыты в этой теме. Почитайте ее с начала и до конца и будет Вам мнение самое разное. И профессиональное, и любительское, и за, и против.

спасибо, я почитал. и если бы увидел ответ на свой вопрос - не писал бы. Мне бы ответ (конкретику) получить, я же не пробовал пока СМ, а не присоединиться к мнению...да Вы не обижайтесь!
Профессиональное - это с аргументами за СМ, типа "плывете Вы надо дном или висите на стенке в СМ, и у Вас лучше гидродинамика, маневренность, Вас заметнее партнеру, легче всплыть при необходимости, т.к больше воздуха и т.д.)

[Валерий Мухин]

http://m.youtube.com/watch?v=da2nTeLxxF ... a2nTeLxxF0

Очень показательно.

Зачем читать тему, когда можно писать:
viewtopic.php?p=1206614#1206614

[bulb]

http://m.youtube.com/watch?v=tEa0ceDtVAo
Это про бэкмаунт ответ.
2 tt