И что в "соответствующем разделе" (тм) посоветуют такого секретного, чего не насоветовали в этой ветке? Поскромнее — это вы верно заметили.
помощь в выборе компа для технодайва
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
-
- Активный участник
- Сообщения: 478
- Зарегистрирован: 12-03-2006 13:05
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
А загляните, посмотрите - эта тема там неоднократно поднималась. Там просто нет обсуждения компов, которые мало подходят для технических задач, хоть и поддерживают 2-3 газа.
Не стоит убегать от пулеметчика - умрешь уставшим
Ну и так и тут советовали Сивуч, AV-1, Ширвотер.
А что еще советовали более "ламерские", но круче выглядящие (или на руке носимые) модели, так и задачи бывают разные.
В прозрачной теплой воде, с хорошим зрением и удобными кнопками для переключения смесей, кто может решить за дайвера что ему подойдет, а что нет? Все недостатки "мелких" компов для тех.погружений давно разжеваны, но ежели серьезные конторы продолжают их выпускать, значит есть рынок и есть задачи, которым эти компы удовлетворяют. Излишняя брутальность только по причине того, что погружение будет совершено с декомпрессионными остановками, не делает из дайвера "настоящего технаря". И наоборот тоже верно: вот как возраст прижмет, так даже в красноморском аквариуме, в солнечный день на 10 метрах на самом, что ни есть, рекреационном дайве, хрен чего разглядишь на маленьком ЖК-экранчике.
Shearwater:
- Perdix AI - большой читабельный экран, есть все необходимые режимы, простая замена батареи пользователем
- Teric - новейшая модель в “часовом” исполнении- очень яркий хорошо читаемый дисплей, много настроек и возможностей- еще больше, чем на Perdix, бесконтактная зарядка аккумулятора, стильный, отлично смотрится на руке в режиме часов при носке на суше
- Perdix AI - большой читабельный экран, есть все необходимые режимы, простая замена батареи пользователем
- Teric - новейшая модель в “часовом” исполнении- очень яркий хорошо читаемый дисплей, много настроек и возможностей- еще больше, чем на Perdix, бесконтактная зарядка аккумулятора, стильный, отлично смотрится на руке в режиме часов при носке на суше
Еще есть A130. По сути, всё то же что у конкурентов, ПЛЮС мощный неубиваемый алюминиевый корпус, и дисплей, который покорит с первого взгляда... Яркий контрастный амолед дисплей, на 2-3 уровне яркости (из 5) ярче и контрастнее чем Шервотер Пердикс на полной мощности. Хорошо защищенное утопленное стекло с наклейкой против царапин, не бликует вообще, угол обзора максимальный.
Вобщем каждый себе выбирает то, что ему нужно.
Лучшие самые дни убегают ранее всех.
AOWD PADI , NDL Nitrox
AOWD PADI , NDL Nitrox
Главное только не часики.
Каждому-своё.
Лучшие самые дни убегают ранее всех.
AOWD PADI , NDL Nitrox
AOWD PADI , NDL Nitrox
Предлагаете ему теперь для симметрии Shearwater Perdix с неработающим датчиком давления приобрести?
Ясно же, что это было простое невезение или недобросовестность продавца, а не форм-фактор.
Предлагаю приобрести av1, а130 или любой OSTC совместимый комп. И пусть даже гипотетически он будет куплен с неработающим датчиком, его возможно починить за вменяемые деньги в большинстве случаев. Да и просто в нерабочем, заюзаном состоянии шансов его приобрести гораздо меньше чем часики. Вы же не будете отрицать, что при прочих равных, технические дайверы по определению относятся (должны относиться) к своему снаряжению с большим вниманием чем среднестатистическая рекреация.
Ясно же, что форм-фактор наручных часов эксплуатируется менее бережно, в виду того что пригоден для повседневного, беспечного ношения.
А бережливый рекреационщик или расп...гильдяйский технарь порвет ваш шаблон? Про шансы поломок одной электроники в сравнении с другой лучше не надо. Ломается все, совершенно независимо от регалий (иначе для чего б технари заморачивались бэкапами). Длинные ветки тут на Тетисе про баги, западающие кнопки и те же датчики давления это хорошо показывают. Можно чрезвычайно аккуратно относиться к наручному компьютеру (и совершенно необязательно носить его повседневно) и совершенно наплевательски обращаться с "большим технарем".Alex XR писал(а): ↑12-12-2018 18:51Предлагаю приобрести av1, а130 или любой OSTC совместимый комп. И пусть даже гипотетически он будет куплен с неработающим датчиком, его возможно починить за вменяемые деньги в большинстве случаев. Да и просто в нерабочем, заюзаном состоянии шансов его приобрести гораздо меньше чем часики. Вы же не будете отрицать, что при прочих равных, технические дайверы по определению относятся (должны относиться) к своему снаряжению с большим вниманием чем среднестатистическая рекреация.
Ясно же, что форм-фактор наручных часов эксплуатируется менее бережно, в виду того что пригоден для повседневного, беспечного ношения.
У меня нет шаблона, за то очевидно, что у тех или иных групп людей всегда есть характерное поведение. А у того или иного снаряжения или форм-фактора есть характерная область применения и характер эксплуатации.digest писал(а): ↑12-12-2018 19:24
А бережливый рекреационщик или расп...гильдяйский технарь порвет ваш шаблон? Про шансы поломок одной электроники в сравнении с другой лучше не надо. Ломается все, совершенно независимо от регалий (иначе для чего б технари заморачивались бэкапами). Длинные ветки тут на Тетисе про баги, западающие кнопки и те же датчики давления это хорошо показывают. Можно чрезвычайно аккуратно относиться к наручному компьютеру (и совершенно необязательно носить его повседневно) и совершенно наплевательски обращаться с "большим технарем".
Вы сами писали :
Для Вас дизайн и повседневное ношение всё же чуть важнее функционала, отсюда все рассуждения о "негромоздкости" и о том "что красивше выглядит на руке", что "гораздо удобнее сидит на руке", и в целом готовность к компромиссам в пользу компактности.
И вопрос не в вашей позиции как таковой, а в том что для каждой задачи - свой инструмент.
В режиме дайверского отпуска кому-то сойдет и наручно-часовой формат, а для более-менее серьезных и тем более "технодайвов" есть специальные большие "кирпичи". И то и то - не без причины.
Лучшие самые дни убегают ранее всех.
AOWD PADI , NDL Nitrox
AOWD PADI , NDL Nitrox
Полностью по терику поддерживаю. Макал его только в бассе пока. Впечатления самые положительные!
Лучшие самые дни убегают ранее всех.
AOWD PADI , NDL Nitrox
AOWD PADI , NDL Nitrox
Вы неверно интерпретировали мои слова. Функционал всегда первичен, я с этим не спорил. Мой спич был о том, что носимость на руке я тоже считаю функционалом. Ну вот честно, постоянно заморачиваюсь куда деть свой Perdix между дайвами или при любой операции с костюмом. Десятки раз был свидетелем, как эти "гробики" падали или на них ставили снярягу. А наручный сидит себе на руке аккуратно и надежно. Можно ли всерьез решить какой из подходов более "бережный"? КМК, нельзя совершенно! Но нельзя не признавать, что "дизайн" (по вашему определению) — однозначно часть характеристики прибора.
И мы снова приходим к искусственности деления на "серьезных", технодайвы с одной стороны и и "отпуска" с другой. Это неверное деление. В размере кирпича нет никакой (я повторяю: НИКАКОЙ) технологической надобности. Начинки там не больше ни на резистор! Кирпичи появились для удовлетворения ровным счетом 3-х характеристик:Alex XR писал(а): ↑12-12-2018 20:02И вопрос не в вашей позиции как таковой, а в том что для каждой задачи - свой инструмент.
В режиме дайверского отпуска кому-то сойдет и наручно-часовой формат, а для более-менее серьезных и тем более "технодайвов" есть специальные большие "кирпичи". И то и то - не без причины.
- Большая по размеру батарея, позволяющая использовать активный экран, а не слабую подсветку слепого LCD экрана, которую не видно в мутной или глубокой воде.
- Величина экрана. И для лучшей читаемости (см. предыдущий пункт), и для вывода бОльшего кол-ва информации.
- Более крупные кнопки для работы с компьютером во время дайва (например, для переключения смесей)
Всё искусственно и все придумано человеком. Но не все сделано от балды и просто так. В некоторых вопросах есть смысл, обеспечивающий правильный функционал. Поэтому попытки нарушения принятой логики суждения не всегда являются более широким взглядом на вопрос. Зачастую это просто подход, оправдывающий действия или желания одного индивидуума. И вот это как раз неверно.
Есть определенные критерии, по которым искусственно делится вся деятельность на направления. В частности и дайвинг подразделяется на технический и рекреационный, это всем известно. Разделение происходит по типу, условиям и сложности погружений, а так же подходу к ним в сфере планирования и снаряжения.
Именно механические различия в снаряжении и делают его пригодным или непригодным, удобным или неудобным для использования в определенных видах погружений. То же касается и компов, являющимися частью снаряжения. Это ясно и без подобных разъяснений.
Механические различия Вами перечисленные, заключают в себе часть неотъемлемых характеристик снаряжения, применяемого в технических погружениях т.к. обеспечивают возможность и удобство работы с ним в любых сложных условиях. В отличие от часиков, в аргументации пригодности которых для тех же целей и задач, даже Вы как владелец оных используйте слишком много "если", что само по себе демонстрирует малую пригодность.
Сухие перчатки или толстые неопреновые или трехпалые, темнота и\или мутная вода, подледка, пещера или рэк, подсевшее зрение или уже уставшие глаза, утомление, немного стресса или азотного наркоза и реальная ситуация все расставляет на свои места... Иногда достаточно даже одного любого фактора и вот уже весь экран аккуратных часиков сливается в месиво из трудночитаемых символов, а Вы заблудились в четырех эстетически прекрасных кнопочках... Возможно, Вы еще не были в таких условиях, поэтому в своих суждениях не берете их в расчет.