Буксировщик без имени - что за зверь???

Сообщение

Дмитриев Артём · Добавлено: 10-04-2006 13:38

Нашел тут в инете буксировщик в точности как SeaDoo двухскоростной, только без названия и по цене намного дешевле.
Кто-нибудь пробывал его?
Какие впечатления?

Lt_Flash · Добавлено: 10-04-2006 14:00

Возможно, оно - http://dive.preferance.ru/forum/index.php?showtopic=655

Дмитриев Артём · Добавлено: 10-04-2006 14:18

Внешне они все очень похожи.
Собственно я нашел вот такой

http://www.aqualang.ru/view_product.php?product=101

В описании написано, что производитель Daka - насколько я понимаю, Daka их делает для SeaDoo!?
Хотелось понять в чем разница, кроме надписей

Kisel_Pavel · Добавлено: 10-04-2006 14:20

в принципе разницы нет, что написано на самом буксировщике....

Модель интересная. В Москве их можно посмотреть и попробывать тут:
http://www.seawolf.ru/
http://www.seawolf.ru/modules.php?name= ... age&pid=57

не на правах рекламы.

Дмитриев Артём · Добавлено: 10-04-2006 14:24

Попробывать это конечно здорово, вот только хотелось бы сравнить NoName и SeaDoo Supercharged

WooDoo · Добавлено: 10-04-2006 14:31

Из скромного опыта клуба . Купили они штук 6 таких , цена конечно супер , да вот сами буксировщики ....
2 утонуло сразу , то есть мгновенно . Это при том что все процедуры были выполнены тщательно . Просто брак такой что как в анекдоте про КАМАЗ -где то была мааленькая дырочка.

3 утоплены на глубинах от 12 до 18 метров !!!

Один остался в назидание потомкам ну и чтобы понажимать гашетку.
Дилер НОЙНЕЙМОВ растаял в тумане сразу же после первых утопленников.

Дмитриев Артём · Добавлено: 10-04-2006 17:04

А как SeaDoo относится к воде, ни кто не слышал? Какой у них процент отказа?

WooDoo · Добавлено: 10-04-2006 17:11

У меня жив здоров , был на 55 метрах ( что несколько за паспортными пределами ) . Однаком медленный он очень. Аполлон его на первой скорости вставляет.

Добавлено: 10-04-2006 17:18

Комми тоже свой на 55 таскал. Нормально.
Веретягин пользовался про глубины правда не говорил. Артем пользовался. Вроде доволен.
Я до 40 со своим ходил вопросов ни у кого вроде не возникало. Апараты работают как швейцарские часы. Почтучал по дереву

.
А на счет скорости, не знаю. Мне в свободном поиске первой за глаза хватает. Идешь обратно на второй, но на ней ужемелкие детали не успеваешь фиксировать.

Тоесть на форуме вроде 5-6 владельцев есть и как то нареканий особых не было.

Дмитриев Артём · Добавлено: 10-04-2006 17:24

Спасибо за ответы.
Меня тут пригласили потестировать обе модели в бассейн, в пятницу.
Попробую, поделюсь своими впечатлениями.

Добавлено: 10-04-2006 17:36

Еще до кучи почитайте вот этот топик

http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php ... &start=160

И при тесте покатайтесь на них в 2 положениях.

Положение под грудью и "верхом" о впечатлениях не забудьте рассказать!

Артем · Добавлено: 10-04-2006 20:23

Дмитриев Артём писал(а):А как SeaDoo относится к воде, ни кто не слышал? Какой у них процент отказа?

За 50 проверяли. И вода - Баренцево море. Без проблем.

Дмитриев Артём · Добавлено: 10-04-2006 22:43

Я серьезно настроен купить буксировщик!
Изначально выбрал SeaDoo VS (двухскоростной), но сбили советы- что есть аналоги того же завода, почти в двое дешевле.
С удовольствием поделюсь опытом тестирования этих двух вариантов в бассейне.

Сергей Веретягин · Добавлено: 10-04-2006 23:21

KWAK писал(а):Комми тоже свой на 55 таскал. Нормально.
Веретягин пользовался про глубины правда не говорил. Артем пользовался. Вроде доволен.
Я до 40 со своим ходил вопросов ни у кого вроде не возникало. Апараты работают как швейцарские часы. Почтучал по дереву .
А на счет скорости, не знаю. Мне в свободном поиске первой за глаза хватает. Идешь обратно на второй, но на ней ужемелкие детали не успеваешь фиксировать.

Тоесть на форуме вроде 5-6 владельцев есть и как то нареканий особых не было.

Я на Суперчарджете ходил. Про глубину - это не глубина вовсе 7,7м - очень дно пологое. Тут вроде бы в нашем клубе устраивали тест - Китаец против Суперчарджета. Я не присутствовал, но говорят, что китаец не едет почти.

WooDoo · Добавлено: 11-04-2006 00:48

Если бассейн хотя бы 30 метров гыгыы тогда можно тестировать .....

Дмитриев Артём · Добавлено: 15-04-2006 10:13

WooDoo писал(а):Если бассейн хотя бы 30 метров гыгыы тогда можно тестировать .....

В данном случа достаточно оказалось и 4м.

На самом деле разница выявилась еще только при погружение - попробывал проплыть по поверхности с одним и другим.
Первым был буксировщик без имени - здорово тянет все хорошо.
Но вот потом я попробывал SeaDoo разница на лицо
- мотор работает равномерно, а NoName как то разгоняется
- при этом SeaDoo реально тянет

Попробывал две модели SeaDoo VS и GTI.
Итог приобрел буксировщик SeaDoo GTI за 11500руб
Он лучше тянет чем NoName, правда скорость только одна, но на мой взгляд этого достаточно, и это намного

быстрее чем у безимянного варианта.

Внешне безимянный и SeaDoo Supercharged VS отличаются только надписями, но даже звук моторов обсалютно разный. При ближайшем расмотрение - пластик, из которого изготовлен безымянный вариант, выглядит намного дешевле. Даже сумки, на первый взгляд, ни чем не отличающиеся - выдают качество швов.

Вообщем итог - если они делаются на одном заводе, то на безимянных здорово сэкономили. И это не стоит тех денег в которые они различаются по цене.

Добавлено: 15-04-2006 10:47

Не думаю что на одном.
Скопировать размеры и сделать формы для отливки корпуса это задача по силам среднему китайскомо кооперативу.
Не думаю чтобы СИИДОО стала мараться и на одном и том же заводе выпускать и свои изделия и дешевые поделки. Как говорится имидж дороже.

Дмитриев Артём · Добавлено: 15-04-2006 10:51

Возможно но маркировка на них правдо одинаковая.

tatarin · Добавлено: 15-04-2006 23:39

Ну, не знаю. Купили мы в Дюссельдорфе на выставке два ХЗ-что буксировщика - нормально работают. 180 евро + 20 евро запасная батарея - красная цена им всем, ИМХО.