Насколько глубоко вы нырнули?

[digest]

Как правило, люди которые погружаются действительно глубоко, делают это "правильно"

Вот-вот. Кто действительно глубоко, либо делают это правильно, либо потом вряд ли напишут на форуме.

[ВВБ]

Видел под водой десятки разновидностей акул. Нырял с китами, китовыми акулами, мантами, пингвинами, морскими львами, дельфинами, тюленями, мола-мола, марлинами, парусниками, дюгонями, осьминогами и прочая-прочая. За два десятка лет ни разу не погружался глубже 40 метров. Зачем ?

[MPG]

В синьке 160 м/4 мин на дне на тримиксе (Дахаб, кстати. было светло, температура 22 град на дне в феврале), в малом каньоне 40-60 м (норм трим) от начала до конца около 2 часов на дне , в пещерах Флориды на воздухе/спарка от 35 до 60 м мин 40 на дне (но дека на кислороде), 65 м в синьке на Филиппинах мин 10 (на воздухе со стейджем нырял к акулам) Всего набежало 28 погружений глубже 100 метров, все в Дахабе. Там действительно есть интересные обьекты на глубинах ниже 100м (типа хидден каньона, глубокого каньона, Расмамлах и др). Но вообще я согласен с ВВБ, что практически все интересное/уникальное можно увидеть/найти на глубинах до 50. Обнырял много регионов от от о. Яп и ББ Рифа на востоке до Галапагос и о. Пасхи на западе, от Исландии на севере до ЮАР и Новой Зеландии на юге и др. Практически везде не было особой необходимости погружаться глубже 50 м ради уникальных обьектов. ( Иоланта и пр -это уже спорт. ). Но (!) часто приходилось вынуждено при видеосъемках или планово (как в пещерах) получать декомпрессионные обязательства. Так что изучать/уметь дека/техно погружения полезно, даже для мелких/рекреационных погружений. Будете уверенно себя чувствовать при любой ситуации.

[majorcom]

За два десятка лет ни разу не погружался глубже 40 метров. Зачем ?

wreck-дайвинг же

[ВВБ]

За два десятка лет ни разу не погружался глубже 40 метров. Зачем ?

wreck-дайвинг же

Мне доводилось погружаться на рэки во многих местах. ЮАР, Индонезия, Таиланд, Филиппины, Египет, Иордания и т.д. Если это рэки типа Liberty в Туламбене или Thistlegorm в Еги, которые неплохо обросли кораллами и фактически превратились в искусственные рифы с большим количеством подводных обитателей, то это интересно. Но такое обрастание кораллами, как правило, происходит только недалеко от поверхности. На больших глубинах только груда ржавого железа, которая к тому же часто является братской могилой. Никому свое мнение навязывать не хочу, но мне "такой хоккей" не нужен.

[vkasper]

110. По правилам. В рамках . А как по-другому?

[Foms]

Ну, а как же каньон в Дахабе пройти, хотя бы с выходом через дыру на 42? Или спуститься на табличку взглянуть установленную в память о Генадие Фурсове, там уже 45?

[BIRKA]

Ну, а как же каньон в Дахабе пройти, хотя бы с выходом через дыру на 42? Или спуститься на табличку взглянуть установленную в память о Генадие Фурсове, там уже 45?

В дахабском каньоне нет годного выхода на 42 метрах. Есть дырка на 39 - через неё рекреационщики вертикально вылезают, и нормальный выход ровно на 50 м.
Табличка Гене установлена вообще в другом каньоне - на Вудхаусе (пролив о.Тиран).

[Андрей СПб]

Черт, мне и попендрить нечем... за 30 лет всего на 44 м на Эльфинстоуне, просто для проверки как комп реагирует на глубину и нарушения...так что все в пределах сертификации.Я "старый дайвер, не смелый"
Жена, по молодости, и то круче нырнула...В 50+ лет на 47 метров залезла. Без последствий.

[василичО]

В синьке 160 м/4 мин на дне на тримиксе (Дахаб, кстати. было светло, температура 22 град на дне в феврале), в малом каньоне 40-60 м (норм трим) от начала до конца около 2 часов на дне , в пещерах Флориды на воздухе/спарка от 35 до 60 м мин 40 на дне (но дека на кислороде), 65 м в синьке на Филиппинах мин 10 (на воздухе со стейджем нырял к акулам) Всего набежало 28 погружений глубже 100 метров, все в Дахабе. Там действительно есть интересные обьекты на глубинах ниже 100м (типа хидден каньона, глубокого каньона, Расмамлах и др). Но вообще я согласен с ВВБ, что практически все интересное/уникальное можно увидеть/найти на глубинах до 50. Обнырял много регионов от от о. Яп и ББ Рифа на востоке до Галапагос и о. Пасхи на западе, от Исландии на севере до ЮАР и Новой Зеландии на юге и др. Практически везде не было особой необходимости погружаться глубже 50 м ради уникальных обьектов. ( Иоланта и пр -это уже спорт. ). Но (!) часто приходилось вынуждено при видеосъемках или планово (как в пещерах) получать декомпрессионные обязательства. Так что изучать/уметь дека/техно погружения полезно, даже для мелких/рекреационных погружений. Будете уверенно себя чувствовать при любой ситуации.

Совершенно согласен. Когда впервые попал в деку-было непосебе. Разбирался на месте методом "тыка". Один раз залочил комп. Глубже разрешённого стараюсь не погружаться.

[PABLOK]

Каш, Турция - 58 м. Воздух на спуск и дно + найтрокс на возврат с 30м. Нырял что бы посмотреть Савойю Марчетти СМ-79 (самолет). Я не технарь, поэтому брал гидом технаря Левента Айдогмуса, что бы он спланировал дайв и следил на графиком. Из интересного - от 45м до 50м возник сильный беспричинный страх, который прошел к 55м. На дне провели 8,5 минут. Далее всплывали по графику. Полагаю, страх - это было некое проявление азота, т.к. это дайв был после годичного перерыва в нырялке.

После этого ещё 1 раз повторял в Красном море спуск до 55 м на воздухе + найтрокс на обратный путь с 30 м. Нырял, что бы посмотреть, как 2 разных компа будут показывать деку и остановки. На дне были минут 5. Никаких особых ощущений не возникло. Отстояли все остановки по компам, вернулись штатно.

А вот один знакомый рассказывал, что на воздухе нырнул на 80 или 90 м (точно не помню). Словил наркоз - ему показалось, что воздух стал жидким расплавленным металлом и выключилась картинка - видел только белый свет. Слава Богу, вернулся нормально, без эксцессов.

[Твёрдый знакЪ]

Пока мой максимум - 50 минут удаления от входа, дальше не уходил, молодой ещё
А глубины там небольшие были, в пределах ОВД.

[мАсквич]

Эх, давно не писал.... Рассматривать глубину без без условий погружения - это не правильно.
Сужу по себе: 120м Дахаб у "альпинистов" - нормально, 90м Балаклава "Агнесса Блэйк" - серьёзно, 78м Байкал соло - жесткая жесть....
PS: Не нарушайте пределы своей квалификации.

[PROFFI]

Эх, давно не писал.... Рассматривать глубину без без условий погружения - это не правильно.
Сужу по себе: 120м Дахаб у "альпинистов" - нормально, 90м Балаклава "Агнесса Блэйк" - серьёзно, 78м Байкал соло - жесткая жесть....
PS: Не нарушайте пределы своей квалификации.

Прям с языка снял))))
В Красном море трехзначно не раз, а на Баренцухе, к примеру, я на 70ти метрах жопой лом перекусил бы, если бы взял его на погружение

[ElenaV]

На 43, кажется, как-то раз в нисходящем течении провалилась.

У меня инструктор хороший был. На первом после курса Deep погружении опустился на 43-45 примерно и нам с напарником помахал, чтобы мы за ним шли. Я замешкалась, а напарник сразу за инструктором вниз рванул - и тут же по шее получил Инструктор нам потом после дайва сказал, мало ли, кто вас куда зовет. Своей головой думать надо! Я вот прям на всю жизнь запомнила

вот-вот. помнится на сафари бади позвала "на 70 посмотреть гнездо акул" на одном баллоне .
смешно. была послана повторно после попытки пробить на слабо.
после дайва правда у кого-то рука чесалась ...сильно. ага
по практике нефиг делать ниже 50

[8bar]

В Шарме в конце октября двое то же пошли личные рекорды ставить. Один не всплыл. Сказали поднимать не будут, глубоко.

[PROFFI]

Как гласит народная мудрость:
Зубов бояться-..... не давать!!


Может срач устроим, как в старые добрые времена?)))

[Whale]

Если уж тут часть призналась в своих грехах, 40+ старый логбук не найти уже (поправьте кто точно знает) , на крайнем занятии по Deep, были на thomas reef на 35-37. Кто помнит, там есть каньон с арками, прошел под первой инструктор, сделал вид, что не заметил В мое оправдание - меня страховали, у нас с собой был стейдж с жирным найтроксом

Может срач устроим, как в старые добрые времена?)))

О да, эти старые позабытые срачи по ГВ например

[FEDOT]

(поправьте кто точно знает)

42-43 там под первой аркой

[Whale]

(поправьте кто точно знает)

42-43 там под первой аркой

Спасибо!
Сейчас вспомнил 44,5 было, я еще руку опустил, чтобы цифра на компе была красивей (молодой, дерзкий был )
Помню еще мысль закралась, а не пронырнуть ли вторую типа по инерции. Но инструктор показал мне ранее не знакомый знак, поэтому пришлось привсплыть к нему, чтобы уточнить, что он хочет и что значит кулак