Переделка LumenX6 или 600lm vs 130lm

Сообщение

АВМ-5 · Добавлено: 31-03-2008 13:45

у этих банок энергетики никакой .. по сравнению с авиамодельными 30С.... .... если ставить во внутрь балансир .. то разьем без разницы какой ..... не пудрите человеку голову 500ма любой банан держит

Argon · Добавлено: 31-03-2008 16:21

Так обьясните тогда ему как это сделать или покажите где почитать для чего это надо. весь контекст темы про то что и без этого все хорошо работать будет. Не пришло бы в голову понимая суть задачи, пытаться питать все это от родных батареек люмена и городить геркон в цепь питания!!!
А по поводу, что в 1865 энергии не какой, так попробуйте закоротить элемент или поинтереснее как тут, батарею или перезарядить % на 30. Эфект превзойдет ожидания:о) у вас как моделиста опыт должен быть :о) А у автора, судя по всему нет его. очень показательно запитать даже маленькую 600-800 ма батарейку от сотового на свежем воздухе. а она намного меньше 1865 и рядом не лежала с модельными.

Shenzhen · Добавлено: 31-03-2008 16:23

На мой взгляд, интересна идея модернизации с помощью алюминиевой вставки-радиатора,
В воде нагрев радиатора я не ощутил, для этой мощности его более чем достаточно. На воздухе за 5 минут нагрелся незначительно.
В тоже время, благодаря вставке, корпус приятно увеличился в объеме, стал модульным. Возможно, с ним будет удобно использовать сменные передние части с различными линзами, насадками. Появилась возможность разместить дополнительную электронику, аккумуляторы повышенной емкости. Возможно, установится драйвер с регулировкой мощности, более мощный светодиод.
Дело не в том, как в данный момент присоединен контакт к аккумулятору, какую пасту использовали для посадки светодиодов и тд.
Человек воплотил идею, которую можно дополнять и усовершенствовать.

13kid · Добавлено: 31-03-2008 20:51

Ну а теперь по существу, такую конструкцию хотел сделать еще в прошлом году, но руки не дошли

, первая ошибка был куплен драйвер 3021 понижающий, т.е. напряжение питания должно быть выше чем напряжение на светодиодах, поэтому и проблемы с питанием были, надо было брать драйвер 4015 он повышающий (напряжение питания ниже чем на диодах, максимальный КПД такого драйвера при соотношении 50%) , правда ток у них только 350 мА, во вторых светодиоды Крии гораздо меньше греются, да и 4 диода не нужны достаточно 3, берешь линзу, например такую https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1912 или такую на 4 диода https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1915 как раз под люмен подходят, ну может чуть чуть обточить и такие светодиоды https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2394, кстати вот тут тебе сделают (соберут и сварят в нужной тебе конфигурации) батарею с микросхемой контроля заряда разряда и зарядное устройство к ней http://www.time1.ru/111.html у них есть 18650 LG на 2600 мА, вот тут много разных зарядок http://www.dealextreme.com/products.dx/category.401 , а колечки резиновые можешь взять тут http://www.technobelt.ru/ и еще тут http://www.atitd.ru/cgi-bin/eShop/parse ... es&NID=604 ,а еще проще не раскачегаривать диоды на 1А, а поставить с 4-5 батареями 18650 повышающий драйвер 4015 на 350 мА и кластер с линзой на 7 сетодиодов, вот такой с диаметром 40 мм http://www.xlight.ru/products/325084/325085/325164.html у них уже новые есть на 700 люмен при 350 мА, гораздо меньше греться будут а света больше, чем больше ток ты пытаешься подать тем больше КПД падает, смотри сам, один диод при 1 вате 350 мА дает 100 люмен, при 3 ватах 1А 200 люмен, но при этом еще и греется не по детски, то же самое выдадут два диода в параллель при 1 вате 700 мА и греться будут гораздо меньше, а поскольку вопрос компактности не ставился, то будет у тебя фонарь работать больше 3 часов на 4 батареях 18650 2500 мА, а под штатные батарейки люмен надо ставить драйвер 4015 и 3 или 4 светодиода? вот собственно и все, удачи в дальнейших переделках

Argon · Добавлено: 31-03-2008 21:10

Идея то далеко не нова, с переделкой люмена то, и хорошо, что она живет! Но в этом корпусе нет запаса для для реализации всего вами перечисленного. Все можно сделать и в нем но придется поминая всех родственников мучатся. Форма производителем задана для СВОИХ целей и набивать в него комплектацию с риском залить неразумно. особенно добавляя лишние уплотнения. люмены и так известны своей невысокой надежностью. А вставка увеличивает и без того большой корпус, доступ внутрь невозможен, все это выглядит как тушка с потрохами, обмотанными изолентой. а если его уронить перед дайвом? что будет с внутренностями? ответите "без проблем все можно обмотать пенкой (неопреном) чтоб не болталос." А на ответ как будет при этом уходить тепло от кишок ответите что они не греются:о) пощупайте. экономически невыгодно с этим мурыжится, Люмен стоит 1000руб, за вставку отдать токарю столько же, а корпус под ТВОЙ РАЗМЕР И УДОБСТВО стоит сделать 2500 руб. но он будет аллюминиевый для отвода тепла, расчитанный под нужные органы управления (регулировку яркости) и МЕНЬШЕ И ЛЕГЧЕ люмена. никто не мешает предусмотреть двойные о ринги для повышения надежности. простая переделка, да, оправдана, но 20 вт с приемлемой характеристикой ну на очень любителя! А по по поводу, что не греется, если и в правду ток был 1.5 а 4х5 вт. позвольте посомниваться, на опыте использования фонаря с 21 одноватных диодов, алл головка 90 мм диаметром греется в воде весьма ощутимо, но не более 40 гр в воде 25. А площадь теплоотдачи не кольцо-проставка а шайба с пристыкованным батарейным отсеком. И при токе от акк батареи 1856 1.8 А температура батареи 50 гр. это при теплопередаче воздухом на алл корпус. зазор от батареи до корпуса 7-10 мм. это из реальной работы. С пластиковым корпусом все будет невесело. Предел для люмена без переделки 3 вт:о( с металлич головкой 7-10вт. А остольное по желанию :О(). Прошу прощения за занудливость. Мнение свое не навязываю а делюсь опытом.

Firebox · Добавлено: 31-03-2008 21:12

2 13kid
Спасибо коллега за конструктив..
Здравые мысли излагаете. 4015 не мог приобресть в обозримом будущем. знаю про него. от сюда и мучание вопросами уважаемого Valeri.
Ценный опыт который я вынес с этого первого фонаря - не пытайтесь переделать штатный девайс для специальных тем (для меня это люстра под видео). дешевле, проще и надежней сделать свой. хоть из трубы для пылесоса.
2 Argon
при желании можено в конструкции не использовать литийполимер. можно использовать хоть вот это
http://www.minamoto.com/item/CR26500.htm
Даже паять не нужно будет. Я не мало узнал пока строил этот фонарь. но опыт жизни учит - ищущий, да обрящет.

Firebox · Добавлено: 31-03-2008 21:14

2 Argon.
Именно это я и написал выше. Мы достаточно точно поняли друг друга. Поверьте, я не в обиде за конструктивную критику. Понятно что она сказана во благо а не во зло.
Удачи Вам.

13kid · Добавлено: 31-03-2008 22:45

Ту Firebox Ты дал ссылку на литиевую батарейку а не на аккум, вот ту аккум http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5035

Firebox · Добавлено: 01-04-2008 06:16

13kid писал(а):Ту Firebox Ты дал ссылку на литиевую батарейку а не на аккум, вот ту аккум http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5035

конечно. Просто я так понял что весь вопрос уперся в "небезопасность" зарядки литийполимера. Плз, вот все будет работать и без зарадки. В течении 5 часов.

Argon · Добавлено: 01-04-2008 07:59

Firebox писал(а):
13kid писал(а): Просто я так понял что весь вопрос уперся в "небезопасность" зарядки литийполимера. Плз, вот все будет работать и без зарадки. В течении 5 часов.

Что то мне подск
зывает, что ты читал ответы через один :о) или реже... с такими ботарейками свет будет просто золтой, в бюджетном корпусе... Да имел в виду только акк нужно и можно использовать как задумано производителем. Зарядка с балансиром встроенным например, решение должно быть красивым и технически опрадан
ым. Кстати очень удачно все вписывается в корпус трубы ПНД 50мм канализационной, СД головка и крышка с 2 сторон. дешево и надежно. держит до 10 бар такая конструкция и позволяет батарей набить сколько надо, в зависимости от нужды. Только не паралель для увеличения емкости акк. лучше 2 независимые батареи по 4 1865. других бюджетных и доступных акк к сожалению легко не найти :о( Удачи в кнструирвании. Александр пока я писал ответ все грамотно ответил и предложил хорошие технические решения. прошу прощения за ошибки в тексте пишу с КПК

Firebox · Добавлено: 01-04-2008 09:14

Ответы я читал не через раз. просто отвечал сразу. пока отвечал впереди появлялся еще один пост.
Нет уважаемый, я как раз не призываю к "золотому" решению. В отличии от вас. Как в "особенностях национальной охоты" - из пулемета, да лучше сразу из танка, не спортивно все это

МОжно конечно и зарядку прикупить с балансирами и прочими прибамбасами за сотни три долларов. я думаю что можно и подороже найти. А может дешевле и проще поменять аккумуляторы. я думаю что на стандартную нырялку их вполне хватит. 800 рублей не те деньги о которых можно денно и ношно думать. А заряжать их можно разным способом. можно совсем простым - зарядником с фиксированной силой тока в 350-500 mA. через таймер. Ваши опасения - бомбанет и все такое это ваши опасения. а я лично наблюдал этот процесс. если хотите в личку подскажу где можно посмотреть. А себе я как то больше верю.
Видя что дискусия не несет конструктива я не буду больше писать в этот топик.

13kid · Добавлено: 01-04-2008 09:38

Не пойму о чем спор, вот тут куча дешевых зарядок и доставка включена http://www.dealextreme.com/products.dx/category.401
или вот тут тебе батарею соберут и зарядку к ней сделают http://www.time1.ru/111.html цена зарядки около 1000 рублей, стоимость батареи будет зависеть от количества элементов и микросхему контроля в батарею поставят, вот и будет безопасно использовать, а с литием надо действительно поаккуратней, если вода попадет пипец нехилый будет, ну и при перезарядке тоже охренеть взрываются, в них даже клапан сброса ставят, он то сбросит, а как фонарь рванет если в нем клапан не сделать

АВМ-5 · Добавлено: 01-04-2008 14:19

18650 .... ээээ я писал 4 ну максимум 8 ампер.... что эьто за токи посравнению в пике 80а.... читать я так помнимаю вы умеете избирательно и уж тем более покоцать до деформации корпуса 18650 сложно .... они относятся к разряду тупых неубиваемых.... осторожность с литием не помешает но не такая как ту все преувеличивают.. работал бы он с ламинатом то да... а тут не пугайте человека.... за зря ... его нельзя паять допускать режим КЗ или близкий к КЗ макс ток помоему 2.2С у 18650 нельзя перезаряжать и допускать глубоки разряд после примерно 80 циклов заряд разряд теряет емкость в 20%.

Argon · Добавлено: 01-04-2008 18:35

АВМ-5 писал(а):18650 .... ээээ я писал 4 ну максимум 8 ампер.... что эьто за токи посравнению в пике 80а.... читать я так помнимаю вы умеете избирательно и уж тем более покоцать до деформации корпуса 18650 сложно .... они относятся к разряду тупых неубиваемых.... осторожность с литием не помешает но не такая как ту все преувеличивают.. работал бы он с ламинатом то да... а тут не пугайте человека.... за зря ... его нельзя паять допускать режим КЗ или близкий к КЗ макс ток помоему 2.2С у 18650 нельзя перезаряжать и допускать глубоки разряд после примерно 80 циклов заряд разряд теряет емкость в 20%.

А при чем тут токи разряда? я писал про 1865, это чисто литий ионные аккумуляторы. Я не ориентируюсь в сленге авиаторов, что такое ЛАМИНАНТ? Литий полимерные представляю, ионнные тоже. 1865 ведущих производителей последние 2 года оборудованы встроенным токовым термовыключателем, срабатывающим на 2.2 С, но с небольшим допустимым колличеством срабатываний. Реч о 8 амперах тут не идет никак. (источник : специалисты НТЦ ХИТ). У них же на производсве наблюдал, что причиной выбраковки служит падение элемента со стола, его потом в батарею не разваривают. Видимо это не спроста... ПДФ на них привожу тут же.http://www.sanyo.co.jp/energy/english/s ... 18650F.pdf Емкость падает на 80% за200 циклов прмерно, подробный даташит на работе на компе. Режимы и особенности именно литий ионных http://www.power-e.ru/2004_01_76.php

АВМ-5 · Добавлено: 02-04-2008 14:07

они перестраховвываются .. я юзал 18650 без токовых переключателей ... все летные липы чистая банка .....с ламелями вари куда хочешь

у нас спор ни о чем успокойтесь... мне абсолютно не интересно обсуждать то что вы не знаете то что написано в мануале .... это одно у меня опыт совсем другой

Argon · Добавлено: 02-04-2008 17:00

Да я в общем то и не беспокоюсь :о))))))))))) у меня все в порядке :о))
И спорить точно не о чем, согласен. Просто хотелось бы для себя понять, как я уже спрашивал что имеется в виду под словом ЛАМИНАНТ? Если не затруднит подскажите...

АВМ-5 · Добавлено: 03-04-2008 07:50

ламинат это http://www.hobbyforyou.ru/catalog/1246.html вот что такое ламинат ..... вот это опасно на все 100% т.к. твердой оболочки не имеет

Firebox · Добавлено: 09-05-2008 22:40

Извиняюсь коллеги за долгое отсутствие.
Сабджект был трижды заряжен током в 1 амперу до номинальной емкости.
Все пучком.
ЗЫ: бойтесь данайцев дары приносящих. На своем опыте - все америкосовские "опасения" полная фигеня. Балинсиры, хренансеры. фигня все это!
заявляю ответственно. все работает. ИМХО для непонятливых. если светит фонарь на проводах в 0,25 мм, значит и зарядится!