|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Печально. Могу посоветовать для начала Дарвина, ну что бы знать основы, потом Тарантула, потом Кантора с Алиякинским. После этого Вы сможете не только читать автора с именем Ju-lia, но и успешно оппонировать.Maxx писал(а):p.s. после школы я читаю автора с именем "Ju-lia"
Еще раз, но так, что бы это было понятно. Я не могу понять, что Вы там себе напридумывали. Выразите мысль яснее, плз.Maxx писал(а):геноцид имеет столько же отношения к топику, сколь и собирательство к естественному отбору.
и поподсчитываю словоблудия в ваших сообщениях(кому то ж надо глупостями позаниматься), из разряда "собирательство - естественный отбор" и "все яйца вырастают до взрослых особей".Это Вы ко мне?Maxx писал(а):И снова Даркин, здравствуйте
Если я скажу милому, что его любовь всей его жизни приняли за мужчину, ему точно не понравиться. 
По-моему от нехватки аргументов Вы начинаете активно фантазировать, а потом обзывать свои же фантазии словоблудием. Это нехоршо, как минимум.Maxx писал(а):Пишите, пишите, раз вы слышать не желаете, - я пока послушаю ваш вещательный "запал"
Причем жизненно необходимые для существующего хрупкого баланса пищевой пирамиды мест наиболее посещаемых туристами. 
. с чем вы, право, не согласны, человек старается "донести эту мысль до всех ДРАЙВЕРОВ" 
, не понимают, что "собирательство имеет отношение к естественному отбору", мешают, понимаете ли, прогрессу 
Ju-lia, Махх - форумный workoholic, или лучше флудоголик, а посему найдёт, что сказать хоть кому и хоть о чёмJu-lia писал(а):Конечно не будете раскладывать, ибо уловок-то нет. У Вам и набралась-то всего песчинка, ибо если бы было больше, то вы то уже не упустили бы возможносте разложить (я бы даже сказала раскатать катком) по полочкам, а не придумывать того, что я не говорила, что бы было что писать. А так Вам кроме ерничества больше и сказать нечего. Оппонет сдох? Ура!
. Лучше посмотрите морские раковины и прочие красивости по ссылке:К вашему сожалению я предпочитаю смотреть( и снимать) на живые творения природы вживую, замирая и чуть дыша, в их естественной среде обитания, т.к. являюсь скорее "натуралом" нежели "фетишистом"ValeD писал(а): Махх точно не ходил,а вот я бы на его выставку хоть чего сходил бы
Мне искренне жаль, что Вы иссякли в течении суток и от Вас ничего (кроме хамства, есно) не осталось. Я расчитывала на более подкованного в своих принципах оппонента и более познавательную беседу.Maxx писал(а):Не "ура", а когда будет у меня свободное время, тогда и сможете получить разложение "на молекулы" несостоятельных частей своей писанины.
нет большого смысла в беседах с собеседником, который тебя не слышитJu-lia писал(а):Мне искренне жаль, что Вы иссякли в течении суток и от Вас ничего (кроме хамства, есно) не осталось. Я расчитывала на более подкованного в своих принципах оппонента и более познавательную беседу.
Ну и ладненькоMaxx писал(а):Пока по -быстренькому:К вашему сожалению я предпочитаю смотреть( и снимать) на живые творения природы вживую, замирая и чуть дыша, в их естественной среде обитания, т.к. являюсь скорее "натуралом" нежели "фетишистом"ValeD писал(а): Махх точно не ходил,а вот я бы на его выставку хоть чего сходил бы
В память о вас кое-что на форуме останется, что выОй, ну не надо, а? Все слышим, все видим и даже знаем, стока, что ваши доводы тонут в потоке этих знаний утюг в озере.Maxx писал(а):нет большого смысла в беседах с собеседником, который тебя не слышит
Согласен. Спору нет. На три строчки времени не жаль.Ju-lia писал(а):Время у вас как раз вагон и маленькая тележка, как я поняла, за Вам тут твердно закреплен статсу фулдера, у Вас знаний нет, а не времени. Детектив из Вас тоже - плохой.
