чтобы нырнуть без жилета

Сообщение

Vaga · Добавлено: 06-04-2017 21:55

Всем привет
Прошу у сообщества помощи: чтобы нырнуть без подушки за спиной, а только с аквалангом ("разгрузкой"). Ну то есть: спинка, подвеска и баллон с регулем, без системы компенсации. Для буквоедов: понятно, что остальное: маска, листы и пр. имеется. Кто нырял, на что следует обратить внимание? Выход и выход с берега.
Всем спасибо

Добавлено: 06-04-2017 22:20

Люди практически тридцать лет за бугром так и ныряли. В СССР значительно дольше.
В чем проблема то? Нормально вывешивайтесь и ныряйте на здоровье. В чем соль вопроса?

скат · Добавлено: 06-04-2017 22:41

В чем соль вопроса?

Ноги или спина болят у парня, наверное. Пишет же - прошу помощи, вход в воду с берега.

Vaga · Добавлено: 06-04-2017 23:30

KWAK писал(а):Люди практически тридцать лет за бугром так и ныряли. В СССР значительно дольше.

KWAK писал(а):В чем проблема то?

В том, что я так ещё не нырял. Вот и спрашиваю на что обратить внимание.

Юрик · Добавлено: 06-04-2017 23:54

Vaga писал(а):В том, что я так ещё не нырял. Вот и спрашиваю на что обратить внимание.

На физ. подготовку. Плавучесть будете поддерживать работой ластами.

Killer · Добавлено: 07-04-2017 00:46

А вообще, какая нибудь система компенсации у Вас есть? Ну хотя бы буй с клапаном? Попробуйте нырнуть как вам хотелось-бы, но имея про запас что-то подобное! Глядишь потренируетесь и надобность в BCD отпадет. Хотя зачем.....? Разве-что от безысходности!

скат · Добавлено: 07-04-2017 00:55

Я видел в фильме про Кусто, у них там что-то типа горок детских на деке установлены.
Аквалангист ложится на живот и съезжает с горки в воду, с разгону.
Это что значит? Значит, грузов берут столько, что уйти непросто с поверхности.
Если с берега заходить, еще проще. Думаю, надо пару гантелей потяжелее с собой взять, и оставить их метрах на пяти.
Тогда на легких сможешь легко. без компенсатора. И ластать несильно придется.
Только на выходе не забыть гантели назад забрать.)))
В КМ, если в шорти, с бортика прыгнуть с ластами в руках, можно на легких до полтинника свободно.

BKC · Добавлено: 07-04-2017 02:47

Vaga писал(а):...Для буквоедов: понятно, что остальное: маска, листы и пр. имеется. Кто нырял, на что следует обратить внимание? Выход и выход с берега.

Вы недооцениваете "буквоедов"

- не упомянули гидрокостюм и какой он.
Маска-то и даже "листы" эти ничего не меняют. А, вот, размер баллонов и тип/толщина ГК - существенны.
- В сухом костюме изменение веса достаточно легко компенсируется.
- Один 11 литровый баллон - не особая проблема. Просто Вы должны понимать, что Ваша плавучесть изменится на пару килограммов к концу. Спарка/двухбаллонник уже создаёт заметные проблемы ибо изменение веса вдвое больше.
- В 3-мм мокром (подозреваю, что это Ваш вариант) тоже всё вполне терпимо.
- При вывешивании не забывайте, что BCD у Bас не будет не только под водой, но и на поверхности. Это на случай если плыть надо заметное расстояние.
При погружении глубоко и в толстом костюме вывешиваться "в ноль" надо на глубине метров десять, чтобы на дно не укладывало. Вывешивание зависит и от глубины, на которой собираетесь проводить большую часть погружения.
В любом случае, плавать будете всё время подрабатывая ластами - висеть "в ноль" как при использовании BCD не получится в большинстве случаев.
Ну и с этой "новомодностью" - safety stop некоторые проблемы будут. Так что лучше иметь спусковой конец, на котором и отвисаться после погружения. Если с берега, то по совету ската - камни на дне, если есть, могут помочь.
Это то, о чём Вы просили - впечатления из опыта.

А дальше Вы всё сами "посчитаете", сообразите и попробуете - Вы ж не новичок.

Андрей СПб · Добавлено: 07-04-2017 14:03

скат писал(а):
В чем соль вопроса?
Ноги или спина болят у парня, наверное. Пишет же - прошу помощи, вход в воду с берега.

Пинок что ли дать, чтоб вошел в воду??

Вот вам мой "самолет" без БСД в питерских мутняках.
костюм 5 мм, грузов 5 кг
Вывешиваться надо в слабый минус на входе (минус полкило), будет слабый плюс на выходе -как сигнал что воздух кончается (и манометр не нужен!)
Очень полезны парочка быстросъемных грузов на 1 кг ( с пружинным зажимом на ремень, чтоб снять и положить у берега оперативно для вывешивания.) http://opensea.ru/weights-a15661.htm
Из мокряка вначале тщательно стравить воздух плавая вертикально - оттянув шлем и горло
На глубинах до 15-20 бисюк в общем то и не нужен, даже для комфорта...

Юрик писал(а): Плавучесть будете поддерживать работой ластами.

Ну ну

Про то что у вас есть естественный компенсатор на 3-5 кило - легкие с воздухом - позабыли??
Немного привычки и будете дышать учитывая изменение плавучести.

Vilen · Добавлено: 07-04-2017 15:57

А в цирке люди катаются на одноколесных велосипедах. Тоже можно.
Но на двухколёсном удобнее.
Люди давным-давно придумали BCD. Придумали, чтобы нырять было удобнее. Так зачем нырять без BCD? В чем смысл?

blagscuba · Добавлено: 07-04-2017 16:33

Андрей СПб писал(а):
скат писал(а): На глубинах до 15-20 бисюк в общем то и не нужен, даже для комфорта...
Юрик писал(а): Плавучесть будете поддерживать работой ластами.
Ну ну
Про то что у вас есть естественный компенсатор на 3-5 кило - легкие с воздухом - позабыли??
Немного привычки и будете дышать учитывая изменение плавучести.

+1

Андрей СПб · Добавлено: 07-04-2017 17:16

Vilen писал(а):. Так зачем нырять без BCD? В чем смысл?

Честно говоря, я долго и много нырял без БСД. Ну не было его в СССР.
И когда вдруг обнаружил что есть такая штука, то ее доооолго не покупал - НУ НЕ НУЖНА она до 15-20 метров.
От слова вообще.
А денег стоит, и немаленьких.

Она нужна тем у кого с пловучестью плохо на мелководье, лень вывешиваться, навыка дышать нет.

ua6atg8 · Добавлено: 07-04-2017 18:55

Не совсем понимаю. Можно вывесится с определенным грузом. Но тогда конфортно будет только на определенной глубине ( хотя и это вариант) глубже, будет прижимать ко дну. Выше , придется ластать.
Ну незнаю, приспособится конечно можно, только смысл? Хотя один смысл я все таки вижу: неплохая тренировка для новичка для понимания смысла плавучести.

Добавлено: 07-04-2017 21:11

Андрей СПб писал(а):
Vilen писал(а):. Так зачем нырять без BCD? В чем смысл?
Честно говоря, я долго и много нырял без БСД. Ну не было его в СССР.

Аналогично. АВМка, Юнга. АГА гдровская, потом в Бразилии купил баллон, спинку пластиковую и регулятор с консолью. Без октопуса. И прекрасно плавал. Поэтому и вопрос этот вызвал недопонимание. В начале дайва малость перегружен, потом чуть недогружен, до тридцатника легкими все это компенсируется без проблем. Главное вывешиваться нормально. Компенсатор у меня первый появился где то лет пятнадцать назад. А "стаж" по документам двадцать. Без документов малость больше

Добавлено: 07-04-2017 21:15

Юрик писал(а): На физ. подготовку. Плавучесть будете поддерживать работой ластами.

А вывешиваться нормально не пробовали? Блин. Вот точно летом сделаю ролик с 0 до 30 метров без проблем плавучесть легкими компенсируется. Чтобы больше таких вопросов не возникало.

Юрик · Добавлено: 07-04-2017 21:30

KWAK писал(а):
Юрик писал(а): На физ. подготовку. Плавучесть будете поддерживать работой ластами.
А вывешиваться нормально не пробовали? Блин. Вот точно летом сделаю ролик с 0 до 30 метров без проблем плавучесть легкими компенсируется. Чтобы больше таких вопросов не возникало.

Блин, пробовал! Но отвеситься в плавках, 3-х мм или 9-мм - это разное количество свинца и разное поведение неопрена , не?

Killer · Добавлено: 07-04-2017 21:42

KWAK писал(а):
Юрик писал(а):...Вот точно летом сделаю ролик с 0 до 30 метров без проблем плавучесть легкими компенсируется. Чтобы больше таких вопросов не возникало.

Сразу видно, Сергей-хороший человек! Тонет даже без грузов!

Юрик · Добавлено: 07-04-2017 22:00

Killer писал(а):
KWAK писал(а):
Юрик писал(а):...Вот точно летом сделаю ролик с 0 до 30 метров без проблем плавучесть легкими компенсируется. Чтобы больше таких вопросов не возникало.
Сразу видно, Сергей-хороший человек! Тонет даже без грузов!

Не, лично я ролик делать не буду, это к Сергею (KWAKу), а обратно, с 30 до 0 будет только на легких и сэйфити на 5(хотя бы в новой 5-ке)?

BKC · Добавлено: 07-04-2017 22:04

KWAK писал(а):...до тридцатника легкими все это компенсируется без проблем...

Можете обвинять меня в занудстве, но сама форма ответа таким матёрым дайвером уже подразумевает некоторое лукавство...

Раз разговор зашёл о "тридцатнике" можно смело предположить, что был и, почему-то неупомянутый, мокрый костюм - а зачем иначе вообще о глубине говорить.
Это было 3 мм неопрена или два слоя по 7 мм?
И почему именно "тридцатник"? Что, "сороковник" что-то сильно меняет?
А те первые пять лет... Вы точно помните, что ластами не молотили, а обладали идеальной плавучестью и вывешенностью с пелёнок?

P.S. До своего первого компенсатора погружался 12 лет. И с 150/200х2х7х литров и с 200х10 литров и с 200х2х10 литров. В костюме 2х4,5 мм, 2х6 мм, 2х7 мм. Для работы на 45-60 метрах. Даже когда и можно обойтись без компенсатора - очень неудобно. Так что даже BCD типа Horse Collar был большим облегчением и подмогой. В сухом костюме - да, нет проблем. Всё исключительно ПМСМиО.

Instructor.deep · Добавлено: 07-04-2017 22:50

Удивляюсь пытливости и наивности (чтобы не сказать резче) вопросов ТС.

Либо гражданин никогда дайвингу не учился, кроме форума, либо не в коня корм.