Решитесь ли вы на рекомпрессию в воде ?

Сообщение

Maksimus · Добавлено: 08-02-2006 12:50

Да, и еще раз да. Если есть шанс снизить дкб, его надо использовать. Потом естесно в тепло и воды воды и воды. Но все это отсрочит часов на 5-6. Не более. Что впротчем вполне даст шанс добраться до барокамеры.

GolDen · Добавлено: 08-02-2006 13:09

Как по мне - очень много факторов, которые могут повлиять на принятие такого решения. И каждый должен решать сам. Я не против рекомпрессии, если всё сделано правильно.
ЗЫ: В общую топку: http://www.octopus.ru/recompression

SEAL · Добавлено: 08-02-2006 14:34

Тяжёлые формы ДКБ (нейрологическая ДКБ), которые могут потребовать немедленной рекомпрессии, в рекреационном (однобаллоном, бездекомпрессионном - называйте как хотите) дайвинге могут быть тока следствием артериальной газовой эмболии (баротравмы лёгкого). А в этом случае рекомпрессия в воде тока усугубит ситуацию. Потому в рекреационном дайвинге она и не применяется. Если речь идёт о техническом дайвинге - то что тогда эта тема делает в ЭТОМ разделе?

A.M.G. · Добавлено: 08-02-2006 15:37

Как-то не очень понимаю цель этого опроса. Это, на мой взгляд, как раз тот случай когда мнение большинства может быть ошибочным. Если цель поднять уровень дайверов по этому вопросу, то на мой взгляд надо разместить пару статей автортетных авторов по этому вопросу, где аргументировано обьяснены все плюсы и минусы данного метода и каждый , если с ним что-то подобное случится решит сам, что ему делать. На сайтах кстати часто встречаются отдельные разделы типа "это должен знать каждый", в которых можно в любую минуту найти какие- то нужные и интересные статьи.

Александр Жуков · Добавлено: 08-02-2006 15:44

Да насколько я понял уже, рекомпрессия бесполезна... т.к. нет баллонов на корабле, с возможностью дышать чистым кислородом на глубине, хотя бы 10 метров... а дышать найтроксом 32,36 или воздухом, на мой взгляд никакого толку не даст :)

xfn · Добавлено: 08-02-2006 15:51

Из лекции по ДКБ: если нет поблизости ДК-камеры, то в качестве первой помощи с обязательным последующим прохождением курса лечения в ДК-камере, возможно использование кислородного баллона на глубине 10м.

Crazzzy · Добавлено: 08-02-2006 15:53

AlexF писал(а):Вас прихватило (три раза тьфу через левое плечо, и постучать по дереву или по голове , если деревяшки нету) после всплытия, сознание в норме, барокамера где-то там за горизонтом, в общем не в пределах досигаемости.

Для ответа на вопрос недостаточно исходных данных. Эта тема недавно обсуждалась на иехнофоруме. Посмотрите, там обсуждались многие нюансы рекомпрессии.

Александр Жуков · Добавлено: 08-02-2006 15:57

xfn писал(а): возможно использование кислородного баллона на глубине 10м.

Но как этот балон приспособить для дыхания на глубине 10 метров ? Та, маска, которая идет с балоном не приспособлена для дыхания в воде :(

AmbA · Добавлено: 08-02-2006 17:45

Zen писал(а):
xfn писал(а): возможно использование кислородного баллона на глубине 10м.
Но как этот балон приспособить для дыхания на глубине 10 метров ? Та, маска, которая идет с балоном не приспособлена для дыхания в воде

Я- за. Но только план рекомпрессии готовить заранее, начинать кислород с 6 метров.
Посидев на деке минут этак десять на 10 м. насыщение получим 490%. ppO2 1,99.
Ласты должно завернуть по идеe.

Milioutine · Добавлено: 08-02-2006 17:59

AlexF · Добавлено: 08-02-2006 19:01

Crazzzy писал(а):
AlexF писал(а):Вас прихватило (три раза тьфу через левое плечо, и постучать по дереву или по голове , если деревяшки нету) после всплытия, сознание в норме, барокамера где-то там за горизонтом, в общем не в пределах досигаемости.
Для ответа на вопрос недостаточно исходных данных. Эта тема недавно обсуждалась на иехнофоруме. Посмотрите, там обсуждались многие нюансы рекомпрессии.

Эта тема поднималась, когда еще раздела о технодайвинге на этом форуме не существовало

Crazzzy · Добавлено: 08-02-2006 21:17

AlexF писал(а):Эта тема поднималась, когда еще раздела о технодайвинге на этом форуме не существовало

Алекс, может у Вас сложилось неправильное представление, но я читаю этот форум не два с половиной дня. Несколько больше.
Так вот совсем недавно на технофоруме довольно много написали на эту тему. Переписывать всё ещё раз смысла не вижу. Но Вам, если Вас действительно интересует эта тема, советую потратить немного времени и почитать то , что там написано. По крайней степени Вам станет понятно, что Ваша постановка вопроса не совсем корректна.

AlexF · Добавлено: 08-02-2006 21:30

Crazzzy писал(а):
AlexF писал(а):Эта тема поднималась, когда еще раздела о технодайвинге на этом форуме не существовало
Алекс, может у Вас сложилось неправильное представление, но я читаю этот форум не два с половиной дня. Несколько больше.
Так вот совсем недавно на технофоруме довольно много написали на эту тему. Переписывать всё ещё раз смысла не вижу. Но Вам, если Вас действительно интересует эта тема, советую потратить немного времени и почитать то , что там написано. По крайней степени Вам станет понятно, что Ваша постановка вопроса не совсем корректна.

Вы не поняли. Этот вопрос я задавал в ОКТЯБРЕ МЕСЯЦЕ 2005 ГОДА. И тогда не было ни какого технофорума. А потом, через 4-ре месяца пришел "Водный мир" и вытащил ветку из небытья. А раздел "Технический дайвинг" я читаю. И тему эту читал, и перепечатывать от туда обсуждение ни кого не прошу.

Тролль · Добавлено: 09-02-2006 02:07

После оценки ситуации, при принятии положительного решения - да. На положительное решение влияют:

* наличие страхующего
* окружение (течение, волнение и т.д).

При отсутствии кислородного регулятора или полнолицевой маски под кислород - воздух.

Veter · Добавлено: 09-02-2006 02:20

AmbA писал(а):
Я- за. Но только план рекомпрессии готовить заранее, начинать кислород с 6 метров.
Посидев на деке минут этак десять на 10 м. насыщение получим 490%. ppO2 1,99.
Ласты должно завернуть по идеe.

Ради интереса почитай ТТХ ИДА71

Veter · Добавлено: 09-02-2006 02:24

Надо учиться - курсы
надо оборудование,медикаменты,а это все деньги.
Для сафари ботов проще иметь на борту маленькую барокамеру.
Клиента ложат как спящую царевну - задавили,вертушкой зацепили и в больницу.Барокамера может быть матерчатой.МЧС так тяжести поднимает - мешок надувают.
Вопрос один - кому это надо?
Многие окромя пластыря могут только отрезать чего нибудь.

А ведь ДКБ может быть осложнена другими болячками - геморроем например или

Так что оказать квалифицированную помощ- одно,залечить досмерти-другое.
Лучше уж нетрогать - пущай помрет спокойно.
Кстати - народ вон учиться плавать нехочет , а уж про остальное и говорить нечего.

тюлень · Добавлено: 09-02-2006 18:14

Ребята простуда лечится легче и дешевле чем ДКБ

Ranger · Добавлено: 10-02-2006 09:06

тюлень писал(а):Ребята простуда лечится легче и дешевле чем ДКБ

Причем здесь простуда? Речь о том, что рассыщение при переохлаждении идет не эффективно.

Marc · Добавлено: 13-02-2006 14:53

SVD писал(а):...полчаса на катере, а затем час на вертолёте.[/b] Один из пострадавших вдруг отказался ехать в барокамеру и предпочёл пройти РВ. Он взял два полных баллона и, сказав капитану, чтобы тот забрал его после того, как отвезёт его товарища в барокамеру, перевалился через борт и исчез в волнах. Он ушёл на глубину 10 м и начал декомпрессию. Через два часа капитан подобрал его в том же месте, уже здорового, без каких-либо признаков ДБ. Его товарищ умер от ДБ в вертолёте по пути в
барокамеру…

Может и не скончался бы, если б не на вертолете - полет усугубил проблематику...

Если барокамеры нет в ореале часа/двух езды (катером/машиной), а на боте есть достаточное кол-во найтрокса, еще лучше кислорода - я предпочту "мокрую" рекомпрессию. Кстати пить под водой и из бутылки/фляжки вполне возможно (личный опыт) - вдуваешь туда воздух и наслаждаешься содержимым

Lt_Flash · Добавлено: 13-02-2006 14:54

Вертолеты высоко редко летают, так что тут разницы бы большой не было с машиной.

Форум Тетис

Решитесь ли вы на рекомпрессию в воде ?

Решитесь ли ВЫ на рекомпрессию в воде ?