Ребризер вместо спарки?
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Вот еще один довод за: в свою предыдущую поездку на Филиппины отчетливо осознал, что открытый цикл мне не позволяет достаточно близко подобраться и "рыбов посмотреть". Куда меньший поток пузырьков от ребра их меньше напрягал бы.
Бред. )))garrett писал(а):Вот еще один довод за: в свою предыдущую поездку на Филиппины отчетливо осознал, что открытый цикл мне не позволяет достаточно близко подобраться и "рыбов посмотреть". Куда меньший поток пузырьков от ребра их меньше напрягал бы.
Не размауляю з жывеламi!!!
это более чем спорное утверждение.garrett писал(а):... открытый цикл мне не позволяет достаточно близко подобраться и "рыбов посмотреть".
в прошлом году лежал на дне в одной из бухт Японского моря ожидая возвращения студента с компасом с "треугольника". пока я его ждал, меня на расстоянии вытянутой руки с "посадками" на грунт обплыла среднего размера камбала - открытый цикл ее явно не напрягал ...
dum spiro spero
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19285
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Пугают не пузырьки, а ваше "топанье" под водой. Яркий пример, показываю клиенту осьминога, висю рядом с ним играюсь, восьминог радостно здоровоестя, пытается затащить палец к себе в норку. И тут подваливает клиент, слон в посудной лавке грациознее выглядит. Естественно бедный восьминок прячется в норку и зыкрывается камешками. Пузырьки в этом деле где то на предпоследнем месте.garrett писал(а):Вот еще один довод за: в свою предыдущую поездку на Филиппины отчетливо осознал, что открытый цикл мне не позволяет достаточно близко подобраться и "рыбов посмотреть". Куда меньший поток пузырьков от ребра их меньше напрягал бы.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
Поясню развернуто. Мелочь вроде осьминогов на пузырьки и правда не реагирует.KWAK писал(а):Пугают не пузырьки, а ваше "топанье" под водой.
Реагирует крупняк вроде акул. Заметил, для себя, что акулы терпят моё присутствие ровно до тех пор, пока я не начинаю выдыхать. Из чего заключаю, что "дело в пузырьках". Когда ныряю на задержке, аналогичные проблемы не возникают.
Все пресноводные рыбы от 0,5 кг веса:)) шарахаются от пузырей в водоемах без течения. НА текухе рыба выше по течению и сбоку не слышит пузырей.
на сафари я обычно нырял глубокий дайв на ребере и в тотже день, попзже, рекреацию на открытом цикле.
разницы в поведении рыб не заметил !!!
как шугались, если у меня было ребро, точно также шугались, когда был с баллоном.
нырять рекреацию или воздушное техно на ребере дороже чем, с баллоном за спиной.
ребро есть смысл на воздушные дайвы брать разве только в очень холодную воду.
с ребром больше телодвижений приходится делать, что в воде, что на суше.
в конце дня дайвинга все уже сидят на верхней палубе, а ты моешь шланг, контрлегкие, засыпаешь новый поглотитель, проверяешь что тебе забили в баллоны. перед дайвом прикрутил регуль и пошел в воду, с ребром прикручиваешь 2 регуля, ставишь голову, прикручиваешь шланги, проверяешь герметичность системы.
в принципе ничего сложного, но это занимает время и это явно сложнее чем прикруть регуль на баллон.
в плане перевозки также ребро весит больше, места занимает больше чем 1-2-3 регуля для рекреации или легкого техно.
но если нырять на тримиксе, тут уже альтернатив нету. либо ты платишь за дайв на 100метров 30-50$ ну либо платишь от 300-500$ за газы в спарку и декобаллоны. разница очевидна.
некоторые дайвы без ребра просто не сделать.
был дайв на Maiden. средняя глубина 100м, уход был на 40 минуте примерно. время дайва почти 5 часов. если посчитать сколько надо газа на такой дайв, то у меня выходило толи 12, толи 14 стандартных 12л баллонов. такую гору баллонов с собой взять просто нереально !
так что ребро очень хороший инструмент, но не для всех задач
разницы в поведении рыб не заметил !!!
как шугались, если у меня было ребро, точно также шугались, когда был с баллоном.
нырять рекреацию или воздушное техно на ребере дороже чем, с баллоном за спиной.
ребро есть смысл на воздушные дайвы брать разве только в очень холодную воду.
с ребром больше телодвижений приходится делать, что в воде, что на суше.
в конце дня дайвинга все уже сидят на верхней палубе, а ты моешь шланг, контрлегкие, засыпаешь новый поглотитель, проверяешь что тебе забили в баллоны. перед дайвом прикрутил регуль и пошел в воду, с ребром прикручиваешь 2 регуля, ставишь голову, прикручиваешь шланги, проверяешь герметичность системы.
в принципе ничего сложного, но это занимает время и это явно сложнее чем прикруть регуль на баллон.
в плане перевозки также ребро весит больше, места занимает больше чем 1-2-3 регуля для рекреации или легкого техно.
но если нырять на тримиксе, тут уже альтернатив нету. либо ты платишь за дайв на 100метров 30-50$ ну либо платишь от 300-500$ за газы в спарку и декобаллоны. разница очевидна.
некоторые дайвы без ребра просто не сделать.
был дайв на Maiden. средняя глубина 100м, уход был на 40 минуте примерно. время дайва почти 5 часов. если посчитать сколько надо газа на такой дайв, то у меня выходило толи 12, толи 14 стандартных 12л баллонов. такую гору баллонов с собой взять просто нереально !
так что ребро очень хороший инструмент, но не для всех задач
Эдвансед Кибер Соло Техно Дайвер (HH eCCR Tmx)