Ребризер вместо спарки?

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
garrett
Участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 24-03-2008 16:33

#21 Сообщение Добавлено: 26-07-2018 22:52 Заголовок сообщения: Re: Ребризер вместо спарки?

Вот еще один довод за: в свою предыдущую поездку на Филиппины отчетливо осознал, что открытый цикл мне не позволяет достаточно близко подобраться и "рыбов посмотреть". Куда меньший поток пузырьков от ребра их меньше напрягал бы.

unifor
Активный участник
Сообщения: 2715
Зарегистрирован: 23-06-2012 23:49
Откуда: Belarus

#22 Сообщение Добавлено: 27-07-2018 00:33 Заголовок сообщения: Re: Ребризер вместо спарки?

garrett писал(а):Вот еще один довод за: в свою предыдущую поездку на Филиппины отчетливо осознал, что открытый цикл мне не позволяет достаточно близко подобраться и "рыбов посмотреть". Куда меньший поток пузырьков от ребра их меньше напрягал бы.
Бред. )))
Не размауляю з жывеламi!!!

Аватара пользователя
blagscuba
Активный участник
Сообщения: 765
Зарегистрирован: 15-07-2012 04:59
Откуда: ДФО

#23 Сообщение Добавлено: 27-07-2018 04:26 Заголовок сообщения: Re: Ребризер вместо спарки?

garrett писал(а):... открытый цикл мне не позволяет достаточно близко подобраться и "рыбов посмотреть".
это более чем спорное утверждение.
в прошлом году лежал на дне в одной из бухт Японского моря ожидая возвращения студента с компасом с "треугольника". пока я его ждал, меня на расстоянии вытянутой руки с "посадками" на грунт обплыла среднего размера камбала - открытый цикл ее явно не напрягал ...
dum spiro spero

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19282
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#24 Сообщение Добавлено: 27-07-2018 07:19 Заголовок сообщения: Re: Ребризер вместо спарки?

garrett писал(а):Вот еще один довод за: в свою предыдущую поездку на Филиппины отчетливо осознал, что открытый цикл мне не позволяет достаточно близко подобраться и "рыбов посмотреть". Куда меньший поток пузырьков от ребра их меньше напрягал бы.
Пугают не пузырьки, а ваше "топанье" под водой. Яркий пример, показываю клиенту осьминога, висю рядом с ним играюсь, восьминог радостно здоровоестя, пытается затащить палец к себе в норку. И тут подваливает клиент, слон в посудной лавке грациознее выглядит. Естественно бедный восьминок прячется в норку и зыкрывается камешками. Пузырьки в этом деле где то на предпоследнем месте.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

garrett
Участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 24-03-2008 16:33

#25 Сообщение Добавлено: 27-07-2018 07:56 Заголовок сообщения: Re: Ребризер вместо спарки?

KWAK писал(а):Пугают не пузырьки, а ваше "топанье" под водой.
Поясню развернуто. Мелочь вроде осьминогов на пузырьки и правда не реагирует.
Реагирует крупняк вроде акул. Заметил, для себя, что акулы терпят моё присутствие ровно до тех пор, пока я не начинаю выдыхать. Из чего заключаю, что "дело в пузырьках". Когда ныряю на задержке, аналогичные проблемы не возникают.

Юрий123
Активный участник
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 19-05-2010 20:07
Откуда: Санкт-Петербург

#26 Сообщение Добавлено: 27-07-2018 10:19 Заголовок сообщения: Re: Ребризер вместо спарки?

Все пресноводные рыбы от 0,5 кг веса:)) шарахаются от пузырей в водоемах без течения. НА текухе рыба выше по течению и сбоку не слышит пузырей.

Аватара пользователя
PraNkiSh
Активный участник
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: 28-01-2009 23:30
Откуда: Москва

#27 Сообщение Добавлено: 20-08-2018 14:01 Заголовок сообщения: Re: Ребризер вместо спарки?

на сафари я обычно нырял глубокий дайв на ребере и в тотже день, попзже, рекреацию на открытом цикле.
разницы в поведении рыб не заметил !!!
как шугались, если у меня было ребро, точно также шугались, когда был с баллоном.

нырять рекреацию или воздушное техно на ребере дороже чем, с баллоном за спиной.
ребро есть смысл на воздушные дайвы брать разве только в очень холодную воду.

с ребром больше телодвижений приходится делать, что в воде, что на суше.
в конце дня дайвинга все уже сидят на верхней палубе, а ты моешь шланг, контрлегкие, засыпаешь новый поглотитель, проверяешь что тебе забили в баллоны. перед дайвом прикрутил регуль и пошел в воду, с ребром прикручиваешь 2 регуля, ставишь голову, прикручиваешь шланги, проверяешь герметичность системы.
в принципе ничего сложного, но это занимает время и это явно сложнее чем прикруть регуль на баллон.
в плане перевозки также ребро весит больше, места занимает больше чем 1-2-3 регуля для рекреации или легкого техно.

но если нырять на тримиксе, тут уже альтернатив нету. либо ты платишь за дайв на 100метров 30-50$ ну либо платишь от 300-500$ за газы в спарку и декобаллоны. разница очевидна.
некоторые дайвы без ребра просто не сделать.
был дайв на Maiden. средняя глубина 100м, уход был на 40 минуте примерно. время дайва почти 5 часов. если посчитать сколько надо газа на такой дайв, то у меня выходило толи 12, толи 14 стандартных 12л баллонов. такую гору баллонов с собой взять просто нереально !

так что ребро очень хороший инструмент, но не для всех задач :)
Эдвансед Кибер Соло Техно Дайвер (HH eCCR Tmx)

Ответить