Ремонт царапины на стекле маски

[Kaster]

Привет всем. Коллеги, поделитесь реальным опытом. На стекле маски приличная царапина. Чем заполировать её можно? Паста ГОИ? С маслом? С керосином? Войлоком?
Спасибо!

[Максим Васильев]

Если снаружи маски, то ничего делать не нужно, обычно ее не видно под водой. Если внутри и мешает, то ничего не поможет, будут искажения, даже если умудриться ее отшлифовать. Короче проще новую купить

[Kaster]

Если снаружи маски, то ничего делать не нужно, обычно ее не видно под водой. Если внутри и мешает, то ничего не поможет, будут искажения, даже если умудриться ее отшлифовать. Короче проще новую купить

Купить - это 6к рублей. Это значительно дороже чем попробовать отполировать.

[Андрей СПб]

Купить - это 6к рублей. Это значительно дороже чем попробовать отполировать.

Вы сможете вынуть стекло из маски?? Если да, то полировать пастой гои на масле. Долго ибо всю поверхность.
Если нет - то локальные затиры приведут к искажениям поля зрения, что еще хуже.

[Leonid Bugrov]

Купить - это 6к рублей. Это значительно дороже чем попробовать отполировать.

Вы сможете вынуть стекло из маски?? Если да, то полировать пастой гои на масле. Долго ибо всю поверхность.
Если нет - то локальные затиры приведут к искажениям поля зрения, что еще хуже.

Андрей абсолютно правильно ставит ключевой вопрос.
Но, если стекло вынимается, то ПМСМ ничего полировать и не обязательно. Просто переставьте стекло царапинами наружу и будет вам щастье

[urab]

Купить - это 6к рублей. Это значительно дороже чем попробовать отполировать.

Подозреваю, что стекла диоптрийные ? Попробуйте купить б/у, многие по разным причинам меняют себе на более подходящие. Я сменил 3 пары стекл ...возраст (

[Leonid Bugrov]

Если стекла диоптрийные, то совет с "перевертышем" отзывается. Увы...

[urab]

Если стекла диоптрийные, то совет с "перевертышем" отзывается. Увы...

С какого перепугу ? Если диоптрийные поменять ( левую на право и наоборот) местами - видимость улучшается. Не знаю почему так происходит, но по совету бывалых очкариков и методом научного тыка сравнивал - реально лучше.

[BKC]

Если стекла диоптрийные, то совет с "перевертышем" отзывается.

С какого перепугу?

Мог бы быть хорошим вопросом на курсе/экзамене OWD... если бы это был чуть более серьёзный/продолжительный курс.

[urab]

Мог бы быть хорошим вопросом на курсе/экзамене OWD... если бы это был чуть более серьёзный/продолжительный курс.

[Андрей СПб]

Если стекла диоптрийные, то совет с "перевертышем" отзывается. Увы...

С какого перепугу ? Если диоптрийные поменять ( левую на право и наоборот) местами - видимость улучшается. Не знаю почему так происходит, но по совету бывалых очкариков и методом научного тыка сравнивал - реально лучше.

С простого. Линза наносится ВНУТРИ маски ибо работает на преломлении стекло - воздух. Большая разница в коэффициентах преломления.
При стекло с линзой поменять лево-право, то линза окажется СНАРУЖИ маски и на преломлении стекло-вода работать практически не будет ибо коэффициенты преломления практически одинаковы.
А внутри маски окажется ПЛОСКАЯ сторона стекла, которая не работает как линза.

ЗЫ Исключение - стекла типа противогаза, где кругляки и одинаковые. Но у нас маски с треугольными стеклами

[BKC]

Если стекла диоптрийные, то совет с "перевертышем" отзывается.

С какого перепугу?

С простого...

Алаверды...

Собственно по той же причине, по которой "исчезла" бы царапина, оказавшись в воде по совету Leonida Bugrova - близкие коэффициенты преломления воды и стекла. Либо и царапину видно и очки работают, либо царапину не видно, но и очки не работают. Собственно... и сама маска-то нужна именно по той же причине - держать воздушную прослойку перед глазной линзой - хрусталиком. А если убрать эту прослойку... Вы сами знаете как под водой без маски видно - абсолютно та же история...


P.S. Только что-то кажется мне, что история с линзами не имеет отношения к ТС.

P.P.S. Ну и в заключение... тоже не удержусь от совета... никак, впрочем, не связанного с царапиной.
Если маска такая, что стекло всё-таки можно вытащить, то ТC мог бы неторопливо подумать о новой маске, в которой это невозможно. Спешки, естественно, нет, но смысл есть. ПМоченьСМ, конечно.

[urab]

Линза наносится ВНУТРИ маски ибо работает на преломлении стекло - воздух.
При стекло с линзой поменять лево-право, то линза окажется СНАРУЖИ маски и на преломлении стекло-вода работать практически не будет ибо коэффициенты преломления практически одинаковы.
А внутри маски окажется ПЛОСКАЯ сторона стекла, которая не работает как линза.

Теория умная - крыть нечем.
Но объясни почему при стеклах +2,5 видимость лучше если стекла поменять местами ?
Получается линза снаружи и она почти не работает, но видимость у очкарика улучшается Нихрена не понятно....

[Николай_68]

Но объясни почему при стеклах +2,5 видимость лучше если стекла поменять местами ?
Получается линза снаружи и она почти не работает, но видимость у очкарика улучшается Нихрена не понятно....

Может, у очкарика зрение не +2,5, а получше, а линзы неправильно подобраны. А он и не знает. Может оно от дайвинга улучшилось?

[BKC]

...почему при стеклах +2,5 видимость лучше если стекла поменять местами ?

Что значит "поменять местами"?

Получается линза снаружи и она почти не работает, но видимость у очкарика улучшается....

T.e. очкарик лучше видит когда засовывает очки в воду?

[Leonid Bugrov]

Линза наносится ВНУТРИ маски ибо работает на преломлении стекло - воздух.
При стекло с линзой поменять лево-право, то линза окажется СНАРУЖИ маски и на преломлении стекло-вода работать практически не будет ибо коэффициенты преломления практически одинаковы.
А внутри маски окажется ПЛОСКАЯ сторона стекла, которая не работает как линза.

Теория умная - крыть нечем.
Но объясни почему при стеклах +2,5 видимость лучше если стекла поменять местами ?
Получается линза снаружи и она почти не работает, но видимость у очкарика улучшается Нихрена не понятно....

Андрей уже за меня объяснил , но я сам уверен лишь про случай с минусовыми линзами, которыми пользуюсь в своей маске.
При этом получается дальнозоркость и плохо распознаются как приборы, так и картинка фото- видеоискателя.
По совету здешних форумчан теперь цепляю сухопутную оправу с плюсовыми стеклами (кстати именно +2,5) при помощи резинок на лоб и по мере надобности опускаю поверх маски с минусово диоптрийными стеклами.
И вот ведь чудеса физической оптики - эта приблуда работает на стыке сред вода-стекло-вода

[urab]

Что значит "поменять местами"?

Стекла для маски (линзы) продаются левая и правая. Вот их и меняем местами.
Далее законы подводного преломления света, зрения + еще умные слова с которыми увы не знаком. Но на практике мне так лучше - попробуйте может понравится , тем более переставить стекла 10 мин делов.

[urab]

уверен лишь про случай с минусовыми линзами, которыми пользуюсь в своей маске.

цепляю сухопутную оправу с плюсовыми стеклами (кстати именно +2,5)

У вас зрение на суше минус и маска соответственно. Но цепляете под воду оправу с + ?

[Андрей СПб]

Что значит "поменять местами"?

Стекла для маски (линзы) продаются левая и правая. Вот их и меняем местами.
Далее законы подводного преломления света, зрения + еще умные слова с которыми увы не знаком. Но на практике мне так лучше - попробуйте может понравится , тем более переставить стекла 10 мин делов.

Николай_68 все объяснил

[Leonid Bugrov]

уверен лишь про случай с минусовыми линзами, которыми пользуюсь в своей маске.

цепляю сухопутную оправу с плюсовыми стеклами (кстати именно +2,5)

У вас зрение на суше минус и маска соответственно. Но цепляете под воду оправу с + ?

Почему же
Да, пользуюсь очками со стеклами минус для дали. Но читаю без очков, более того в минусовых очках читать не могу .
Соответственно и в минусово-диоптрийной маске читать показания приборов и видоискателей тоже не могу. Приходится под водой периодически надвигать снаружи ПОВЕРХ такой маски обычную "сухопутную" оправу с плюсовыми стеклами. Так сказать, для компенсации: "+" на "-" дают нейтральный результат
Иногда для таких случаях делают маски с бифокальными стеклами. Пока не пробовал и не тороплюсь - мне такими и на суше пользоваться не понравилось.