Дайвинг без Бадди

[staroverrr]

а я думаю чем больше грузиков на поясе тем круче дайвер и PADI тут не при чем

[NikKlim]

а ПАДИ не выдают звёздочки вообще! и ножи не выдают тоже, только буй и свисток в комплекте к материалам АОВД могут быть

Под звездочками имелись в виду ступени сертификации: OWD, AOWD. Ой, про свисток только не начинайте

Про свисток я уже начал у меня есть, на самом видном месте, оранжевый
А звёздочки в КМАС выдают, маленькие - дайверские, большие - инструкторские, профессиональные.

Но без бадей ни одна из систем не учит нырять, без соответствующего обучения и оборудования.

[ShurikK]

- А она с кузнецом придет.
- А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен.

Коль по PADI нету бади
Не ныряйте, бога ради
Приходите в ТиДиАй
Соло есть? Иди ныряй!

[digest]

Про свисток я уже начал у меня есть, на самом видном месте, оранжевый
А звёздочки в КМАС выдают, маленькие - дайверские, большие - инструкторские, профессиональные.

Оранжевый, говорите... а если акула попадется глухая, да еще и дальтоник?
Касательно звездочек — разницы нет. И КМАС и ПАДИ стандартизовали степени сертификации и привели их к единому международному стандарту ISO (и европейскому EUF). В остальном названия, эпитеты, нашивки/звезды внутри ассоциаций — лишь элементы оформления и внутреннего устава.

[Фишкин]

[Гурыч]

Было бы очень показательно, если бы каждый оратор в этой теме цифиркой в скобочках указывал свой личный опыт сольных погружений. Просто, чтобы понимать - кто на практике в теме, а кто - теоретик.

[Фишкин]

Было бы очень показательно, если бы каждый оратор в этой теме цифиркой в скобочках указывал свой личный опыт сольных погружений. Просто, чтобы понимать - кто на практике в теме, а кто - теоретик.

Что то я не вижу у вас искомой цифирки. Да и у меня такой нет - нечем тут хвастать. Бывает и соло, но лучше бы был напарник, хотя бы наверху, без снаряжения. Который знает куда ты идешь и когда из воды выйдешь.

[Гурыч]

Добавляю цифирку (620). В том числе и таких, когда не только напарника, но и ни одного дайвера не было в радиусе ближайших 100км.

[staroverrr]

Добавляю цифирку (620). В том числе и таких, когда не только напарника, но и ни одного дайвера не было в радиусе ближайших 100км.

с учетом сольных погружений в ванне , у меня гораздо больше

[Гурыч]

Я то по наивности считал, что погружения в ванне - это совсем другой форум. Видать - ошибался.

[ShurikK]

Не считал.
Не больше десятка.
При том, что есть соло-сертификат.

[Гурыч]

Отчетик с картинками по крайней поездке на БМ по методике Конюха Федорова висит в теме "Стариковский дайвинг". Просто один на один с морем. 200 километров вдоль Карельского берега в самом начале лета, когда там не только туристов, но и рыбаков нету. И 12 сольников.

[blagscuba]

Бывает и соло, но лучше бы был напарник, хотя бы наверху, без снаряжения. Который знает куда ты идешь и когда из воды выйдешь.

аналогично, полностью согласен.

[Юрий123]

А здесь на форуме есть возможность поставить голосовалку для обычных (исключить инструкторов и техно..) дайверов по данному вопросу? Типа кто за соло и кто против?

[ShurikK]

Это дискредитация по конфессиональному признаку!

[KWAK]

А здесь на форуме есть возможность поставить голосовалку для обычных (исключить инструкторов и техно..) дайверов по данному вопросу? Типа кто за соло и кто против?

Нет. как вы определите кто есть кто? Особенно тоже дайверов. Они же то с декой, то без нее ныряют. Неполучится.

[Гурыч]

А зачем голосовать??? Это каждый решает сам для себя. И сам отвечает за возможные последствия. Но и кайф от дайвинга, которым ни с кем делиться не надо, тоже сам получает.

[digest]

Было бы очень показательно, если бы каждый оратор в этой теме цифиркой в скобочках указывал свой личный опыт сольных погружений. Просто, чтобы понимать - кто на практике в теме, а кто - теоретик.

А каким образом циферки личного опыта добавляют веса в обсуждении вида погружений (или вообще, вида какой-либо деятельности)?
Возьмем какого-нибудь руфера с сотней покоренных высоток. Теперь никто из "теоретиков" не может высказаться против руферства?
Понять все недостатки соло-дайвинга в состоянии и 10-летний ребенок, совершивший 2 интро-погружения. Понять все достоинства соло-дайвинга также в состоянии любой человек со средним IQ. Кажется, никто на Форуме не спорит с базовым принципом "каждый сам творит собственную судьбу". Запрещать что-то здесь не могут ни юридически, ни по-человечески, но осуждать или приветствовать — сколько угодно раз и с любыми теоретическими обоснованиями. Это — суть общение.

А здесь на форуме есть возможность поставить голосовалку для обычных (исключить инструкторов и техно..) дайверов по данному вопросу? Типа кто за соло и кто против?

И... что? Запретим соло? Типа, форум постановил, всем ассоциациям привести стандарты в соответствие с постановлением? С соло-дайвингом разобрались уже давно: где-то он запрещен законодательно, где-то не приветствуется внутри ассоциации, где-то вполне себе разрешен, проработан и даже сертифицируем. А где-то (я про Гурыч-а и его потрясающие отчеты в Стариковском дайвинге) — и спросить некого в радиусе ближайших сотен км, разве что медведя

Размещение звезд и эмблем на погонах...

25мм — это при каком давлении (на какой глубине)?

[blagscuba]

Это каждый решает сам для себя. И сам отвечает за возможные последствия.

ну пока , как видно из одной скорбной темы, проблемы только у родственников , МЧС и пограничников, причем даже сопредельных стран.

[SWERSH]

Это каждый решает сам для себя. И сам отвечает за возможные последствия.

ну пока , как видно из одной скорбной темы, проблемы только у родственников , МЧС и пограничников, причем даже сопредельных стран.

Там, кстати, не соло было