|
|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Сергей, я в отчетах о сафарях КМ выкладывал фото с ночных. Дублировать посты не буду. Кто хочет - найдет. Фотки мои - я аппаратуру готовлю, все собираю-выставляю, жена снимает и "проявляет". Ныряем всегда вместе.
Про горгоноцефалюсов - он истину глаголет. Они не любят света.KWAK писал(а): ↑23-04-2020 19:52Второй раз прошу. Покажите хоть одну вашу фотку. Только Вашу, которую вы сами сделали.Андрей СПб писал(а): ↑23-04-2020 11:26ЗЫ лилии, офиуры и горгоноцефалы даже от 100 люмен в паре метров - скручиваются, как обугленные. Подползаю прикрыв 150 люменный режим ладонью, просвечивая между пальцами
Да, в полной темноте на ночном, занятно ощутить себя в космосе искрящегося планктона, видеть светящегося бадди
Свое видео, которое опровергает ваши выкладки о том что живность от света разбегается, я уже выкладывал. Наоборот, вся живность обычно на свет идет.
Каким образом вы делали качественные фотоснимки НОЧЬЮ при отсутствии нормального света?IGOR KOT писал(а): ↑23-04-2020 08:50И вот однажды вечером, уже войдя в воду, я обнаружил, что забыл сменить батарейки. Ну всё, думаю, пропал дайв - нить накала едва тлела. Но на деле всё оказалось наоборот - именно этот дайв стал наиболее продуктивным по количеству удачных снимков. Живность не боялась моего фонаря, лилии и горгоноцефалы не сворачивались.
Кому вы даете этот совет? Кваку? Но он снимает не фото, а видео. Там другие требования к освещению. Комбинация от Андрея СПб (слабый фонарь + вспышка) для видеосъемки не подходит.
Для каждого типа съемки - свое освещение.
А это уже не реанимируется.Андрей СПб писал(а): ↑25-04-2020 10:44Я бы понял если старый спор "канистер против моноблок" или "лед против хид" реанимировали.
Сереж, не надо свои привычки пустого теплого моря переносить на всю планету.KWAK писал(а): ↑25-04-2020 15:32Канистры фактически умерли как и хид. Канистры держатся только за счет того что свернуть и перепрофилировать производство тоже денег стоит. А по факту. Фонарик ЛЕД на гудмане размером со световую голову которая соединялась с канистрой в старое время. Дает мощьнее поток и работает столько же. Время никого не щадит.
Да, видел перестраиваемый ХИДWhale писал(а): ↑07-05-2020 02:15Подниму тему, чтобы не плодить новую, кто может посоветовать фонарь с углом более 20 и более градусов (но не видео с >90 ) на гудмановской ручке, идеально с регулируемым углом, если в эпоху LED такие бывают(
Все что вижу имеет угол 5-12 градусов, на ночном это не удобно, приходится постоянно перенаправлять луч, да и яркость зашкаливает при малом угле.
Вот у меня подобный DiveRite, хид в стеклянной сосиске, а рефлектор закреплен на гудмнане, сосиска вместе с головкой двигается относительно рефлектора.Андрей СПб писал(а): ↑08-05-2020 11:49Да, видел перестраиваемый ХИДWhale писал(а): ↑07-05-2020 02:15Подниму тему, чтобы не плодить новую, кто может посоветовать фонарь с углом более 20 и более градусов (но не видео с >90 ) на гудмановской ручке, идеально с регулируемым углом, если в эпоху LED такие бывают(
Все что вижу имеет угол 5-12 градусов, на ночном это не удобно, приходится постоянно перенаправлять луч, да и яркость зашкаливает при малом угле.
К сожалению могу сказать следующее:
- с перестраиваемым углом есть светодиодные китайские фонари, но там идиотская конструкция когда диод в длинной стеклянной сосиске по которой двигается рефлектор. Неудобно и сильно влияет на яркость.
- с широким углом но не видеосвет ранее выпускал Magikshine, фонари Р7 и 810. Там был мелко сегментированный рефлектор. Пучок получался со слабым центральным пятном и широким ореолом, очень удобно. Печально что уже лет 5 не вижу подобного. Потому свой Р7 и берегу, счас все аля "лазерные указки" или квази видеосветы без отражателя...
Гудман для них делают местные производители https://aliexpress.ru/item/32975755184. ... hweb201603_
Использую вот такой фонарь уже 3 года https://aliexpress.ru/item/32808024523. ... 3edqVMIPr
Смысла в нем никого сейчас за ту цену что за него просят в стоковом варианте,
О, искал что-то подобное.Turist71 писал(а): ↑09-05-2020 11:33В комплект к нему вот такая ручка https://aliexpress.ru/item/32762104385. ... 33ed30rdJW
удобно сидит, рука свободна
. Если судить по фото на алике, то угол примерно 6-8 градусов основного пятна, ореол почти не подсвечен. Я ищу фонарь, который бы давал ровное поле (как видеосвет), но не на 90-110 градусах, а на 20-40.Turist71 писал(а): ↑09-05-2020 11:33Использую вот такой фонарь уже 3 года https://aliexpress.ru/item/32808024523. ... 3edqVMIPr
Достаточно широкое пятно (отражатель апельсиновая корка) размер правдо не регулируеться, но яркость можно регулировать от свечки до прожектора. очень удобно.
Хватает где то 1.30 ч. времени на Макс режиме
В комплект к нему вот такая ручка https://aliexpress.ru/item/32762104385. ... 33ed30rdJW
удобно сидит, рука свободна
Не подойдет. 26-ой слишком тяжелый и длинный для "перчатки". Упирается в предплечье. А если сдвинуть вперед, то пытается выскользнуть.
А стандартный гудман прицепил на кольцо и хоть обчешись Спасибо. Жаль. Железный Гудман мне не особо нужен в рекреации.majorcom писал(а): ↑09-05-2020 23:58Не подойдет. 26-ой слишком тяжелый и длинный для "перчатки". Упирается в предплечье. А если сдвинуть вперед, то пытается выскользнуть.
Я лично пробовал... сильно матерился, и в итоге просто установил фонарь на стандартный гудман.
Вообще эти перчатки - зло! Ибо под водой нужно жестко контролировать, что делает рука, на которой закреплен фонарь. А то захочется вдруг "нос почесать" и со стороны ты будешь выглядеть не иначе как "паникующий дайвер"
