Водолазный нож как холодное оружие?

[ShurikK]

Бади на сто сорок был, в леске там запутался
Смотрит на прибор, тот физически разрушился
Напарник еще ниже на десяточку спустился
Короче, донырялись, пушной зверек случился
((С) Я)

А чё, блин, если... (аудио)

Ситуация описана реальная. Это случилось с моим бади в Дахабе во время погружения с кудесником на 140. Там была леска. Факап был комплексный. На этой глубине у них из 4 компьютеров отказали 3, причем компьютер у бади, "Сивуч" реально разрушился физически. В общем бади вырезался ножиком. Газы были правильные. Все закончилось хорошо.

Вообще, в этой песне все описанные ситуации случились на самом деле.

Я ножом практически не пользуюсь, а вот стропорезом очень часто, в силу специфики погружений. Ходовик резать же надо когда катушка кончается.

[Андрей СПб]

А подобным клинком мне приходилось пользоваться в суровые советские годы и регистрировать его по номеру так же, как и охотничий нож...

Что было беспроблемно ибо в "Билете подводного пловца" был раздел "регистрация подводного оружия (ножа)"
Туда в охотмаге вписывали номер ножа или огнестрельного подводного пистолета (были такие, на жавело) и прекрасно продавали трудящемуся...

[BKC]

в "Билете подводного пловца" был раздел "регистрация подводного оружия (ножа)"

В "Удостоверении подводного пловца" была страничка "Отметка о регистрации подводного ножа". Причём, согласно этой отметке, зарегистрирован-то нож должен был быть в "клубе, организации". Продавали... но без особого энтузиазма и не везде, закрывая глаза на некоторую незаконность этой операции. Про прочее "оружие" ничего не было.

Когда делаешь/делал под водой какую-то работу, нож нужен часто. Что-то поковырять/отковырнуть, в песке покопаться, конец отрезать когда что-то крепишь... Это всё было давно, в додайверские времена. Недавно нож использовался для срезания изрядной мотни троса и сетки, намотавшихся на винт и вал. Цель была успешно достигнута, хотя нож после этого пришлось выкинуть. Иногда на борту/берегу что-то отрезать надо быстренько. Ну и... помним о рекомендации резать гидрокостюм для быстрого освобождения от него пострадавшего. Пусть уж он всегда лежит в кармане и никогда не понадобится.

[Leonid Bugrov]

в "Билете подводного пловца" был раздел "регистрация подводного оружия (ножа)"

В "Удостоверении подводного пловца" была страничка "Отметка о регистрации подводного ножа". Причём, согласно этой отметке, зарегистрирован-то нож должен был быть в "клубе, организации". Продавали... но без особого энтузиазма и не везде, закрывая глаза на некоторую незаконность этой операции. Про прочее "оружие" ничего не было.
...

Ничего, если я поправлю? Все-таки, была отметка про прочее "оружие", на специальной страничке
И надо заметить, что гордый титул "Подводный пловец" с мягкой книжицей появился позже
В 1972 г было солидное "Удостоверение спортсмена-подводника" - твердые коленкоровые корочки с золотым тиснением



И страничка о регистрации подводного оружия выглядела вот так:

[BKC]

Ничего, если я поправлю? Все-таки, была отметка про прочее "оружие", на специальной страничке.
И надо заметить, что гордый титул "Подводный пловец" с мягкой книжицей появился позже.
В 1972 г было солидное "Удостоверение спортсмена-подводника" - твердые коленкоровые корочки с золотым тиснением.

Очень даже "чего" - очень хорошо!

Про гордый титул - всё правильно. Моё первое "Удостоверение спортсмена-подводника" (1970 г.) было тоже в твёрдых корочках и тёмно-синее, но оно было совсем другого формата: небольшое и "горизонтальное" - такого формата были всякие читательские билеты, удостоверения дружинников, всяких других инструкторов ДОСААФ и проч. Теперь очень жаль - увы, его отобрали при замене (оно было расчитано, кажется, на 6 лет - часы и все медицинские и технические комиссии за 1977 год уже в новом) на следующее - уже мягкое, но ещё тёмно-синее "Удостоверение подводного пловца". Вот в нём я и посмотрел - потому и его название написал. (А уж потом появилось и вообще оранжевое...) Как было в старом, естественно, не помню.
Но откуда мог знать про "оружие" Андрей СПб? Как-то непросто всё у вас в Питере...

[Андрей СПб]

Но откуда мог знать про "оружие" Андрей СПб? Как-то непросто всё у вас в Питере...

все крайне просто ))
У Леонида АБСОЛЮТНО такое как у меня удостоверение. Той же Морской школы. Только на 10+ лет ранее
Бланк абсолютно тот же

И надо заметить, что гордый титул "Подводный пловец" с мягкой книжицей появился позже
В 1972 г было солидное "Удостоверение спортсмена-подводника" - твердые коленкоровые корочки с золотым тиснением

Тут хитрее все...
Супруга в 79м в ДОСААФе получила "Подводный пловец" с мягкой книжицей.(так что она ныряет аж 41 год )
А Морская школа на Кима (не структура ДОСААФ) что в 72м что в 85м выдавала "солидное "Удостоверение спортсмена-подводника" - твердые коленкоровые корочки с золотым тиснением"
Оба варианта в наличии

[BKC]

"Как-то непросто всё у вас в Питере..." (C)

Бланк...
Тут хитрее все...

Да чего ж тут хитрого - Вы ж всё объяснили!
"все крайне просто..." (C)

Контора, называемая "Морская школа на Кима", без всякого обучения в воде, после пары погружений выдавала "солидные удостоверения" на натыренных бланках старого образца, которые вышли из употребления более десяти лет назад. Я ничего не перепутал?
Или они их сами заказывали/печатали и вся эта самодеятельность вообще не имела никакого отношения к системе подготовки спортсменов-подводников/подводных пловцов ДОСААФ?
Хотя... конечно, нельзя отрицать, что некоторая "хитрость" присутствовала-таки.
(Шутка... Но злобная... Но шутка...)
/инструктор Морской школы ДОСААФ с 1973 г./



P.S. Кстати... Leonid Bugrovу я собственно на слово поверил. А что там написано-то наверху ваших твердых коленкоровых корочек с золотым тиснением? На фото не разобрать... Может эта надпись и разрешает все разногласия.

P.P.S. Это она? И почему же она не ДОСААФ? А если ДОСААФ, то почему выдала Вам солиднoe удостоверениe без надлежащей подготовки?
Как-то непросто всё у вас в Питере...

[Андрей СПб]

"Как-то непросто всё у вас в Питере..." (C)

Контора, называемая "Морская школа на Кима",без всякого обучения в воде, после пары погружений[/url] выдавала "солидные удостоверения" на натыренных бланках старого образца, которые вышли из употребления более десяти лет назад. Я ничего не перепутал?
Или они их сами заказывали/печатали и вся эта самодеятельность вообще не имела никакого отношения к системе подготовки спортсменов-подводников/подводных пловцов ДОСААФ?
Как-то непросто всё у вас в Питере...

Непросто у вас в МСК, коли все сводится к привычному "натырил". Очень непросто
Все вопросы задайте сюда https://www.dosaafspb.ru/morskaya-shkola-dosaaf

[BKC]

...

[BKC]

...

Про обучение Вы рассказывали под изумлённые возгласы недоверчивых слушателей И про то, что это не ДОСААФ.

Так всё-таки...

..что там написано-то наверху ваших твердых коленкоровых корочек с золотым тиснением? На фото не разобрать...

Непросто у вас в МСК...

"У нас" в Москве было всё просто - теория, занятия в бассейне, погружения на открытой воде (какая уж есть), удостоверения установленного образца, ежегодные отметки о прохождении медкомиссии и технического минимума, на задаваемые вопросы принято было отвечать. Скукота...

[Leonid Bugrov]

...
P.S. Кстати... Leonid Bugrovу я собственно на слово поверил. А что там написано-то наверху ваших твердых коленкоровых корочек с золотым тиснением? На фото не разобрать... Может эта надпись и разрешает все разногласия.

Наверху на корочках снаружи написано то же самое, что и внутри наверху - ДОСААФ СССР
Впрочем, вот детализация, чтобы не быть голословным...

[BKC]

...

[BKC]

...

[BKC]

Впрочем, вот детализация, чтобы не быть голословным...

Спасибо. Заподозрить Вас в "голословности" не было никаких причин - просто видно не было.
Т.е. удостоверение такого формата выдавалось не только "Морской школой на Кима"? Вы его не там получали? (В Москве-то в те времена, все клубы/секции сдавали экзамены и получали удостоверения только в двух местах.)
Тогда остаётся некоторой загадкой почему они выдавали Андрею СПб такое удостоверение в 1985 г. Во всяком случае, его объяснение о том, что это не ДОСААФ (который давно выдаёт мягкие книжечки) не кажется очень убедительным. Я-то как раз в 1985 уже второе "мягкое" получил.
Ладно, как-нибудь переживём и эту загадку.

[ShurikK]

"Волки! Волки! Волки!"

Вот не пойму теперь.
То ли Андрей нырять не умеет.
То ли он пользуется поддельным документом.
То ли он этот документ не подделывал, а сам нарисовал
То ли
То ли
То ли
То ли у ВКС пузо золотое.

Нафига всё это тут?
Нож....
У меня до сих пор Венока со ступленным под отвертку концом. Это кстати периодически тоже использую.

[BKC]

Вот не пойму теперь.

Ну Вы уж извините, если сможете. Снизойдите до прощения умом убогих. Которые, так, между прочим, порою натыкаются и на Ваши музыкальные произведения. И, заметьте, никаких комментариев не оставляют. Как-то сдерживают себя - мы ж дайверы, в конце концов!

[ShurikK]

Вот не пойму теперь.

Ну Вы уж извините, если сможете. Снизойдите до прощения умом убогих. Которые, так, между прочим, порою натыкаются и на Ваши музыкальные произведения. И, заметьте, никаких комментариев не оставляют. Как-то сдерживают себя - мы ж дайверы, в конце концов!

А это не для Вас
Хотя, пейшыти.
Даже интересно шож вы и там умного такого, аж зубы сводит, можете .

Про нож.
У жены дир - стайл. Не пользовалась ни разу. В итоге заржавел.

[BKC]

А это не для Вас

О! Совершенно чёткий ответ на поставленный вопрос -

Нафига всё это тут?

Терпимее надо быть к слабостям других. Во всяком случае, пока они вас не задевают...

[ShurikK]

А это не для Вас

О! Совершенно чёткий ответ на поставленный вопрос -

Нафига всё это тут?

Глупо, ибо!
Вопрос был про ситуации.

Про нож.
У всех в команде почему-то тоже Венока со ступленным под отвертку концом.
Не договаривались.

[BKC]

Глупо, ибо!

Ну уж... Что есть...
Тема была открыта про новый закон о холодном оружии. Обсуждалась регистрация подводных ножей.