Компьютер Scubapro Galileo Hud

[Dmitry777kar]

Всем привет! Наткнулся на рекламу интересного компьютера Scubapro Galileo Hud. Его особенность заключается в том, что он крепится непосредственно на маску и выводит изображение на правый глаз. Супер навороченный, подходит для технического дайвинга, погружений с ребризером и т.д. Цена соответствующая. Кто что думает по поводу этого компьютера? Технический прорыв или приблуда для понтов?)

[Smusmumrik]

Технический прорыв или приблуда для понтов?)

Shearwater NERD взирает на сие поделие с недоумением, бо лет ему весьма дофига. Не сказал бы, что прорыв.

[KWAK]

Океаник пытался так же сделать.

Причем очень давно. Не пошло. Не все могут нормально воспринимать болтающийся прямо у глаза экран. А уж если вопрос про диоптрии заходит, то тут отказать сразу. Да и обзор сужается. На руке как то проще и удобнее. Даже в ребризерах на глаз только "светофор" выводят световую индикацию о работе самой кофеварки, причем минимальную зеленый/желтый/красный и так, чтобы в общем видно было, а не прямо перед глазами болталось.

[Skiplo]

Буквально неделю назад нырял со мной человек с таким компом. Правда он даже не знал как им пользоваться нормально - денег много а опыта и судя по всему обучения не очень. Так и не понял удобная это функция или нет.
Для меня самый большой минус - что это все на маске, а её потерять легко (сам лично две пролюбил). Потерять маску за 50$ это одно, а потерять за 1500$ совсем другое.

[BKC]

Scubapro Galileo Hud.
Кто что думает по поводу этого компьютера?

И эти люди запрещают нам ковырятьса в носу (зачёркнуто) сдвигать маску на лоб. Казалось, что эта дивная идея умерла много лет назад после Oceanic... который, впрочем, предлагал всё-таки цельную "зализанную" конструкцию, а не навесную, держащуюся на двух пластиковых ремешках-стяжках, цеплялку за всё.

[digest]

после Oceanic... который, впрочем, предлагал всё-таки цельную "зализанную" конструкцию, а не навесную, держащуюся на двух пластиковых ремешках-стяжках, цеплялку за всё.

Цельная конструкция тоже была коммерческим минусом: очень много людей выбрают маску по удобству или эстетике.
Ну и сама идея, видимо, для массового клиента (рекреации) не несет совершенно никаких плюсов в сравнении компьютерами в виде привычных часов, сколь угодно элегантных и навороченных сегодня. Можно еще представить себе сурового технаря, увешанного баллонами, компьютерами, бэкапами, боттом-таймерами, компасами, которому кусочек HUD под глазом даст еще немного полезной информативной площади, а в спортивной нырялке — совершенно бесполезная вещь ИМХО.

И, чтоб немного пофилософствовать, с увеличением дайверского опыта навороченность компьютера становится все менее востребованной. C какого-то момента компьютер становится нужен только время от времени синхронизироваться с "ощущениями", т.к. опытный дайвер во время дайва примерно представляет себе время, глубину и остаток газа в баллоне, а для стандартной дейли-нырялки помнит все декомпрессионные параметры и интервалы. Перед глазами цифры не нужны.

Компьютер более значим на сафари с их сумасшедшими количествами нырялок в день и с неполным рассыщением азота, или тяжелых условий, напр. голубой воды, где глубина реально не ощущается, течений и т.д.

[BKC]

Цельная конструкция тоже была коммерческим минусом: очень много людей выбрают маску по удобству или эстетике.
Перед глазами цифры не нужны.
Компьютер более значим на сафари с их сумасшедшими количествами нырялок в день и с неполным рассыщением азота...

Конечно выбирают по удобству (и даже эстетике). И, ПМСМ, вряд ли кто выберет маску, к которой приделан торчащий крючок, которым можно зацепиться за что-то. У Oceanic Data Mask нет, по крайней мере, этого недостатка.

Ну... с полным рассыщением следует проститься, начиная с двух погружений в день. А 3-4 с берега или 4-5 на сафари - невелика разница. Не уверен так ли удобно/комфортно иметь экран непрерывно перед глазами, но торчащий крючок на маске - точно не подарок. (Интересно... ну... забавно узнать какой у него вес.)