Aquasaur писал(а): ↑16-12-2023 21:30
Если уж зашла тема «
Про дыхание», то по ее заголовку позволю себе вставить свои 20 копеек. Точнее, полтинник
, исходя из глубины личного полувекового водолазного опыта.
Еще в "допотопные" времена на ДОСААФ-ских курсах спортсменов-подводников нас приучали экономить воздух, поскольку в бассейне на один акваланг приходилось по 2, а то и по 3 курсанта. И заодно учили правильно дышать с АВМ-1М, регулятор которого имел специфическое сопротивление при дыхании. Полагалось растягивать удовольствие, делая плавно длинный вдох и длинный выдох.
Может быть, ересь скажу, но между длинными вдохами и выдохами я привык делать паузы в несколько секунд, а выдох разделять на несколько порций.
Знаю, что существующие Руководства по дайвингу категорически запрещают делать задержку при дыхании из аппарата, но пауза все же не задержка, типа как «курица не птица»
. После привыкания такая техника позволяет очень даже комфортно себя чувствовать, при этом изрядно экономить воздух. И даже сейчас у меня, мягко говоря, уже пожилого и курящего водолаза, расход воздуха существенно меньше, чем у многих молодых и цветущих дайверов.
ЗЫ. Не хвастаюсь, а излагаю пользы ради. Вдруг кому-нибудь пригодится. И не осуждайте, если для кого-то вылез тут в роли Капитана Очевидность.
Что я хочу сказать, базовое обучение я проходил год назад. Ибо в ноябре 2022 года даже в страшном сне не представлял себя дайвером. Но, так вышло, что попробовал, пристрастился, и зацепило.
И тоже обучали дышать непрерывно. Но, как человек технический, и инженер по образованию, я не могу понять причины такого жесткого требования, особенно с учетом постоянной глубины при этом. Вопрос смены глубины и смены давления оставим за кадром, это отдельная тема. В итоге, я выработал для себя собственную схему дыхания, предполагающую паузы между вдохами и выдохами. И медленный вдох-выдох, который по некому странному алгоритму зависит от глубины и вообще, желания подышать. Мне так удобно, мне этого хватает. Пообщавшись с тенарями с удивлением услышал, что многие так дышат, вне требований обучения. Учёл сей момент.
Далее расскажу интересную историю. В далёком 2001 году я увлекался разгоном компов. И встал вопрос криогенного охлаждения. Начал терзать ПРОФЕССИОНАЛОВ этого дела. Холодильных дел масторов, институты криотехники и т.д. И знаете что эти гуру сказали? Либо, что это невозможно, либо, что надо офигилиард денег, чтобы они изучили вопрос и сказать, возможно ли.
В итоге я (опять же, иженер, окончивший физмат), взял в руки мозги, инструменты и учебники, сделал всё по своему разумению, и в итоге собрал первую в России систему охлаждения центрального процессора на фреоне. И она работала!
Что я хочу этим сказать? Тогда я понял, что 100.000 леммингов могут ошибаться. Иными словами, любое мнение 100 профессионалов для меня лишь информация, но не истина в первой инстанции. Истину я нахожу сам, в процессе обработки информации и выработки собственного мнения. Не в укор профи, пусть считают себя правыми и делают по учебникам, их право! Но я сделаю так, как считаю нужным САМ.
Если бы собрался проходить арку в Дахабе или лезть на километр в пещеру, то даже в страшном сне не представил бы себе ситуацию, где я ПЛАНИРОВАЛ бы делиться с кем то вне аварийных ситуаций. И там я точно делал бы всё по строгим правилам и нормам, ибо такие условия уже не шутка.
Но! Когда речь о 15-20 метрах, с которых, при желании и строгой необходимости, в рекреации можно всплыть ВООБЩЕ без газа в соло, ну, извините.
Вот если жена(бади) сама возьмёт дополнительный газ в стейдже/спарке и подышит им в процессе, это нормально?
А если я возьму с собой ЕЁ стейдж балон т.к. у неё спина больная, и дам ей с него дышать, это допустимо?
А если я возьму СВОЙ стейдж и дам ЕЙ подышать это всё еще допустимо, или уже нет?
А если вместо стейджа я возьму 15-ку и дам подышать? Уже криминал?
Где та грань?
Иными словами, спасибо за ваше мнение, уважаемые профессионалы. Приму к сведению, что такое имеется
P.S. Подглядел на форуме тут, и купил 210см шланг октопуса, перекинул его на ругую сторону 1й ступени, чтобы у реципиента шланг удобно подходил ко второй ступени, а не с загибом в другую сторону. И в случае подсоса "клиент" плавает свободно рядом со мной, и 2м шланга позволяют всё это делать свободно, без необходимости держаться друг за друга. ЗНАЮ, правила определяют жёстко держаться. Но НАМ так удобнее и считаю это нормальным. И будем так делать далее.
P.P.S. Дышу из штатной 2й ступени 90см шланг. Октопус 210см, шланг и 2я ступень расположена в штатном треугольнике. Размещение шланга удобное, безопасное, спроектировал сам (никаких оборотов вокруг шеи и колец). НИ У КОГО не видел такого исполнения, нигде. На практике система показала прекрасную функциональность. Я с (большой камерой) могу спокойно и оперативно отдать октопус на всю длину шланга, а потом смотать его в штатное походное состояние, бысто, безопасно.
Такие дела.
P.P.P.S. Постоянно между вылазками в открытую воду посещаем бассейн и отрабатываем всевозможные факапы. Потерю маски, газа, ласты, груза и т.д. Считаю это гораздо более важным моментом, чем описанные выше догмы. ИМХО.
Особо, когда не в курсе 
что за зверь такой "барогипертензионный синдром" 
