|
|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Вы не правы! Если чего порвется, то с давером НИ ЧЕГО не случится.Zen писал(а):Куча шлангов, не дай бог че порвется ...фсе пипец...
Если бы было место в рекриационной нырялке ребризерам. Оно бы было заполнено однозначно. Были же попытки пропихнуть полузамкнутый цикл на этот рынок. Тот же самый Fieno например. И легкий и красивый и с перезарядкой не сложнее замены картриджа в лазерном принтере. И где он сейчас? Драгер, тоже совершенно не понятно что с ним. Как-то массовых продаж не наблюдается.Листригон писал(а):По сравнению с ОЦ ребризерная нырялка в рекреации дешевле не будет, об этом никто и не говорил никогда. За длительность плавания и комфортность дыхания придется платить - не так уж и много как выясняется. Интересно сколько стоит один дайв-скажем с Драгером?
Нет, все прекрасно что есть люди которые что то двигают, мастерят, исследуют - это супер... но скажите, нафига мне (например) ребризер ? Что он дает нормальному человеку ? В чем смысл его приобретения ? В чем преимущество перед обычным дайвингом с одним баллоном, что можно было потратиться, скажем в 2000 - 3000$ ?Листригон писал(а):По сравнению с ОЦ ребризерная нырялка в рекреации дешевле не будет, об этом никто и не говорил никогда. За длительность плавания и комфортность дыхания придется платить - не так уж и много как выясняется. Интересно сколько стоит один дайв-скажем с Драгером?
Во-первых, за наш ребризер не надо платить 2000 - 3000$Zen писал(а):В чем преимущество перед обычным дайвингом с одним баллоном, что можно было потратиться, скажем в 2000 - 3000$ ?
А почему умер Фиено? Почему Драггер предствавлен только номинально? Почему вы думаете что на этом фоне вы сможете что-то продать на рекриацеонном рынке? Сколько еще надо вложить в ваш "велосипед" чтобы довести его до промышленной кондиции? И ради чего?Валерий Мухин писал(а):Причем предполагается, что при налаженном производстве она будет меньше 1000$.
.
Если речь пойдет про "меньше 500", то, еще можно задуматься.Валерий Мухин писал(а): Во-первых, за наш ребризер не надо платить 2000 - 3000$
Его цена без кислородных датчиков находится в районе 1000$. Причем предполагается, что при налаженном производстве она будет меньше 1000$.
Пофигу для теплой нырялки и рекреационной продолжительности дайва. Как ваш ребризер поведен себя про холодной нырялке - неизвестно.Валерий Мухин писал(а): - дайвер дышит влажным подогретым газом, поэтому не страдает от охлаждения и обезвоживания
А кто мешает дышать найтроксом на ОЦ? Там, где найтрокса нет - и ребризер не спасает.Валерий Мухин писал(а): - дайвер дышит найтроксом, что значительно улучшает его самочувствие
То есть позиционируем изделие "для не умеющих дышать"Валерий Мухин писал(а): - дайвер может дышать с удобной ему интенсивностью, в ребризере не нужно «экономить воздух» - расход не зависит от частоты дыхания, да и количества имеющегося газа хватает надолго.
См выше.Валерий Мухин писал(а): Замечу, что последнее обстоятельство сильно увеличивает безопасность дайвера – в критической ситуации при повышении интенсивности дыхания вы не можете быстро «выдышать» свой газ и остаться с нулем.
Из всего вышесказанного - не убедительно.Валерий Мухин писал(а): Т.е. ребризер в рекреационном дайвинга, это комфорт и забота о своем здоровье.
Это из серии ненаучной фантастики – только один буржуйский шланг с клапанной коробкой стоит 200 евриков. Плюс к этому 130 баксов один комплект из клапана поддува и стравливающего клапана. А там ведь еще куча покупных деталей.SVD писал(а):Если речь пойдет про "меньше 500", то, еще можно задуматься.
Давайте. Только, чур пускай будут равные условия – пускай ОЦ так же будет с найтроксом.SVD писал(а):Кстати, давайте посчитаем разницу в стоимости одного дайа на ОЦ и на вашем ребризере. Филиппины не показатель, там все дешевое.
Давай прикинем для Египта и Мальты хотя бы.
Да что вы говорите! А я гляжу постоянно идет выпивание «в ноль» всех наличных прохладительных напитков на боте.SVD писал(а):Пофигу для теплой нырялки и рекреационной продолжительности дайва.
Нормально он себя поведет, можете даже не сомневаться – это не первая конструкция, предыдущие проверялись в холодной воде и все нормально. Впрочем, в ближайшее бремя запланированы испытания ребризера в холодных водах…SVD писал(а):Как ваш ребризер поведен себя про холодной нырялке - неизвестно.
Дык остальных то преимуществ при этом нет. А цена при этом получатся та же!SVD писал(а):А кто мешает дышать найтроксом на ОЦ?
Туда где нет найтрокса надо брать регенеративный ребризер. Но это уже к рекреационному дайвингу не относится.SVD писал(а):Там, где найтрокса нет - и ребризер не спасает.
«Умение дышать» ложится дополнительной нагрузкой на здоровье. Зачем вредить себе, когда можно использовать ребризер?SVD писал(а): То есть позиционируем изделие "для не умеющих дышать"
Не совсем так.А то что дольше плаваеш? Так все равно за NDL не лезем. А внутри этого предела обычного балона хватает без проблем.
Так 4 или 3? Или на четвертый дайв пойдем с полудохлым поглотителем, в целях экономии?Валерий Мухин писал(а): Давайте. Только, чур пускай будут равные условия – пускай ОЦ так же будет с найтроксом.
Тогда одна заправка ребризера будет равна по времени работы 3-4 заправкам ОЦ.
Стоимость заправки ребризера $15 за найтрокс и $30 за поглотитель. Стоимость 4 заправок ОЦ - $45. Цены равны.
Валера, извини, словоблудие. И причина лакания прохладительных напитков совсем другая. С утра - удавшийся вечер, потом - жара. Что-то я не наблюдал описаной тобой картины в январе-феврале на КМ. Чайком горячим греются - это да.Валерий Мухин писал(а): Да что вы говорите! А я гляжу постоянно идет выпивание «в ноль» всех наличных прохладительных напитков на боте.
Обезвоживание очень опасная штука – один шаг и ДКБ.
Но если вам «пофигу», ребризер Вам не нужен.
Когда будет предмет разговора - тогда и будет смысл об этом говорить.Валерий Мухин писал(а): Нормально он себя поведет, можете даже не сомневаться – это не первая конструкция, предыдущие проверялись в холодной воде и все нормально. Впрочем, в ближайшее бремя запланированы испытания ребризера в холодных водах…
Вот и я говорю - нет приемуществВалерий Мухин писал(а): Дык остальных то преимуществ при этом нет. А цена при этом получатся та же!
Опять словеса.... Какой нагрузкой на здоровье? Умение расслабиться и успокоить дыхание? А в стрессовой ситуации, человек, не умеющий дышать под водой и не контролирующий дыхание "передышит" поглотитель. К тому же рекреационный дайвинг предполагает выход на поверхность в случае возникновения любых проблем, а не героизм под водой.Валерий Мухин писал(а): «Умение дышать» ложится дополнительной нагрузкой на здоровье. Зачем вредить себе, когда можно использовать ребризер?
Кроме того, в момент стрессовой ситуации ни какое умение может не спасти – не надо строить из себя героев с железными нервами.
