Cухой костюм Hollis

Сообщение

YANEK · Добавлено: 10-06-2010 01:59

Есть какие нибудь сведения об этом костюме?Кто-то может юзал?
http://www.hollisgear.com/prodview.asp?id=25

monax22 · Добавлено: 16-06-2010 21:51

Прикольно смотриться, но расположение молнии вызывает подозрение в ее долговечности (ИМХО)

AmbA · Добавлено: 16-06-2010 22:20

костюм для съемок фильма о дайверах. Ну с точки зрения модного режиссера конечно....

.308 · Добавлено: 19-06-2010 10:40

http://cgi.ebay.com/HOLLIS-DRYSUIT-FX10 ... 2ea85afded

YANEK · Добавлено: 22-06-2010 20:19

AmbA писал(а):костюм для съемок фильма о дайверах. Ну с точки зрения модного режиссера конечно....

Очень интересный отзыв! Но не понятный!

Прикольно смотриться, но расположение молнии вызывает подозрение в ее долговечности (ИМХО)

Тоже хотелось-бы поконкретнее!

Владимир Псуненко · Добавлено: 22-06-2010 22:19

YANEK писал(а):
Прикольно смотриться, но расположение молнии вызывает подозрение в ее долговечности (ИМХО)
Тоже хотелось-бы поконкретнее!

А чего непонятного? Перегиб на плече ни коим образом не увеличивает ее срок службы, а точнее - сильно сокращает, особенно если пытаться застегивать самостоятельно. Как поведет себя противоположный край в районе паха тоже весьма-весьма сомнительно.

YANEK · Добавлено: 23-06-2010 19:08

YANEK писал(а):Есть какие нибудь сведения об этом костюме?Кто-то может юзал?
http://www.hollisgear.com/prodview.asp?id=25

Я же не фото просил прокоментировать,а конкретно,того кто что-то знает!!

Перегиб на плече ни коим образом не увеличивает ее срок службы

А перегиб молний у 2/3 сухарей и что?

S.S. "Drip" · Добавлено: 23-06-2010 19:38

YANEK писал(а):
YANEK писал(а):Есть какие нибудь сведения об этом костюме?Кто-то может юзал?
http://www.hollisgear.com/prodview.asp?id=25
Я же не фото просил прокоментировать,а конкретно,того кто что-то знает!!
Перегиб на плече ни коим образом не увеличивает ее срок службы
А перегиб молний у 2/3 сухарей и что?

Холлис в России товар редкий, поэтому здесь кроме флуда и срача ничего не услышишь. Попробуй поискать по US форумам.

Владимир Псуненко · Добавлено: 23-06-2010 19:39

YANEK писал(а):
Перегиб на плече ни коим образом не увеличивает ее срок службы
А перегиб молний у 2/3 сухарей и что?

И ничего хорошего.

YANEK · Добавлено: 24-06-2010 03:01

[quote="S.S. "Drip""]

YANEK писал(а):
YANEK писал(а):Есть какие нибудь сведения об этом костюме?Кто-то может юзал?
http://www.hollisgear.com/prodview.asp?id=25
Я же не фото просил прокоментировать,а конкретно,того кто что-то знает!!
Перегиб на плече ни коим образом не увеличивает ее срок службы
А перегиб молний у 2/3 сухарей и что?

Холлис в России товар редкий, поэтому здесь кроме флуда и срача ничего не услышишь. Попробуй поискать по US форумам.[/quote]
Хотя-бы один нормальный ответ! Спасибо, поищу!

YSV · Добавлено: 24-06-2010 10:57

У нас есть в продаже, вроде отзывы нормальные. Смотрел такой костюм, на первый взгляд изготовлен неплохо.

UGO · Добавлено: 01-07-2010 18:00

Материал из которого изготовлен костюм: тонкий, мягкий, лёгкий и немного тянется, пошит качественно. Боты с высоким взъёмом, не все ласты оденутся. Выглядит гламурно, но както не надёжно. Товарищ один знакомый кстати продаёт.

S1ater · Добавлено: 14-06-2011 05:42

Добрый день.
Подыму тему. Собрался приобрести сей костюм во Владивостоке.
По качеству материала вопросов нет, очень легкий качественный костюм, материал на ощупь очень прочный двухслойный (внутри, по-моему полиэстер, снаружи что-то типа искуственной замши).

Поназадавал много вопросов американским пользователям на скубаборд.ком и получил только положительные отзывы о качестве костюма и удобстве эксплуатации, вот только не понял их отношения к такой части костюма, как носки.

Смущают резиновые манжеты и главное - носки вместо сапог и отдельно боты.

В связи с чем вопрос к опытным форумчанам:

каковы плюсы/минусы носков в сухом костюме?
Долговечна и надежна ли такая компоновка как носки-боты,
удобно ли итд.

ну и резиновые манжеты, я так понял, что все владельцы сухих костюмов с таковыми - со временем меняют их на манжеты из другого материала?

Заранее всем спасибо.

kenkokan · Добавлено: 14-06-2011 07:11

S1ater писал(а):Смущают резиновые манжеты и главное - носки вместо сапог и отдельно боты.

Не смущайтесь. Резиновые или латексные?

S1ater писал(а):В связи с чем вопрос к опытным форумчанам:
каковы плюсы/минусы носков в сухом костюме?

Плюсы - на носок можно одеть боты любого размера, можно кеды, можно ласты с закрытой пяткой, можно одеть в отсутствие всего остального RockBooT. Все выше перечисленное гораздо эффектней облегает стопу, что положительным образом сказывается на управлении ластами и перемещении своей тушки в пространстве...

S1ater писал(а):Долговечна и надежна ли такая компоновка как носки-боты,удобно ли итд.

Удобно, но все когда-то приходится ремонтировать. Если не нравятся носки можно приклеить боты, но зачем?!

S1ater писал(а):ну и резиновые манжеты, я так понял, что все владельцы сухих костюмов с таковыми - со временем меняют их на манжеты из другого материала?

Скорее всего там латексные, а меняют на резину. Специально менять не надо. Когда со временем порвутся - тогда и поменяете.

S1ater · Добавлено: 18-08-2011 06:57

Приобрел таки в начале лета данный костюм. Погружался в нем уже более 15 раз... попробую составить кратенький отзыв (опыта у меня ныряния в сухих костюмах ранее не было, хотя ныряю давно. Последним был мокряк сафага от аквалунга 2010 года 5+7мм):

плюсы:
очень мякгий материал, слегка тянется.
удобные регулирующиеся по глубине карманы в стоковой комплектации.
удобные наколенники из мягкой, но толстой резины тоже в стоке.
клапаны очень качественные,
нешний материал костюма великолепно скроен, двойные швы в местах скроек.
внутренний материал по всем признакам полиэстер - на стыках продублирован поверхностным слоем.
к плюсам следует добавить и легкость костюма при высокой прочности.
диагональная молния (на моей модели fx100) с верхней защитной пластиковой молнией очень легко застегивается-открывается без посторонней помощи.

минусы:
внешнее покрытие сохнет в жаркую погоду минимум 5-7 часов (если не на открытом солнце). в пасмурную погоду более суток...
жестковатый латекс на ручных обтюраторах и на шее (пришлось подрезать, т.к. в первый тестовый день за 1 получасовое погружение до крови натер шею)

носки вместо ботинок... не плюс, не минус, пока не знаю куда записать.... Впринципе, неудобств с носкаим никаких, удобно сделаны мягкие жгуты на лодыжках, препятствующие накоплению в носках воздуха при перевороте.
сюда же можно дописать про перегиб молнии - по субъективным ощущениям - вообще не критично для молнии, то, что она проходит через плечо... тут вроде за минус такую компановку считают, но во первых она поверх закрыта защитной молнией, а во-вторых никаких нагрузок на натяжение в месте перегиба в закрытом состоянии по моим ощущениям нет. Ну а полураздетый с открытой молнией и спущенным на перегиб костюмом я далее 10 шагов не хожу...

отсавлю сей момент как и носки в нейтральном состоянии...

Есть уже и некоторые проблемы в эксплуатации. Проблема следующая:
- слегка течет сзади по спине шейная манжета (~500 гр воды в костюме за полчаса нырялки - вся одежда мокрая по спине до колен, а иногда и до ступней и это очень нерпиятно). Манжета целая, укорочена на 1 кольцо очень осторожно - без заусениц с предварительным многократным примериванием прежде чем резать (повторюсь, что до обрезания за пол часа вкровь натерала шею). Сидит сейчас очень плотно.

В магазине рекомендуют заменить все манжеты на гладкий неопрен. Стоит процедура вкруг около 4т.р., поможет ли пока не знаю...

Смущает вот что:
во первых костюм новый, и просто психологически жалко его уже в первый год резать и что-то там доклеевать (хотя уже подробно объяснили, что рано или поздно придется ставить неопрен вместо латекса). Беспокоит, что не должен он течь в такой комплектации...
Смущает и то, что за все время ныряний пару раз манжета не протекала, когда напарник поддерживая одетый на меня жилет - компенсатор (tusa liberator) поддтягивал кверху костюм в районе спины. То-есть с его слов, когда костюм одет без компенсатора - шейная манжета прилегает очень плотно, но с одетым жилетом - тот как бы оттягивает заднюю часть костюма по спине на несколько см вниз и шейная манжета сзади прилегает очень слабо? У кого-нибудь такое было?

На мой взгляд проблемы может быть две: либо мал костюм, либо я что-то не так делаю.
Костюм примерял по технологии выполнения гимнастических упражнений с приседаниями

Нигде ничего не жмет, свободно касаюсь руками спины через голову и делаю любые другие акробатические позы. В то же время сидит не мешковато, а с небольшим запасом под поддеву. Вобщем по ощущениям - в самый раз.

Жилет тоже особо беспокойств не доставляет. Но сам факт, что уже при одетой снаряге нужно приоднимать жилет с баллонами (2 балона 11+6 литров запасной стэйдж с независимым регулятором калипсо) и как бы поддтягивать костюм по спине - напрягает сильно. Теряется всякая автономность, ну и явно что-то не по фэн шуй сделано

Может кто-то с таким сталкивался?

Владимир Псуненко · Добавлено: 18-08-2011 08:43

S1ater писал(а):сюда же можно дописать про перегиб молнии - по субъективным ощущениям - вообще не критично для молнии, то, что она проходит через плечо... тут вроде за минус такую компановку считают, но во первых она поверх закрыта защитной молнией, а во-вторых никаких нагрузок на натяжение в месте перегиба в закрытом состоянии по моим ощущениям нет. Ну а полураздетый с открытой молнией и спущенным на перегиб костюмом я далее 10 шагов не хожу... отсавлю сей момент как и носки в нейтральном состоянии...

Там проблемы в процессе самостоятельного застегивания, лучше сразу откажитесь от этой идеи и доверьтесь аккуратному напарнику - молния послужит чуточку дольше.

S1ater писал(а):Есть уже и некоторые проблемы в эксплуатации. Проблема следующая:
- слегка течет сзади по спине шейная манжета (~500 гр воды в костюме за полчаса нырялки - вся одежда мокрая по спине до колен, а иногда и до ступней и это очень нерпиятно). Манжета целая, укорочена на 1 кольцо очень осторожно - без заусениц с предварительным многократным примериванием прежде чем резать (повторюсь, что до обрезания за пол часа вкровь натерала шею). Сидит сейчас очень плотно.

В магазине рекомендуют заменить все манжеты на гладкий неопрен. Стоит процедура вкруг около 4т.р., поможет ли пока не знаю...

Смущает вот что:
во первых костюм новый, и просто психологически жалко его уже в первый год резать и что-то там доклеевать (хотя уже подробно объяснили, что рано или поздно придется ставить неопрен вместо латекса). Беспокоит, что не должен он течь в такой комплектации...
Смущает и то, что за все время ныряний пару раз манжета не протекала, когда напарник поддерживая одетый на меня жилет - компенсатор (tusa liberator) поддтягивал кверху костюм в районе спины. То-есть с его слов, когда костюм одет без компенсатора - шейная манжета прилегает очень плотно, но с одетым жилетом - тот как бы оттягивает заднюю часть костюма по спине на несколько см вниз и шейная манжета сзади прилегает очень слабо? У кого-нибудь такое было?

Скорее всего манжета изначально была велика, а Вы ее еще и обрезали. Придется менять. Не спешите ставить неопреновые у них есть свои плюсы, но и минусов достаточно (начиная с цены)

PraNkiSh · Добавлено: 18-08-2011 12:57

странно что манжета натирала шею.
может не манжета, а складки ?
манжета плотно обтягивает шею и скользить вокруг нее не должна ! соотвественно раз не скользит, то ничего не может и натереть.
если скользила и вы ее чутка обрезали - вот и результат - затекание сухаря.

латексные манжеты более эластичные по сравнению с неопреновыми.
и со временем не растягиваются как неопреновые.

прячьте манжеты от солнца ! оно их убивает.

S1ater · Добавлено: 19-08-2011 11:39

Спасибо за ответы. Дело в том, что обрезал, поскольку изначально сглатывать слюну с манжетой на шее было невозможно - настолько сильно давила в кадык (хотя анатомически он у меня небольшой и визуально не выступает). Шея же натиралась при повороте головы в стороны в районе того же кадыка (как бы в 0,5-1 см ниже последнего).
Единственное, что могу сказать не в свое оправдание - ниразу не присыпал места прилегания манжет тальком или чем-то подобным. Всегда одевал на сухую. Но по-моему присыпки нужны для удобства одевания, а не для облегчения скольжения шеи под водой при повогороте головы.
Еще один ньюанс, со снаряженным и одетым компенсатором - манжета шейная в передней части прилегает к шее очень-очень плотно, сзади же достаточно свободна. Точно помню, что до подрезания - ну просто невыносимо давила именно впереди. Теперь же впереди сидит плотно, а сзати прилегает слабо (относительно слабо, но ощутимо слабее чем спереди)
Повторюсь, что пару раз, когда мне поддтягивали костюм сзади вверх по спине с чуть оттягивая в сторону компенсатор - манжета в обоих случаях села плотно и не текла. До того как обрезал, повторюсь, настолько больно давила в кадык, что сглотнуть слюну просто не получалось - казалось задохнусь- поперхнусь.

Не совсем понял с неопреном-латексом? Поскольку уже обрезал и надо что-то менять, стоит ли все-таки неопрен вклеивать?

Заранее спасибо за помощь.

Владимир Псуненко · Добавлено: 19-08-2011 14:15

S1ater писал(а):Спасибо за ответы.

Пожалуйста. Обращайтесь, если что.

S1ater писал(а):Дело в том, что обрезал, поскольку изначально сглатывать слюну с манжетой на шее было невозможно - настолько сильно давила в кадык (хотя анатомически он у меня небольшой и визуально не выступает). Шея же натиралась при повороте головы в стороны в районе того же кадыка (как бы в 0,5-1 см ниже последнего).

Во первых - манжету не надо ставить на кадык вообще, ставить надо как можно ниже. Во вторых - пришлите фото манжеты, есть у меня сомнение что там не латекс.

S1ater писал(а):Единственное, что могу сказать не в свое оправдание - ниразу не присыпал места прилегания манжет тальком или чем-то подобным. Всегда одевал на сухую. Но по-моему присыпки нужны для удобства одевания, а не для облегчения скольжения шеи под водой при повогороте головы.

Шея не должна скользить под манжетой вообще.

S1ater писал(а):Еще один ньюанс, со снаряженным и одетым компенсатором - манжета шейная в передней части прилегает к шее очень-очень плотно, сзади же достаточно свободна. Точно помню, что до подрезания - ну просто невыносимо давила именно впереди. Теперь же впереди сидит плотно, а сзати прилегает слабо (относительно слабо, но ощутимо слабее чем спереди)

Явные признаки того, что манжета велика.

S1ater писал(а):Повторюсь, что пару раз, когда мне поддтягивали костюм сзади вверх по спине с чуть оттягивая в сторону компенсатор - манжета в обоих случаях села плотно и не текла. До того как обрезал, повторюсь, настолько больно давила в кадык, что сглотнуть слюну просто не получалось - казалось задохнусь- поперхнусь.

По интернету лично у меня диагноз поставить не получается. Есть подозрение, что костюм плохо сидит на фигуре и часть беды в этом.

S1ater писал(а):Не совсем понял с неопреном-латексом? Поскольку уже обрезал и надо что-то менять, стоит ли все-таки неопрен вклеивать?

Т.к. манжета велика - менять придется по любому. А вот на что - отдельный разговор.

Zaxap · Добавлено: 19-08-2011 21:35

S1ater писал(а): Единственное, что могу сказать не в свое оправдание - ниразу не присыпал места прилегания манжет тальком или чем-то подобным. Всегда одевал на сухую. Но по-моему присыпки нужны для удобства одевания, а не для облегчения скольжения шеи под водой при повогороте головы.
Еще один ньюанс, со снаряженным и одетым компенсатором - манжета шейная в передней части прилегает к шее очень-очень плотно, сзади же достаточно свободна. Точно помню, что до подрезания - ну просто невыносимо давила именно впереди. Теперь же впереди сидит плотно, а сзати прилегает слабо (относительно слабо, но ощутимо слабее чем спереди)

Сугубо ИМХО попробуйте костюм без компенсатора, но кажется вы таки проеб, т.е. подрезали лишка. Обтюраторы тянутся легко. [/i]