Рынок светодиодных фонарей

[Wector]

А вобще 10к люмен... это по сути свет от полуденного солнца при чистой атмосфере..

Не надо путать понятия и величины. Люмены от солнца подсчитать - нулей не хватит
А в полдень - это освещенность, ок. 100 тыс. люкс, такой фонарь не вытянет с 1 метра. У него оптики нормальной нет, свет годится только для видео...

[R2-D2]

Увидел батарейный подводный фонарь 100Вт и 10 000 люмен и сам растерялся
Кто что скажет? Это реально???
http://www.aliexpress.com/product-fm/52 ... alers.html

Чуть со стула не свалился!
Во первых видно что там кластер. Кластер можно и на 100Вт собрать, хватило бы бабла.
Вот более подробные характеристики по аккумам:
http://www.solarispowerment.com/en/Product-131.html
Питание 12*18650. Час должен отработать с честными аккумами.
А как оно греется я даже вообразить не могу. На воздухе такое включать категорически противопоказано.
И еще это фото-свет: заявляют 5000К и угол 120 градусов.

[pavelkolpakov]

Увидел батарейный подводный фонарь 100Вт и 10 000 люмен и сам растерялся
Кто что скажет? Это реально???
http://www.aliexpress.com/product-fm/52 ... alers.html

Кстати, этот LED мне знаком. Я его испытывал. Только этот диод не производства CREE конечно У CREE нет такого изделия.

В прошлом году мои китайские друзья сообщили, что одно маленькое предприятие (noname) в провинции Guandong начало клепать эти сборки (мощностью около 100 вт). Я заинтересовался конечно. Одну штуку купил за 80 $ приклееную на алюминиевой пластине, потом потестировал ее в Москве. В этом году вижу как уже 5-6 предприятий там же в Китае собирает эти диоды на радиаторы разной формы и продает как свое изделие, причем под разными названиями. В сопроводительной бумажке были указаны такие параметры: 34v, max 3,5А, 8000-13000 лм (почему с таким разбросом указано было - непонятно, я предположил что технология фиговая и большой уход параметра.)
Мои замеры привели к следующей информации: 8 000 люмен выдал этот LED, при рекомендованном производителем напряжении питания 34 вольта и максимальном разрешенном токе 3,5 ампера.
То есть реально эта сборка сама по себе рассеивает 120 вт мощности по питанию, выдавая 8 000 люмен.
Еще добавляются потери около 10% в драйвере, об этом не забываем. Итого, с моим драйвером было потребление: 132 вт.
Получается не очень экономично по нынешним меркам и не очень удобно для низковольного аккумуляторного питания. Питание нужно высокое - 34 вольта. Приходится применять либо повышающий драйвер, либо набирать длинную батарею, что мы и видим в данном фонарике (12 аккумов в цепь).
Теперь посчитайте сколько времени подводный фонарик на 12 аккумах 18650 проработает при таком потреблении 132 вт.
Реально аккумы 18650 в обычном исполнении попадаются чаще всего с емкостью 1,1...1,8 а/ч (независимо от того какая емкость на них написана). Редко мне попадались 18650 с реальной емкостью 2000 mah. Есть конечно более серьезное исполнение для сборки батарей в заводских условиях (с утопленными контактными площадками) например Panasonic 2900 маh (и это уже их реальная емкость), но это не наш случай, здесь то обычные, которые можно вытащить из фонаря и перезарядить бытовым зарядником для типоразмера 18650. Полагаю, что указанные на сайте фонарики комплектуют аккумами 18650 реальной емкостью не более 2 000 mah. Энергоемкость для 18650 нормируется при номинальном токе 0,2 Ic. При потребляемом светодиодом токе 3...3,5 А емкость их будет заметно меньше, ну пусть например 1500 mah. Соответственно, время работы на номинальной яркости у такого фонаря должно быть - 30-40 минут,потом яркость начнет падать. Может быть до полного угасания он потом еще будет тлеть минут 20. Это реально.
Обратите внивание на габариты "фонарика" - диаметр около 8см и длина 30см. Дубина будь здоров!

Что касается СREE, они выпускает гораздо более экономичные решения. Собственно, CREE выпускает вообще самые эффективные диоды сейчас. Думаю, поэтому именем CREE и стараются прикрыть некоторые "noname" изделия.
Я делал приятелю фонарик подводного видеосвета на те же самые 8 000 люмен на диодах CREE, он получился на 35% эффективнее по потребляемой мощности, и с низковольтным питанием, в три раза меньше размером.
То есть мое мнение такое: применение рассматриваемого китайского 100-ваттного LED именно для подводного света с аккумуляторным питанием - неэффективно для потребителя, неинтересно. Интерес может быть только для продавца (производителя), если удается покупать эту 100вт сборку совсем за копейки и клепать фонарики по совсем дешевой себестоимости, то есть финансовый смысл для продавца.
Позднее, кстати, я узнал, что этот LED был разработан для изготовления сборок обычных светильников для помещений, с сетевым питанием. Экономичность или точность параметров там не требуется. Тогда стало все понятно откуда ноги растут.

[Андрей СПб]

Спасибо за полный ответ.
NONAME клепающий LED на 10 000 люмен - это вопросы к Чубайсу

Интерес может быть только для продавца (производителя), если удается покупать эту 100вт сборку совсем за копейки и клепать фонарики по совсем дешевой себестоимости, то есть финансовый смысл для продавца..

Цена то выходная 750 баксов на свет на 30 минут...

[gawk]

А вобще 10к люмен... это по сути свет от полуденного солнца при чистой атмосфере..

Не надо путать понятия и величины. Люмены от солнца подсчитать - нулей не хватит А в полдень - это освещенность, ок. 100 тыс. люкс, такой фонарь не вытянет с 1 метра. У него оптики нормальной нет, свет годится только для видео...

Ну собственно да, чет я ошибся с определениями.
Но вот что интересно, "народный" фонарь дает слаборазличимое на белом листе пятно с расстояния примерно один метр при полуденном солнце. Правда смотрел зимой. Пятно оочень слабо, но видно - это что получается на расстоянии один метр у "народного" фонаря ~100к люкс ?
Конечно хорошобы померять, но нечем.

[gawk]

Спасибо за полный ответ.
NONAME клепающий LED на 10 000 люмен - это вопросы к Чубайсу

И от меня спасибо, за развернутый ответ на довольно таки интересный вопрос.

Интерес может быть только для продавца (производителя), если удается покупать эту 100вт сборку совсем за копейки и клепать фонарики по совсем дешевой себестоимости, то есть финансовый смысл для продавца..

Цена то выходная 750 баксов на свет на 30 минут...

Аха, ни разу не дешево, ну как бы я сразу сказал, что при таких ценовых раскладах - надо сразу в сторону нормальных канистровых смотреть.

[Андрей СПб]

Аха, ни разу не дешево, ну как бы я сразу сказал, что при таких ценовых раскладах - надо сразу в сторону нормальных канистровых смотреть.

ИМХО,не приценивался, но, исходя из рекреационных паралелей, думаю "нормальный канистер на 10 килолюмен" потянет на 4-5 килобакса

ЗЫ Вот не понимаю, почему китаезы канистеры не клепают?

[cyclone]

ЗЫ Вот не понимаю, почему китаезы канистеры не клепают?

Клепают.

[gawk]

ИМХО,не приценивался, но, исходя из рекреационных паралелей, думаю "нормальный канистер на 10 килолюмен" потянет на 4-5 килобакса
ЗЫ Вот не понимаю, почему китаезы канистеры не клепают?

А оно надо такой канистер на 10к люмен ?
А канистеры им никто не посоветовал еще клепать
Или рынок узкий совсем... хотя этого вот же монстра склепали, нафиг он кому нужен.

[Wector]

Ну собственно да, чет я ошибся с определениями.
Но вот что интересно, "народный" фонарь дает слаборазличимое на белом листе пятно с расстояния примерно один метр при полуденном солнце. Правда смотрел зимой. Пятно оочень слабо, но видно - это что получается на расстоянии один метр у "народного" фонаря ~100к люкс ?
Конечно хорошобы померять, но нечем.

Тут все просто - сами себя обманули.
На листе бумаги сумма света от солнца и фонарика.
Народный фонарь обмеряли уже, на 1 м. что то около 10-15 килолюкс.
Т.е. на листе вы видели, грубо 100 + 15 клк = 115 клк.

[Дана]

Народ, кто-нибудь пользовал фонари из этой линейки?
http://hollis.su/p_lights.htm
К сожалению, поиском внятных комментов не нашла....

[Дана]

Народ, кто-нибудь пользовал фонари из этой линейки?
http://hollis.su/p_lights.htm
К сожалению, поиском внятных комментов не нашла....

Неужели никто не пользовался фонарями Hollis? Откликнитесь, форумчане...

[HG_SportHit]

Увидел батарейный подводный фонарь 100Вт и 10 000 люмен и сам растерялся
Кто что скажет? Это реально???

По информации от российского дистрибьютора, XTAR готовит обновленную версию 3-х диодного подводного фонаря под кодовым названием D35. 10 000 люмен там конечно не будет, но вот 2500 или 3000 можно ожидать. Пре-релиз, данного изделия, обещан нам для испытаний и обзора.

А канистеры им никто не посоветовал еще клепать

XTAR готовит и канистеровую версию подводного фонаря, правда эта еще пока отдаленная перспектива, и судя по информации от российского дистрибьютора, у XTAR довольно странное представление о подводных канистеровых фонарях.

А вообще, с нетерпением ждем появления подводных фонарей вот на таких диодах: http://www.cree.com/led-components-and- ... xlamp-mtg2 особенно на самых теплых его версиях!

[R2-D2]

Опробовал ARCHON D20 в условиях сафари. Без света я не оставался, но моск он мне выел.
Включал на максимал.
Первый дайв - все ОК
Второй дайв - через несколько минут после погружения на глубине метров 7 замигал и переключился с максимала в средний режим. Попытки повторно включить максимал приводили к повторению эффекта - автоматическому перелючению на средний уровень (мигание оказывается было предупреждением). Так и проплавал весь дайв.
Третий дайв - точное повторение второго. Специально на поверхности после всплытия включил максимал - он замечательно горел минут 10 (больше просто ждать не стал и выключил).
Четвертый дайв - заменил аккумуляторы на абсолютно новые и не до упора завернул крышку батарейного отсека, так как возникло предположение что сдавливает аккумы и они от этого дурят. Максимал под водой работал без сбоев.

Впечатления под водой:
пользоваться выключателем так как он реализован весьма неудобно.
светит ярче "народного" фонаря, возможно за счет более узкого луча.

[pavelkolpakov]

Увидел батарейный подводный фонарь 100Вт и 10 000 люмен и сам растерялся
Кто что скажет? Это реально???

Действительно ..., последние года три кажется наблюдается ускорение гонки за люменами. Раньше этот процесс как-то помедленнее шел. Я сужу конечно по фонарям для видеосвета.
Еще 3 года назад пользователи ставили на бокс чаще два фонарика по 1000-1500 лм. 2 года назад уже активнее пошли фонарики 2000...2500 лм, и этого показалось мало ....
Сейчас в 2012 году уже например у Fisheye основной моделью на бокс считается 3000 лм модульный (канистровый), а также 3500 лм корпусной фонарь. Был от них в прошлом году еще 5000 лм корпусной фонарь, сейчас его заменили на 7000 люмен. Может и до 10 тыс лм скоро дойдет ...., кто знает ....

[Андрей СПб]

Опробовал ARCHON D20 в условиях сафари. Без света я не оставался, но моск он мне выел..

Спасибо за отзыв
Скорее тут не в аккумах дело, а втом, что аккумы давят непосредственно на плату драйвера. Такое в "народном" фонаре раньше было - с глубиной гас вообще... Потом до китаезов дошло что и почему и они сделали упор с пружинным контактом....

[Serpanix-PSG]

Пошукай тут по барахолке, иногда толковые вещи продают.
сам сегодня тему смотрел, чуть добавишь и неплохой фонарик на 900 люмьен. viewtopic.php?t=53746
Или его же на ибей ищи, там конечно как подвернется.

Вот он http://ultramagazin.ru/index.php?productID=48078

Видел я этот фонарь.. Я вас уверяю, господа, 900 люмен там И НЕ ПАХНЕТ!!! . Включили его и Скубапро 230. Разницы _ НЕТ!
Да и внешне он какой то дурацкий... ИМХО

[dive2]

купил продукцию китайпрома за 36 руб (1,2 бакса)в мск - налобный фонарь 7 диодов, диаметр общего рефлектора 7 см видимость светового пятна в темноте на воздухе 30-40м, прекрасно вешается наруку и удобно сидит в ней, электроники нету в воде прекрасно работает, глубина работы будет определяться работоспособностью элементов питания АА под давлением и корозийной стойкостью к пресной\соленой воде. рад что соэкономил ххх баксов , для микро тактического пременения думаю подойдет идеально.

[Андрей СПб]

купил продукцию китайпрома за 36 руб (1,2 бакса)в мск - налобный фонарь 7 диодов, рад что соэкономил ххх баксов , для микро тактического пременения думаю подойдет идеально.

Отличная весчь для мытья посуды на берегу в экспедиции! Упавшую ложку на дне точно найдете.
Ну и понырять на разок хватить, чтоб головой в дно не тыкаться....

[HG_SportHit]

Компания «Hobbygroup» рада представить Вам обзор фонаря XTAR D06 T6из серии Diving компании XTAR Co., Ltd, офис которой расположен в Гонконге, а производство в Шэньчжэ́не. XTAR специализируется на разработке и производстве фонарей, но ее продукция пока мало знакома нашим дайверам и подводным охотникам, и еще не успела завоевать популярность среди них. Мы постараемся исправить это досадное, на наш взгляд, упущение.
В предыдущем обзоре, мы рассматривали фонарь XTAR D06 XP-G R5, теперь посмотрим внимательнее на его старшего брата.
Выпуская новую модель в семействе XTAR D06, компания не стала менять элементы корпуса, осталась неизменной и оптическая система фонаря. Изменения коснулись лишь диода, и соответственно платы управления питанием этого диода. Считать такое решение удачным, я не могу, так как площадь диода Cree XM-L T6 значительно больше площади Cree XP-G R5, фокусировка луча, не может не измениться, а изменения эти, будут не в лучшею сторону. Но давайте посмотрим, что же получилось у компании XTAR Co., Ltd!
Итак, знакомьтесь: подводный фонарь XTAR D06 T6 в окружении конкурентов.
Слева направо, POP LITE F2, XTAR D06 T6, SARGAN "БЕРКУТ" MagicShine MJ-810 с диодом SSC P7, XTAR D06 XP-G R5с удлинителем корпуса, PRINCETON TEC TORRENT LED YELLOW

Как видим, внешность фонаря осталась неизменной. Что же с начинкой?
Характеристики фонаря, заявленные производителем:

• Источник света: светодиод CREE XM-L T6, срок службы 50000 часов.
• Световой поток: в максимальном режиме – 800 лм, в минимальном – 3 лм.
• Время работы: от одного аккумулятора 18650 емкостью 2400 мАч в максимальном режиме – 73 мин., в минимальном – 325 часов.
• Бесконтактный магнитный переключатель режимов.
• Высококачественный отражатель.
• Видимость светового пучка до 249 метров (в воздухе).
• Стабилизация выходного тока при питании от 1*18650 / 18700 аккумулятора.
• Обычное анодирование рукояти, высокостойкое анодирование головной части фонаря (весь фонарь выполнен из авиационного алюминиевого сплава).
• Водонепроницаемость до глубины 100 метров.
• Прочное стекло толщиной 5 мм.
• Рабочий диапазон напряжений 2,5 – 5 вольт.
• Вес фонаря без батарей 210 грамм.
• Габариты: длина 148,5 мм; диаметр головной части 45 мм; диаметр рукояти 30 мм

Из приведенных характеристик видно, что фонарь может работать только с одним литий-ионным аккумулятором, номинальным напряжением 3,7 вольта. Наши тесты подтверждают, что использование двух литий-ионных аккумуляторов в данном фонаре не возможно, а вот от двух батареек CR123А фонарь прекрасно работает.
Все имеющиеся в нашем распоряжении экземпляры XTAR D06 T6, прошли испытания на герметичность по программе опресовки однократно до эквивалента 60 метрам, и двукратно до эквивалента 45. Все фонари выдержал такую программу и не затек не один!
По началу, свет данного фонаря, не сильно понравился нам, фонарь ожидаемо дает большое, не слишком яркое пятно света. Но мы решили сделать бимшоты в условиях аналогичных предыдущим, чтобы у Вас была возможность сравнить старшую и младшую модель XTAR D06 T6. На сей раз, для сопоставления мы выбрали фонарь SARGAN "БЕРКУТ" (в центре).

С лева на право XTAR D06 T6, литий-ионный аккумулятор 18650, SARGAN "БЕРКУТ", MagicShine MJ-810 с диодом SSC P7.


Первый бимшот сделан с расстояния в 3 метра, режим максимальный.

На втором бимшоте Вы видите свет фонаря SARGAN "БЕРКУТ" в максимальном режиме с той же позиции.


XTARD06 T6 - верхние пятно, SARGAN "БЕРКУТ" – нижнее пятно.


Как показали съемки бимшотов, хотспот у XTAR D06 T6 и SARGAN "БЕРКУТ" по яркости очень близки, хотя визуально хотспот SARGAN "БЕРКУТ" ярче. XTAR D06 T6 имеет гораздо более яркую боковую засветку, но оценить это можно лишь в условиях темноты, или по бимшоту, даже в полутемном коридоре, боковая засветка уже почти не видна.
В наших тестах фонарь с двумя батарейками Power Plus 123 проработал 1 час 20 минут в максимальном режиме без потери яркости. Затем фонарь перешел в режим пониженной яркости и «досвечивал» еще более трех часов.
Ну и напоследок, несколько фотографий из серии ни о чем.
Расстояние:

Слева направо: Без фонарей; SARGAN "БЕРКУТ"; XTAR D06 T6.
БЕРКУТ"


Мы считаем, что оба эти фонаря, и SARGAN "БЕРКУТ"; XTAR D06 T6, малоприменимы для подводной охоты, так как время работы обоих, не достаточно для наших охотников, привыкших проводить в воде по 3-6 часов в день. В качестве подствольного фонаря, отлично подходит XTAR D06 XP-G R5, а потребности в основном фонаре, пока, может удовлетворить лишь ФОНАРЬ БЕЛЫЕ НОЧИ HUNTER 750. Для дайверов, оба эти фонаря окажутся достойным выбором!
К достоинством фонаря SARGAN "БЕРКУТ", можно отнести проверенную схему включения, и переключения режимов поворотным кольцом, при этом стоит заметить, что кольцо имеет характерный щелчок и некоторую фиксацию при попадании в точку включения режима. Свет фонаря, имеет несколько более теплый оттенок, но при этом, на взгляд, кажется ярче чем у XTAR D06 T6. Наличие сигнальных режимов работы sos и стробоскоп. Фонарь комплектуется аккумулятором и зарядным устройством.
К недостаткам, можно отнести, отсутствие возможности работы от батареек, ступенчатое переключение режимов яркости, позволяющее выбрать всего лишь три положения и не достаточную для многих дайверов, максимальную заявленную глубину (40 м.).
Достоинствами фонаря XTAR D06 T6, являются: Удобный магнитный ползунок включения, и переключения режимов, с очень плавной регулировкой яркости, выступающий над корпусом, и облегчающий включение в толстых перчатках. Широкая, и очень яркая (в сравнении с другими фонарями) боковая засветка. Заявленная глубина в 100 м., превосходит потребности большинства дайверов. Питание как от аккумуляторов, так и от двух батарей типа CR123А. Линза фонаря изготовлена из толстого стекла. Продолжительное время работы на максимальной яркости, от одного комплекта элементов питания. Переход фонаря в режимы пониженной яркости, при не достаточном заряде элементов питания, и феноменально длительная работа в этих режимах, позволят в не остаться без света, даже в непредвиденной ситуации.
К недостаткам, можно отнести, мало знакомый нашим пользователям ползунковый тип включения, и переключения режимов, больший вес, отсутствие в базовом комплекте элементов питания и зарядных устройств.
Познакомиться с подводными фонарями XTAR Co., Ltd и сравнить свет различных моделей Вы можете в наших магазинах.