|
|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Может он это... запасной?)Андрей СПб писал(а): ЗЫ Умиляет 3 (три!) о-ринга подряд на канистре....
В общем-то, отлично сказал. Можно еще добавить, что появились канистровые с характеристиками безканистровых, типа тех же архоновских D25/26.nereis писал(а):Канистровыми фонарики стали не от хорошей жизни. Пару лет назад все было другое и лампочки и источники. Сейчас можно найти безканистровый фонаоик с характеристиками канистрового.
Он самый!Андрей СПб писал(а):Не XTAR случайно? Очень похож...
Ага, шнурок для руки ожидается в комплекте.Андрей СПб писал(а):Ну насчет крепления - у него в попе колечко, туды бечовочку и на Д-кольцо, как обычно.
Ему бы еще крепление на маску...Андрей СПб писал(а):По габариту - имхо неплохой бэкапничек или фокусировочный фонарик.
Заявлен как 300 люм, для такого малыша, очень неплохо. Работает от одной li-ion 16340, или CR123.Андрей СПб писал(а):Думаю света мало и акк утлый.Похоже на батарее CR123
Включение, выключение и переключение режимов хвостокручением.Андрей СПб писал(а):Да и вопрос - что то выключателя не вижу....плохо если закручиванием "попки", в соленой они часто самозамыкаются
А не бывает такого, чтобы размером как этот, а светил бы как настоящий, т.е. ярко, широко, с пятном в центре?Андрей СПб писал(а):Такой фонарик был бы полезен при кнопочном включении в попке или сбоку и креплении ремень на маски сбоку.
А так - 100% бэкапник в карман для техно.
по три но маленькие, а по пять - ну бооольшие.. а вот чтоб большие и по три - не бывает....Николай_68 писал(а):А не бывает такого, чтобы размером как этот, а светил бы как настоящий, т.е. ярко, широко, с пятном в центре?
Я думаю, понятно почему они его не сделали?Андрей СПб писал(а):Такой фонарик был бы полезен при кнопочном включении в попке или сбоку и креплении ремень на маски сбоку.
Я давно пытаюсь донести до XTAR, что рано им еще соваться на рынок оборудования для техно, похоже безуспешно.Андрей СПб писал(а):А так - 100% бэкапник в карман для техно.
Если Вам удастся изобрести аккумулятор напряжением 4,2, или более вольта, емкостью 3000 мАч, или более, в формате 16340, не вопрос сделаем такой фонарь. Пока все упирается в источники энергии. Поймите светодиод Cree XM-L2, при одинаковой яркости, будет потреблять одинаковое количество энергии, не зависимо от размеров конечного изделия...Николай_68 писал(а):А не бывает такого, чтобы размером как этот, а светил бы как настоящий, т.е. ярко, широко, с пятном в центре?
Во-во! "По моему, здесь кто-то слишком много покушать, в смысле зажрались".Андрей СПб писал(а):300 люмен с такой малявки это и так много.
Если речь именно об одноразовых батарейках, это очень спорное утверждение. У литиевых батареек график разряда отличается от щелочи и аккумуляторов:Андрей СПб писал(а):ИМХО, не более чем на час с одной батарейки 123, цена батарейки 200 ры между прочим.
Причем 300 люмен на СВЕЖЕЙ батарейке, имхо драйвер нестабилизированный - значит через 15 минут 200, а через полчаса все 100 люмен.
ИМХО, нестабилизированный однобатареечный фонарик.andrews258 писал(а):На авито увидел такую штуку, производитель не указан (ну ясно что китай) а цена вкусная. Что скажите?
http://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdy ... _418555783
Понасиловал популярный Ферей 152 - не очень понравился.andrews258 писал(а):Спасибо, значит будем смотреть в сторону FEREI.
Купил такой месяц назад на dx.com, он там 18 долларов стоит и обещают 700 люмен в теории и 600 реальных. Польстился на совместимость с батарейкам 26650, 18650 и ААА.andrews258 писал(а):http://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdy ... _418555783
Хммм.... а какой именно FEREI ?Андрей СПб писал(а):Понасиловал популярный Ферей 152 - не очень понравился.
Нестабилизированный, живет ровно если батареи свежие, луч узкий.
Ну и температура диода под 100 градусов, т.е. на воздухе может легко выйти из строя.
Значит такой же как у меня.Андрей СПб писал(а):152 фонарь, 2 акка, холодный.
То что "на глаз" плохо видно спорить не буду, так оно и есть.Андрей СПб писал(а):Определение световой мощности производилось замером мощности потребления, а не на глаз. У глаза огромный диапазон аккомодации.
