Выбор BCD, и другие вопросы по снаряги от начинающих

[Lenar]

..

[Дмитрий Полянский]

А вон пещерники на видео в сандмаунте - ВСЕ в Авантиках...

[Vladimir_S]

А вон пещерники на видео в сандмаунте - ВСЕ в Авантиках...

у них денег на Джет Фин не было, нищета

[Дмитрий Полянский]

А вон пещерники на видео в сандмаунте - ВСЕ в Авантиках...

у них денег на Джет Фин не было, нищета

[Robin]

Проблема, как мне кажется в том, что многие наши инструкторы (как правило молодые) не особо интересуются историей дайвинга, эволюцией снаряжения, не читают того, что публикуют на западе (поскольку английского не разумеют). Тоесть взращиваются в собственном ареале обитания
Тогда и появляются бредовые идеи типа 2-х метровый шланг и крыло - в широкие массы опенвотеров!
Года четыре назад я учавствовал в одном барбекю, где под пиво возник похожий диспут - а не должно ли быть оборудование унифицировано и т.д. и т.п.
Был там и Билл Хогарт.
(Кстати когда я сказал "хогартовская конфигурация" старик был несколько расдосадован и долго мне объяснял, что это не только его идея и т.д.) Как мне потом объяснили - человек он очень скромный.
Но это я отвлекся.
Так вот, тот же Хогарт в который раз объяснял постулат - оборудование должно быть именно необходимое. Лишнее оборудование это так же плохо, как и недостаточное.
То, что придумано когда то для прохождения карстовых пещер - не нужно бездумно проэцировать на открытую воду. То, что необходимо для глубоководных погружений - нафик не нужно в рекреационном дайвинге.

[Lindwurm]

Володь, справедливости ради, отметим, что в Авантиках до сих пор плавают некоторые люди, до которых и мне, и тебе, как до Луны, как по количеству погружений, так и по сложности...

не Авантики, но...
http://www.youtube.com/watch?v=k5FqmEXn ... re=related

[Robin]

Собственно чего я барбикю то вспомнил
Мысль скачет.
Так вот старики пеняли, что мол некоторые молодые инструкторы используют одно и то же снаряжение и даже когда учат кого то.
Мол плаваешь с учениками - нах тебе балбесу крыло, спинка, да еще и с моностропой?! Они на тебя смотрят и думают, что это круто.
Не понимают, что крутизна здесь непричем - просто это иногда необходимо. Иногда, но не всегда!
Привезти сюда того же Хогарта, он бы наверное дар речи потерял, увидев, как новообращенных ОВД одевают в моностропу.

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

Привезти сюда того же Хогарта, он бы наверное дар речи потерял, увидев, как новообращенных ОВД одевают в моностропу.

+ 100

[Lindwurm]

интересно, кто первый решит проводить ОВД
в шлеме Кирби Морган?

[Elf in Stone]

Да дураку ясно, что нет и не может быть никакой крутизны в снаряжении. Просто спинка с крылом это удобно и минималистично. Бэкап на ошейнике с коротким шлангом и передача основного рега напаринку это обоснованно и продумано. Укладка шлангов по ДИРу это обтекаемость и компактность. В отличие от "системы личных предпочтений" при которой вечно непонятной длины шланги торчат во все стороны, всякая хрень болтается и октопус вечно выскакивающий из всяких прищепочек и колокольчиков вечно волочится по дну у 80% дайвингистов. И лепят они эти свои октопусы кто куда и кто во что горазд, а получается все равно хрень какая-то.
Я, например, четко осознаю, что в открытой воде нет необходимости в длинном шланге. Но все манипуляции со стандартными шлангами так и не дали мне желаемого результата. В итоге сделал все по ДИРу и лишний раз убедился в том, что там все максимально продумано.

Вот на фото, которое выложил Борис Анатольевич, картина безрадостная. При всем уважении к тому человеку, который на снимке (не знаю, Алла это, Юля или еще кто-то). Человек в какой-то непонятной телогрейке, лямка какая-то болтается и шланг у него огромной петлей торчит. Человек может прекрасно плавать, но эстетики нет

[Дмитрий Полянский]

Да,да, не то, не то, "нос велик" Правда, достали все эти торчащие шланги у меня меня.

[Elf in Stone]

Так вот, тот же Хогарт в который раз объяснял постулат - оборудование должно быть именно необходимое. Лишнее оборудование это так же плохо, как и недостаточное.

И почему в таком случае он должен терять дар речи при виде обучения ОВД в моностропе? Ибо как раз моностропа есть необходимое и достаточное. А все наворотожеледы - явное излишество.

[Elf in Stone]

Да,да, не то, не то, "нос велик" Правда, достали все эти торчащие шланги у меня меня.

Дим,я не помню. На твоем жилете есть на плече карман, как на Тусе Либераторе?

[levod]

-Должен подходить по диаметру гофрированный шланг.
-В ВСД обязательно должен быть плечевой стравливающий клапан
-Если покупать ВСД,где по штату есть возможность установки АИР, то можно сэкономить на стоимости инфлятора. Т.е. сразу купить ВСД с АИРом, а не самому переставлять потом вместо обычного инфлятора.

Еще раз спасибо!

Вопрос знающим про заинтересовавшие меня BCD:
Zeagle Scout и XS Scuba Companion
что там с плечевыми стравливающими клапанами?
Судя по фоткам правого там нет. Если левый есть, то он может быть встроен только в соединение инфлятора и тяга там внутри шланга и для его открытия нужно тянуть этот шланг. Хорошо ли это?

[Владимир Псуненко]

Т.е. когда учили всех в "моностропе" от АВМ, все было ОК, а теперь возврат к хорошо забытому старому вызывает отрицание? Обосновать можно?

[Robin]

И почему в таком случае он должен терять дар речи при виде обучения ОВД в моностропе? Ибо как раз моностропа есть необхожимое и достаточное. А все наворотожеледы - явное излишество.

Не достаточное.
Если Вы входите в воду с берега (в спокойную воду) и выходите из воды так же - то это вполне нормально. Если же выходите в открытой воде, при волнении, да еще и снарягу нужно снять и передать на зодиак - то в чем смысл? Зачем ставить перед собой трудности и потом геройски их преодолевать, показывая чудеса акробатики?
Не проще ли использовать подвеску с быстрым разъемом?
Если Вы не планируете проходить никакие узкости, где есть вариант зацепа - то в чем прикол не использовать комфортную подвеску с регулировками?

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

Судя по фоткам правого там нет. Если левый есть, то он может быть встроен только в соединение инфлятора и тяга там внутри шланга и для его открытия нужно тянуть этот шланг. Хорошо ли это?

Плохо.

[Elf in Stone]

Многие люди спокойно снимают моностропу одним движением и не испытывают трудностей. Я действительно испытывал некоторые трудности при снятии скубы на воде в волну, когда одной рукой нужно держаться за леер зордиака. Но я себе поставил Синч, и теперь тоже ни малейших трудностей не испытываю. Более того, теперь у меня стропа регулируется на любой тип костюма и не требует каких-либо перенастроек. При этом все преимущества моностропы (простота и минималистичность) сохраняются...

В принципе, против фастекса тоже ничего не имею, пробовал ставить. Но лично мне пряжка слегка мешала, и я от нее отказался..

[Lindwurm]

Т.е. когда учили всех в "моностропе" от АВМ, все было ОК, а теперь возврат к хорошо забытому старому вызывает отрицание? Обосновать можно?

Владимир, у Вас регулятор с разнесенными ступенями?
почему бы не вернуться к хорошо забытому старому, к кустовскому?

[Elf in Stone]

Если Вы не планируете проходить никакие узкости, где есть вариант зацепа - то в чем прикол не использовать комфортную подвеску с регулировками?

Если я планирую нырять в разных условиях, мне покупать несколько комплектов снаряги?