Маска Hollis M1 vs Oceanic Shadow vs Tusa Visualator

Сообщение

IgorOK · Добавлено: 22-12-2010 21:13

levod писал(а): Дайвер, конечно, должен уметь промывать маску и так, но с клапаном то удобнее. Так дайвер может без многих удобств обойтись, например без компенсатора - раньше то обходились, но ведь не хочется. Удобно.
Если попал мусор в клапан, то промывается он простым выдохом в маску - т.е. одновременно с собственно использованием по назначением. Проще простого. Трудно представить себе мусор, который туда попадет и его нельзя будет промыть таким способом. Ну и отказывать там собственно нечему - мембранке что-ли?
Для несложной рекреации, полагаю, вполне подходящий вариант.

Изложенные Вами предположения не имеют никакого отношения к реальности. Сообщаю это Вам как бывший некогда владелец маски Tusa Platina M-21 Hyperdry. Текло это чудо маркетингового прогресса безбожно.
Успехов в теоретизировании.

levod · Добавлено: 22-12-2010 21:25

S.L.K. писал(а):Удачи, на вашем нелегком пути.

Спасибо, Вам не бедствовать.

IgorOK писал(а): Изложенные Вами предположения не имеют никакого отношения к реальности. Сообщаю это Вам как бывший некогда владелец маски Tusa Platina M-21 Hyperdry. Текло это чудо маркетингового прогресса безбожно.
Успехов в теоретизировании.

Ваша практика срвязана с попаданием мусора или этот узел сам по себе течет?

IgorOK · Добавлено: 22-12-2010 21:41

levod писал(а): Ваша практика срвязана с попаданием мусора или этот узел сам по себе течет?

Не могу с твёрдой уверенностью сказать - попал мусор в клапан или нет, невнимательно отнёсся к этому. Кроме того, этот клапан продувке маски никак не способствует, это точно. Традиционный способ устраняет воду гораздо эффективнее.

S.L.K. · Добавлено: 22-12-2010 22:00

Учитывая, что в правильно подобранную и подогнанную маску вода вообще не попадает, клапан это необходимо.

IgorOK · Добавлено: 22-12-2010 22:11

Наличие усов вносит смуту в голове.

S.L.K. писал(а):Учитывая, что в правильно подобранную подогнанную и подобранную маску вода вообще не попадает, клапан это необходимо.

+1

Алекс1954 · Добавлено: 22-12-2010 23:54

IgorOK писал(а): Изложенные Вами предположения не имеют никакого отношения к реальности.

Насчёт жуткой засветки фонарями, в общем, тоже. Ежели фото-граф возжелает поиметь твою морду в коллэкции, ничего не спасёт. А так - дело привычки. Лет 6 ныряю с прозрачным силиконом. Первые пяток дайвов был эффект, ну как в документальном кине, когда истребитель фигачит трассами по противнику. Эдакие лучи по краю поля зрения. Потом контроллер адаптировался и замечать их перестал, и с тех пор, как надену маску с чорным, чуйсвтую себя как в канализационной трубе

S.L.K. · Добавлено: 23-12-2010 07:38

Просто вам не попадались нормальные фонари, у нас в секте днем тоже с фонариками, средство коммуникации.

Yoshiki · Добавлено: 23-12-2010 09:32

Алекс1954 писал(а):
IgorOK писал(а): Изложенные Вами предположения не имеют никакого отношения к реальности.
Насчёт жуткой засветки фонарями, в общем, тоже. Ежели фото-граф возжелает поиметь твою морду в коллэкции, ничего не спасёт. А так - дело привычки. Лет 6 ныряю с прозрачным силиконом. Первые пяток дайвов был эффект, ну как в документальном кине, когда истребитель фигачит трассами по противнику. Эдакие лучи по краю поля зрения. Потом контроллер адаптировался и замечать их перестал, и с тех пор, как надену маску с чорным, чуйсвтую себя как в канализационной трубе

+1
Ныряю в силиконовом Визуализаторе - доволен. Единственный минус при погружении бывает слетает из-за большого подмасочного пространства. Одел черную Бушет, - как в канализационной трубе

УЗОН · Добавлено: 23-12-2010 09:32

У кого-нибудь есть опыт пользования маской Dive Rite ES145 Mask?
Разница в цене с Oceanic Shadow почти вдвое. Принцип Frameless, наличие силиконовых приливов.
Что скажете про эту маску?

Dikiy · Добавлено: 23-12-2010 10:43

УЗОН писал(а):У кого-нибудь есть опыт пользования маской

чужой опыт вам тут не помошник.
маска должна подойти именно для вашего лица, проверить это можно только вживую.
а так много масок есть с озвученными вами характеристиками.
есть китайские аналоги скубапрошного фреймлеса, тоже все на месте и стоит в 2 раза меньше.

УЗОН · Добавлено: 23-12-2010 13:10

Dikiy писал(а): есть китайские аналоги скубапрошного фреймлеса, тоже все на месте и стоит в 2 раза меньше.

Я и пытаюсь выяснить - стоит брать "maid in china" или это откровенный "эрзац" и лучше раскошелиться на Oceanic Shadow.

Ras · Добавлено: 23-12-2010 13:22

брал на ebay маску а-ля Scubapro Frameless за 17 баксов тайваньского производства. Отнырял в ней пока чуть больше 60 -ти дайвов, полет нормальный.

Брал как запасную, но оказалась неплохой и ныряю в ней в основном

Dikiy · Добавлено: 23-12-2010 14:02

УЗОН писал(а):Я и пытаюсь выяснить - стоит брать "maid in china" или это откровенный "эрзац" и лучше раскошелиться на Oceanic Shadow.

я для себя все решил и моя основная и запасная маска Shadow.
пробовал и в фреймлесах разных (родных и не очень) - тоже ничего, но так хорошо, как Shadow не село ничего.

Вот гуманный ценник на Океаник, брал у них.
http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... html?Hit=1

vioch · Добавлено: 23-12-2010 16:21

УЗОН писал(а):У кого-нибудь есть опыт пользования маской Dive Rite ES145 Mask?

Не смотря на внешнее сходство с Oceanic Shadow, эта маска имеет бОльшее подмасочное пространство и, как следствие, меньший угол обзора. В итоге, как и Илья, юзаю 2 Oceanic Shadow, а эту отдал нечасто ныряющей подруге.

Кралина Анна · Добавлено: 23-12-2010 17:02

vioch писал(а):
УЗОН писал(а):У кого-нибудь есть опыт пользования маской Dive Rite ES145 Mask?
Не смотря на внешнее сходство с Oceanic Shadow, эта маска имеет бОльшее подмасочное пространство и, как следствие, меньший угол обзора. В итоге, как и Илья, юзаю 2 Oceanic Shadow, а эту отдал нечасто ныряющей подруге.

Про маску соглашусь, действительно большое подмасочное пространство, как случайно в ней поныряла, а вот про подругу нет, что ж вы ей это так сказать чудо отдали? Сорри за оффтопик

Добавлено: 23-12-2010 17:04

SVD писал(а):

Посмотрел на фотографии на подголовник -очень похож на Хальционовский. Но на Хальционовском эмблема приклеена, а на фотографии показалось строчка от машинки просматривается. Что за подголовник?

maksym · Добавлено: 23-12-2010 17:06

Исползую обе маски Hollis M1 и Oceanic Shadow
Что лучше-не определюсь...
Единственное-Oceanic Shadow прожыгал несколко раз -ничё не помогало против запотевания стекла...
В общем 10 балов обоим маскам....

Добавлено: 23-12-2010 17:11

трофи писал(а): Посмотрел на фотографии на подголовник -очень похож на Хальционовский. Но на Хальционовском эмблема приклеена, а на фотографии показалось строчка от машинки просматривается. Что за подголовник?

Это Хальцевский оголовник с оторванным лейбаком. Из старых, когда их еще пришивали.
Оторвал сразу, потому что лейбак здоровый, дубовый и нафик не нужный.

UPDT: Посмотрел внимательно. Нет там строчки от машинки, там канавка от прессовки. Лейбак клееный. Ошибочка вышла.

S.L.K. · Добавлено: 23-12-2010 17:18

Просто падонки из Хальцилна зажали деньги за рекламу.

Добавлено: 23-12-2010 17:46

S.L.K. писал(а):Просто падонки из Хальцилна зажали деньги за рекламу.

Приклеенные отрывать не надо, они дайвов через пятьдесят сами по себе отваливаются. Судя по всему деньги все таки отправили, но не в полном соответствии с контрактом.