Где-то так... Но как хочется выглядеть Спайдермэном....Natalie писал(а):....Именно после Палау, где я купила и использовала рифовый крюк, я поняла, что он не нужен. Если нужно подержаться, то можно это сделать рукой, при отсутствии крюка у Вас есть мобильность - можно передвигаться по рифу в нужную для съемки точку и т.д.... с большой камерой цепляние и отцепляние крюка - это лишний геморой...
Рифовый крюк
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
- S.S. "Drip"
- Активный участник
- Сообщения: 5079
- Зарегистрирован: 30-11-2006 13:43
- Откуда: иногда Москва
Моника! Ты можешь стать первой в Америке, кто делал это у двух президентов. Я в тебя верю!
- Natalie
- Активный участник
- Сообщения: 10754
- Зарегистрирован: 04-07-2003 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Вот, кстати, типичный пример для того, что бы показать, что крюк не нужен..
Комдо - народ без фотиков висит на крюках - течение достаточно сильное (не ВАУ, но сильное) - это можно увидеть по пузырям, я без крюка имела большую свободу передвижения, поэтому удалось заснять разных мант совсем близко..
Комдо - народ без фотиков висит на крюках - течение достаточно сильное (не ВАУ, но сильное) - это можно увидеть по пузырям, я без крюка имела большую свободу передвижения, поэтому удалось заснять разных мант совсем близко..
If it don't kill you, it just makes you stronger (c) Bruce Willis
- Сергей Шевчук
- Активный участник
- Сообщения: 800
- Зарегистрирован: 11-10-2005 17:39
- Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- Контактная информация:
Аналогично, крюком пользовался только на Палау(да и то только потому что нам его выдали), но с фототехникой мне было не удобно, сменил тактику- бади придавливал мои ноги к рифу своим телом.Natalie писал(а):Рифовый крюк, купленный на Палау у меня есть с 2005 года.. кроме как на Палау им нигде не пользовалась (да и там, вообщем-то, пользовалась только потому что купила), хотя все время раньше возила с собой и брала на дайвы....
По моему мнению, для тех, кто без серьезной фото-видео техники - удобно, а если у Вас в руках "станция Мир для хомячков", то крюк абсолютно неудобен и не нужен:
- с камерой часто нужно перемещаться в процессе сьемки, а постоянно прицеплять-отцеплять крюк очень неудобно
- лишний девайс с веревкой или без нее в сильном течении при наличии камеры абослютно не нужен..
CMAS****,СТК "БАТИСКАФ" С-Пб.
- Сибарит®
- Инструктор
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 19-01-2007 03:47
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Natalie, вы же с зеркалкой?
Не представляю, как в течении без крюка обходитесь - камеру-то одной рукой не удержишь...
Конечно, мобильность с крюком меньше, но возможности "замереть", ИМХО больше.
Да и те, что без фотиков, с крюками в течение больше времени под водой проведут - на крюках они просто дышат и смотрят, без них - борются и работают - газ-то тю-тю...
Кста, Мермейд на Комодовском манта-пойнте совсем не хотел нас без крюков на сайт вести
ИМХО - я за крюк. Недорого и необременительно
Не представляю, как в течении без крюка обходитесь - камеру-то одной рукой не удержишь...
Конечно, мобильность с крюком меньше, но возможности "замереть", ИМХО больше.
Да и те, что без фотиков, с крюками в течение больше времени под водой проведут - на крюках они просто дышат и смотрят, без них - борются и работают - газ-то тю-тю...
Кста, Мермейд на Комодовском манта-пойнте совсем не хотел нас без крюков на сайт вести
ИМХО - я за крюк. Недорого и необременительно
Такт — это неписаное соглашение не замечать чужих ошибок и не заниматься их исправлением.
Т.е. жалкий компромисс.
Т.е. жалкий компромисс.
- Natalie
- Активный участник
- Сообщения: 10754
- Зарегистрирован: 04-07-2003 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
С зеркалкой...УдерживаюСибарит® писал(а):Natalie, вы же с зеркалкой?
Не представляю, как в течении без крюка обходитесь - камеру-то одной рукой не удержишь...
.Да и те, что без фотиков, с крюками в течение больше времени под водой проведут
Кста, Мермейд на Комодовском манта-пойнте совсем не хотел нас без крюков на сайт вести
ну, есть разные хитрости и тонкости как это сделать...
Ну, далеко не все те кто без фотиков проводят больше времени с крюком
Тоже были на Мермейде 2 раза - фотки, которые выше, именно оттуда .. мне без крюка удобнее
If it don't kill you, it just makes you stronger (c) Bruce Willis
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Поддержу Natalie.
Манипуляции с зацепом (и еще хуже - с отцепом) сильно усложняют жизнь. Кроме того, у фотографа ведь кроме камеры еще и вспышки, а значит - шнурки. Плюс страховочный тросик под камеру. Вся эта дребедень будет еще и путаться.
Передвижения по рифу с камерой и правда похожи на прыжки спайдермена
Да, про бисюк забыли. К чему крюк цеплять будем? Понятно, что на карабине. Карабин куда? Если на D-кольцо, то в сильном течении BCD перекосит так, что почувствуешь себя лишним в нем.
В поездку на Мальдивы купил себе самый большой крючок в рыбацком магазине за 13 руб. Затупил и присобачил к шнурку из альпинисткого шопа. Несколько раз попользовался и бросил. Руки удобней
Моё мнение: не снимаешь - бери крюк, снимаешь - нафиг
Манипуляции с зацепом (и еще хуже - с отцепом) сильно усложняют жизнь. Кроме того, у фотографа ведь кроме камеры еще и вспышки, а значит - шнурки. Плюс страховочный тросик под камеру. Вся эта дребедень будет еще и путаться.
Передвижения по рифу с камерой и правда похожи на прыжки спайдермена
Да, про бисюк забыли. К чему крюк цеплять будем? Понятно, что на карабине. Карабин куда? Если на D-кольцо, то в сильном течении BCD перекосит так, что почувствуешь себя лишним в нем.
В поездку на Мальдивы купил себе самый большой крючок в рыбацком магазине за 13 руб. Затупил и присобачил к шнурку из альпинисткого шопа. Несколько раз попользовался и бросил. Руки удобней
Моё мнение: не снимаешь - бери крюк, снимаешь - нафиг
Если Вас сдувает с рифа, неужели надо еще сто раз нырнуть, что бы это понять? Так можно и землю рыть руками, но есть лопата.Natalie писал(а): Извините, а можно Вас спросить о Вашем опыте ныряний именно в СИЛЬНЫХ течениях с фототехникой ?
Руки Вам для чего?
Не нравится использовать крюк - не вопрос, это Ваш выбор. Пусть себе лежит в кармашке. есть не просит. Но когда он реально понадобится , ситуации то разные бывают, он у Вас будет. Делов то.
- Konzas
- Активный участник
- Сообщения: 1682
- Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
И что ж за ситуации такие? Нет, если у всех в группе крюки и они решили вдруг зацепиться и повисеть именно в ЭТОМ месте, на жутком течении, где и не снимешь ничего, и вряд ли увидишь что-то (т.к. живность тоже не тупая и от сильного течения прячется), тогда понятно. Только непонятно - зачем?stivs писал(а): Если Вас сдувает с рифа, неужели надо еще сто раз нырнуть, что бы это понять? Так можно и землю рыть руками, но есть лопата.
Не нравится использовать крюк - не вопрос, это Ваш выбор. Пусть себе лежит в кармашке. есть не просит. Но когда он реально понадобится , ситуации то разные бывают, он у Вас будет. Делов то.
Всё-таки интересные вы люди. Никто вам не навязывает крюки. Ныряете без них - пожалуйста. Нет, надо обязательно отстоять свою точку зрения, вставив лыко в строку.
Почему я, там где возможны сильные течения, беру с собой крюк?
1. Как раз на сильных течениях часто встречаются крупные пелагические рыбы. Или акулы.
2. Есть незыблемое правило, без особой нужды ничего не трогайте под водой руками. Не везде, в ограниченный отрезок времени, вы сможете это сделать без ущерба для подводного мира и для себя.
3. Работа с зеркальными фотоаппаратами в полном комплекте, требует двух рук.
С уважением, ВиТим.
Почему я, там где возможны сильные течения, беру с собой крюк?
1. Как раз на сильных течениях часто встречаются крупные пелагические рыбы. Или акулы.
2. Есть незыблемое правило, без особой нужды ничего не трогайте под водой руками. Не везде, в ограниченный отрезок времени, вы сможете это сделать без ущерба для подводного мира и для себя.
3. Работа с зеркальными фотоаппаратами в полном комплекте, требует двух рук.
С уважением, ВиТим.
Живность не тупая, но вода ее стихия и в течениях она перемещается довольно шустро.Konzas писал(а):И что ж за ситуации такие? Нет, если у всех в группе крюки и они решили вдруг зацепиться и повисеть именно в ЭТОМ месте, на жутком течении, где и не снимешь ничего, и вряд ли увидишь что-то (т.к. живность тоже не тупая и от сильного течения прячется), тогда понятно. Только непонятно - зачем?stivs писал(а): Если Вас сдувает с рифа, неужели надо еще сто раз нырнуть, что бы это понять? Так можно и землю рыть руками, но есть лопата.
Не нравится использовать крюк - не вопрос, это Ваш выбор. Пусть себе лежит в кармашке. есть не просит. Но когда он реально понадобится , ситуации то разные бывают, он у Вас будет. Делов то.
Почему называется крюк Палау? На Палау есть места где риф уходит отвесной стеной, но перед рифом и по его поверхности иногда (не всегда)образуются сильные течения. Цепляешься крюком за край рифа и висишь, а перед тобой косяки рыб и акулы выгуливаются над глубокой частью, бери да фотай двумя руками. Они(акулы) почему то такие места любят. Без крюка там делать нечего и зачем там нужна мобильность, если и так все перед тобой.
Мне казалось, что как раз в течении самая живность, за этим в течениях и ныряют.Konzas писал(а):... на жутком течении, где и не снимешь ничего, и вряд ли увидишь что-то (т.к. живность тоже не тупая и от сильного течения прячется), тогда понятно. Только непонятно - зачем?
По поводу крюка добавлю свои пять копеек. Крюк был куплен на Палау. Практически не пользуюсь, т.к. мне неудобно.Как тут уже выше отметили, к себе его неудобно крепить, как-то болтаешься тряпочкой. А потом вопрос, к чему на рифе ты его цепляешь? Не факт, что придерживаясь рукой, ты больше ущерба рифу нанесешь. И еще вопрос, насколько надежно ты этим крючком прицепился...На том же Палау, на знаменитом плато Влю Корнере если уж дунет, полетитшь вместе с куском коралла на крючке куда глаза глядят, и второго шанса ухватиться за что-нибудь уже может не быть. В общем, мне как-то рукой (в перчатке, разумеется) придержаться надежнее и комфортнее будет. Про мобильность уже писали. Понятно, что у фотографов свои реалии. Все сказанное сугубо ИМХО.
ПС. Ну, вот, с предыдущим автором во мнениях разошлись. Ладно, каждый решает для себя сам.
Я видел секретные карты, я знаю, куда мы плывем,
Капитан, я пришел попрощаться с тобой и твоим кораблем (с) Наутилус Помпилиус
Капитан, я пришел попрощаться с тобой и твоим кораблем (с) Наутилус Помпилиус
На Комодо оказался в первый раз (2005 г.) в действительно ОЧЕНЬ сильном течении - по оценкам инструкторов (а их в том сафари было аж трое) 12-15 м/сек. Крюков не было, перчаток - тоже (якобы, заповедник), ну и опыта - с гулькин нос. Вышел - все руки в крови... Шрамики - по сей день. После выхода наш заслуженный вожак Володя Серафимов торжественно поздравил с тем, что мы остались живы, констатировал - такого еще не видел ("чистое метро!") и посоветовал обзавестись крюками.
С тех пор - перчатки всегда на руках, а крюк (эскизик привожу) - в кармане BCD. По моей просьбе умельцы сработали из нержавейки. Фал двухметровый, сплетен в двойную косичку, карабин. Удобно держаться двумя пальцами за крестовинку, не разматывая. Активно пользовал на Палау, Япе, Мальдивах (в каналах), часто - просто как ковырялку и звонок (по баллону стучал)
С тех пор - перчатки всегда на руках, а крюк (эскизик привожу) - в кармане BCD. По моей просьбе умельцы сработали из нержавейки. Фал двухметровый, сплетен в двойную косичку, карабин. Удобно держаться двумя пальцами за крестовинку, не разматывая. Активно пользовал на Палау, Япе, Мальдивах (в каналах), часто - просто как ковырялку и звонок (по баллону стучал)
AOWD, EAD - хватает пока...
- CapitanBlack
- Активный участник
- Сообщения: 2921
- Зарегистрирован: 01-08-2002 00:01
- Откуда: Canada, B.C.
В ушах стоит рев его Величества Океана, регулятор дико фрифловит если смотреть против течения (даже на минимальной подаче) и течение срывает маску если повернуть голову. Акулы лазят по рифу на плавниках. Отпускаешь риф и летишь с дикой скоростью. Офигенно, страшно, захватываще.ВиТим писал(а):Сильное течение - это когда вы с трудом поднимаете бокс с камерой, удерживая его двумя руками не более 3-5 секунд. Это когда при неосторожном повороте головы, оттягивает маску и лицо заливает водой. Это когда пузыри воздуха уходят не вверх, а за спину, по горизонтали
Scars remind us that past is real...
- CapitanBlack
- Активный участник
- Сообщения: 2921
- Зарегистрирован: 01-08-2002 00:01
- Откуда: Canada, B.C.
Крючок тупой, не маленький, не большой. На конце где рука - титановая перекладина. Сварено на заказ. Дорого. В продаже нигде не видел.Gosha.mos писал(а):а где взять?CapitanBlack писал(а):ИМХО, титановый стик около 40-50 см длинной, с крючком на конце
Но если нужны обе руки (для DSLR-камеры) - тогда крюк с веревкой. Тоже лучше титан. Не для понтов конечно - просто что-бы никогда не ржавел whatever happens. Я бы всю снарягу из титана делал
Scars remind us that past is real...
А "нержавейка обыкновенная" - чем не устроила? Дешевизной?CapitanBlack писал(а): [... лучше титан. Не для понтов конечно - просто что-бы никогда не ржавел whatever happens. Я бы всю снарягу из титана делал
AOWD, EAD - хватает пока...
Ёрничать изволим?CapitanBlack писал(а):
В ушах стоит рев его Величества Океана, регулятор дико фрифловит если смотреть против течения (даже на минимальной подаче) и течение срывает маску если повернуть голову. Акулы лазят по рифу на плавниках. Отпускаешь риф и летишь с дикой скоростью. Офигенно, страшно, захватываще.
Мне сильные течения в кайф. Только не супротив, а по!
- CapitanBlack
- Активный участник
- Сообщения: 2921
- Зарегистрирован: 01-08-2002 00:01
- Откуда: Canada, B.C.
Титан легче (перевозка снаряжения) и не ржавеет вообще. Баллоны из титана не нужны, хотя Кусто нырял с такими. Говорят усли уронил - звиздец баллону. Однако Кусто был в друзьях с принцем Монако....Седовлас писал(а):А "нержавейка обыкновенная" - чем не устроила? Дешевизной?CapitanBlack писал(а): [... лучше титан. Не для понтов конечно - просто что-бы никогда не ржавел whatever happens. Я бы всю снарягу из титана делал
Scars remind us that past is real...
- CapitanBlack
- Активный участник
- Сообщения: 2921
- Зарегистрирован: 01-08-2002 00:01
- Откуда: Canada, B.C.
Витим. Мне 40 лет, 10 лет я на форуме и я уже давно не страдаю херней. Зачем бы мне ерничать? Я вас не знаю лично (к сожалению), а по форуму весьма уважаю. Наоборот обрадовался, прочитав человека которые разделяет радость по поводу дайвинга в сильных течениях... Вы увлеченный дайвер - а значит мой друг.ВиТим писал(а):Ёрничать изволим?
Мне сильные течения в кайф. Только не супротив, а по!
Scars remind us that past is real...
- УЗОН
- Активный участник
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 06-12-2008 17:39
- Откуда: Камчатка
- Контактная информация:
Седовлас писал(а):На Комодо оказался в первый раз (2005 г.) в действительно ОЧЕНЬ сильном течении - по оценкам инструкторов (а их в том сафари было аж трое) 12-15 м/сек.
12-15 метров в секунду, это 24-30 узла или 43-54 км/час. Это скорость мотолодки на полном ходу. Приврали инструктора.
За идею с крюком спасибо!
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря" /И. Бродский/