Выбор хорошего дорогого дайвкомпьютера

[Oleg Denega]

Приветствую! Решил купить дайвкомпьютер, почитал многое на форуме, но остались некоторые вопросы. Хочется купить лучшее, что есть на сегодняшний день, бюджет не ограничен.

Пока ниже 40м не погружаюсь, но в скором времени планирую попробовать технический дайвинг. Отсюда первый вопрос:
1) Стоит ли брать универсальный, или лучше взять сейчас что-то хорошее для рекреационного дайвинга и, позже, когда начну, для технического? Т.е. может для техно существует что-то свое очень хорошее? Без учета ценового вопроса.

Также нужен трансмиттер и компас (хотя 2 из моих вариантов вроде не имеют трансмиттера).

2) Насколько версии с большим экраном (вроде Galileo Sol) удобнее часов при хорошем зрении?

Варианты у меня следующие:
Galileo Sol
-насколько я понимаю нет трансмиттера


Mares Icon HD
-насколько я понимаю нет трансмиттера


OCEANIC OC1
-с трансмиттером


SUUNTO D9
-с трансмиттером


И последний вопрос
3) Если достоинства версии без трансмиттера перевешивают достоинства версии с трансмиттером - то так ли удобен трансмиттер?

Буду признателен за советы. Спасибо.

[cyclone]

Трансмиттер - баловство
Электронный компас - баловство

Все представленные компьютеры не имеют тримиксных прошивок и для техно годятся очень условно.

Если хочется купить реально хороший комп, то настоятельно рекоммендую обратить внимание на Shearwater Predator и VRX

[ISH]

У меня №1 с трансмиттером. Сам ныряю в основном в рекреации, но учусь на техно. В техно трансмиттер не нужен, даже по-моему, запрещен. №1 брал по рекомендации нашего екатеринбургского дайвера, достигшего о-о-очень больших высот (и глубин) в дайвинге. Основной его посыл был - большой удобный экран, большие кнопки (удобно нажимать в сухих перчатках) и то, что этот комп в 2009 г был практически самым современным. Изредка все-же трансмиттер цепляю (хотя манометр и манипуляции с ним никто не отменял, а раз так - зачем тогда трансмиттер?), а вот от кардиодатчика отказался навсегда - это явно лишнее, только еще больше пульс подскакивает, когда на него смотришь. К тому же не всегда есть возможность прикрепить трансмиттер прямо на 1-ю ступень, мне пришлось APEX 40 поменять на 200, чтобы это сделать. На 100 тоже прицепить невозможно, поэтому я (да вроде и все) цепляют его на шланге от манометра (но его нужно дорабатывать, напрямую нельзя, будет травить)
Часы как раз неудобны, если будете погружаться с использованием сухих перчаток.
На этот компьютер вроде есть тримиксная прошивка, но я ее пока не видел и не применял. А в целом, особенно если цена не напрягает - советую, я доволен.

[АндрейG]

В Галилео сол идет в комплекте трансмиттер , почитайте мое сообщение ниже(вопросы по uwatec galileo sol). Если бы не потеря сигнала от трансмиттера ,у меня бы не было к нему вообще вопросов.Читаемость под водой вне конкуренции и самое главное понятные подсказки. До этого пользовался D4,Mosqito,D9. Тримиксная прошивка стоит 100 уе. Лог бук с погружениями просматриваемый через Smarttrek заслуживает отдельной похвалы.

[nordval]

В Галилео сол идет в комплекте трансмиттер , Читаемость под водой вне конкуренции и самое главное понятные подсказки.

Читаемость вне конкуренции у Led экранов.

[KAV-65]

Oleg Denega писал
Пока ниже 40м не погружаюсь, но в скором времени планирую попробовать технический дайвинг. Отсюда первый вопрос:
1) Стоит ли брать универсальный, или лучше взять сейчас что-то хорошее для рекреационного дайвинга и, позже, когда начну, для технического? Т.е. может для техно существует что-то свое очень хорошее? Без учета ценового вопроса.

Трансмиттер - баловство
Электронный компас - баловство

Все представленные компьютеры не имеют тримиксных прошивок и для техно годятся очень условно.

Если хочется купить реально хороший комп, то настоятельно рекоммендую обратить внимание на Shearwater Predator и VRX

Если разделить ваш вопрос о рекриационных и технических компьютерах . То выбор будет выглядеть так как обозначил выше "cyclone"
Влюбом случае если в ближайшее время будете идти в техно то вам необходимо два компа. основной и запасной боттом таймер. Поэтому рекомендую выбирать с этой точки зрения.

[Басё]

http://www.varuste.net/en/tuotetiedot2. ... S+Vytec+DS

http://www.varuste.net/en/tuotetiedot2. ... ransmitter

[Oleg Denega]

Большое спасибо за ответы, много стало понятнее Как я понимаю, Shearwater Predator и VRX - это уже хорошие технические компьютеры, буду выбирать уже чуть позже. Про часы/мониторы сделал выбор в пользумониторов, согласен с тем что менее удобно. Как оказалось у первых 2х вариантов трансмиттеры есть (у Icon HD планируется весной 2011), поэтому потестирую и тот и тот и возьму который понравится. Спасибо.

[mikst]

Я не стал бы брать маленький компьютер-часы, типа D9 — под водой должно быть удобно нажимать в перчатках на кнопки и видеть цифры. Для этого и те и другие должны быть крупными. Тот же D9 имеет свой полноразмерный аналог: Vyper Air — все то же самое в большом корпусе со сменным защитным стеклом.
Трансмитер, для обычных рекреационных погружений — вещь очень удобная во всех смыслах, однако не стоит им заменять основной манометр. Критикуют его обычно люди, которые не могут или жалеют на него потратить деньги

[Владимир Псуненко]

Если Вы реально собираетесь в техно, то для начала забудьте обо всех компьютерах разом и научитесь нырять по плану, именно так, как должны были научить на OWD.
Потом, когда освоите это нехитрое на первый взгляд дело, сможете сами себе выбрать нормальный компьютер.
Все, что Вы представили в своем начальном посте, вполне годится для техно, но только в качестве боттом-таймера (прибора, который стоит в пределах 150EUR)
Трансмитеры в техно обычно не применяются.

[NIKOLOS]

Если Вы реально собираетесь в техно, то для начала забудьте обо всех компьютерах разом и научитесь нырять по плану, именно так, как должны были научить на OWD.
Потом, когда освоите это нехитрое на первый взгляд дело, сможете сами себе выбрать нормальный компьютер.
Все, что Вы представили в своем начальном посте, вполне годится для техно, но только в качестве боттом-таймера (прибора, который стоит в пределах 150EUR)
Трансмитеры в техно обычно не применяются.

+1

возьмите себе недорогой комп для рекриации.... а когда полезете на глубины "для взрослых" в обвязкой из баллонов... то тогда и купите себе ... к тому времени сами определитесь))

лично я пользуюсь тусой для рекриации... и очень доволен)))

[jacques]

2 АндрейG: а где это тримиксная прошивка стОит 100 уёв? Мне до тримикса далекова-то,но баловства ради перепрошился бы.Можно в личку.

[DmitryM]

Хотите нырять рекриацию и иногда поглубже берите G9
Плюсы - Удобный, будете носить на руке как часы.
Стильный.
Минусы - цифры мелковаты и если видимость не очень и темно то не удобно. Если зрене слабое то не вариант.
Есть трансмиттер, но это просто фишка, на мой вгляд лишняя но некоторым нравится.

Если только на время дайвинга то берите SOl.
Здоровый, все крупно. Но каждый день на руке не поносишь.

[Oleg Denega]

Да, DmitryM, я к такому же выводу пришел. Т.к. часы мне не нужны, то выбор мой пал на компьютеры с большим экраном.

По графику я и учился, и погружался более 20 раз с расчетами вручную, но теперь стало интересно график погружения посмотреть и всякую подобную информацию

Вот только хочется сначала глянуть на IconHD, все же Mares фирма неплохая, сам IconHD выпущен не так давно, т.е. при прочих равных, если у Sol нет каких-либо преимуществ перед IconHD я бы склонялся к продукции Mares.

[Владимир Псуненко]

Тогда надо брать не дорогие бестолковые игрушки, перечисленные выше, а компьютер для дайвинга: http://www.heinrichsweikamp.net/ или его украинский клон http://www.seawooch.com.ua/devices/mk2/
Ну или более дорогие http://www.shearwaterresearch.com/pages/dive-computers , http://www.technologyindepth.com/vrx.html

[DmitryM]

А я бы не склонялся к продукции Марес.
Они точно не специ в этом.
Берите Уватек.

[Oleg Denega]

Тогда надо брать не дорогие бестолковые игрушки, перечисленные выше, а компьютер для дайвинга: http://www.heinrichsweikamp.net/ или его украинский клон http://www.seawooch.com.ua/devices/mk2/
Ну или более дорогие http://www.shearwaterresearch.com/pages/dive-computers , http://www.technologyindepth.com/vrx.html

Спасибо за ссылки, а Вы могли бы, как человек, насколько я понимаю, который про эти компьютеры знает не по наслышке, рассказать, чем, например, Shearwater Predator лучше того же IconHD или Galileo (если исключить техно-дайвинг)? Это как раз тот вопрос который меня волнует. Спасибо.

[DmitryM]

Тогда надо брать не дорогие бестолковые игрушки, перечисленные выше, а компьютер для дайвинга: http://www.heinrichsweikamp.net/ или его украинский клон http://www.seawooch.com.ua/devices/mk2/
Ну или более дорогие http://www.shearwaterresearch.com/pages/dive-computers , http://www.technologyindepth.com/vrx.html

Если все срастется то буду именть возможность посмотреть ву игрушку и сравнить ву с Ликвиженом. А пока не могу прокомментировать.

Владимир, мне странно ,
вы только что отговаривали от покупки дайв компьютера, а теперь предлагаете технический аппарат. Зачем?

[Владимир Псуненко]

За Shearwater вообще ничего сказать не могу так-как видел его только на стендах и на товарище по сафари. При этом даже не держал его в руках. MK2 в видел как его раннюю версию, так и украинское исполнение (они даже очень похожи внешне). Все очень понравилось.
Сам пользуюсь VR3 (предшественник VRx), но предпочитаю следовать заранее составленному плану по VPlanner, а не его показаниям.

Про айкон, сол, а особенно чухонские поделки я уже говорил - бестолковые игрушки, с точки зрения техно. Хотите понтов в рекреации, берите любой из них.

[Владимир Псуненко]

Владимир, мне странно ,
вы только что отговаривали от покупки дайв компьютера, а теперь предлагаете технический аппарат. Зачем?

Ну он же все равно что-то купит за большие деньги, так пускай это будет компьютер, а не черти что.