Разбор полетов

Сообщение

Висилий · Добавлено: 13-10-2011 11:37

Владимир Псуненко писал(а):
Фишкин писал(а):
Creative писал(а):А если комп первого после подъема на несколько метров уверенно показывал up аж до сейфом стоп?
Это уже не уперся в НДЛ, а конкретно превысил. Это ж как нужно было накушаться азоту!
Легко и непринужденно. Все были на EAN36, а один дятел не переключил комп с воздуха.

Владимир,вы в курсе этого погружения или просто теоретически высказались?

Владимир Псуненко · Добавлено: 13-10-2011 11:40

Creative писал(а):Цель вопроса - узнать мнение участников форума. Я лично считаю что в такой ситуации выход один - следовать указаниям компа.

Хотите мнение? Так вот оно - следовать надо здравому смыслу, а не указаниям склонных к заглючиванию железок. Plan your dive, dive your plan.

Кстати, а как железку зовут?

Владимир Псуненко · Добавлено: 13-10-2011 11:44

Висилий писал(а):Владимир,вы в курсе этого погружения или просто теоретически высказались?

Касательно этого погружения - чисто теоретизирую. Но похожие ситуации видел и не раз, как в одну, так и в другую сторону.

Висилий · Добавлено: 13-10-2011 11:47

Владимир Псуненко писал(а):
Висилий писал(а):Владимир,вы в курсе этого погружения или просто теоретически высказались?
Касательно этого погружения - чисто теоретизирую. Но похожие ситуации видел и не раз, как в одну, так и в другую сторону.

Тогда скажите,нужно ли было прерывать дайв группе,из-за такого,как вы сказали "дятла "?

Владимир Псуненко · Добавлено: 13-10-2011 12:11

Висилий писал(а):Тогда скажите,нужно ли было прерывать дайв группе,из-за такого,как вы сказали "дятла "?

Не просто нужно, а необходимо.
Лечить дятлов или избегать их надо на воздухе, а не под водой. Под водой оставлять человека нельзя, кроме отдельных, крайне редких, заранее оговоренных случаев.

Висилий · Добавлено: 13-10-2011 12:16

Под водой его никто не оставлял.
Он же сам всплыл по показаниям своего компа.
Нужно ли было всплывать из-за него остальным?

ReedCat · Добавлено: 13-10-2011 12:20

Висилий писал(а):Под водой его никто не оставлял.
Он же сам всплыл по показаниям своего компа.
Нужно ли было всплывать из-за него остальным?

Нужно.

Владимир Псуненко · Добавлено: 13-10-2011 12:24

Висилий писал(а):Нужно ли было всплывать из-за него остальным?

Обязательно. Хотя-бы для того, чтоб настучать по кумполу, пока ни кто не видел.

ReedCat · Добавлено: 13-10-2011 12:25

Владимир Псуненко писал(а):
Висилий писал(а):Нужно ли было всплывать из-за него остальным?
Обязательно. Хотя-бы для того, чтоб настучать по кумполу, пока ни кто не видел.

По кумполу нужно настучать всем троим.

Владимир Псуненко · Добавлено: 13-10-2011 12:29

ReedCat писал(а):По кумполу нужно настучать всем троим.

Ну вот и обменялись бы любезностями прямо там, не устраивая глупых разборов на форуме.

Krapiva · Добавлено: 13-10-2011 13:05

Владимир Псуненко писал(а):
Creative писал(а):Цель вопроса - узнать мнение участников форума. Я лично считаю что в такой ситуации выход один - следовать указаниям компа.
Хотите мнение? Так вот оно - следовать надо здравому смыслу, а не указаниям склонных к заглючиванию железок. Plan your dive, dive your plan.

Кстати, а как железку зовут?

Говорят железку Д 6 звали.
Если комп говорит: всплывать, а здравый смысл говорит: да можно еще часок - надо всплывать.
Если здравый смысл говорит: всплывать, а комп считает, что до дэки как до Африки - надо всплывать.
Если напарник (с глючным компом, с поехавшей крышей, просто дятел по жизни) говорит: всплывать, надо всплывать.
Это лично мое мнение.

Твёрдый знакЪ · Добавлено: 13-10-2011 13:15

Krapiva писал(а): Если комп говорит: всплывать, а здравый смысл говорит: да можно еще часок - надо всплывать.
Если здравый смысл говорит: всплывать, а комп считает, что до дэки как до Африки - надо всплывать.
Если напарник (с глючным компом, с поехавшей крышей, просто дятел по жизни) говорит: всплывать, надо всплывать.

+ полтора землекопа
хорошо сказал

Если бадди "заклинило", надо уменьшать глубину до полного ОК. Без вариантов и обсуждений.

Все беды человеческие от солодайвинга в команде и командного раздолбайства в соло...

Ancha · Добавлено: 13-10-2011 14:09

У нас с бадди на сафари почти похожая история была. У него д4 с либеральным профилем, у меня вайпер с консервативным.
Плюс на боте было две группы - продвинутые на найтроксе (которые поглубже) и менее продвинутые на воздухе (кто помельче ходил или половину погружений просто не ходил).
Нам во второй группе гид очень нравился, и мы периодически мигрировали то к одним, то к другим.
В итоге под водой приходилось частенько принимать решения, как заканчивать дайв, потому что у меня НДЛ приближался к концу быстрее.
Иногда плавали на пару метров выше остальных, иногда вылезали пораньше, если дайв на шамандуре - главное, что гиды были в курсе и реагировали на наши сигналы, а бадди был полностью в адеквате и не пытался делать соло.

))
Так что договариваться надо на берегу, слушать внимательно брифинг, а буй и октопус бадди держать под рукой:))))

Buhgalter · Добавлено: 13-10-2011 15:26

А зачем надо было выходить на поверхность? Почему бы, при нормальной видимости, не плыть на 5-ти за группой?

Kenia · Добавлено: 13-10-2011 15:36

Krapiva писал(а):Если комп говорит: всплывать, а здравый смысл говорит: да можно еще часок - надо всплывать.
Если здравый смысл говорит: всплывать, а комп считает, что до дэки как до Африки - надо всплывать.
Если напарник (с глючным компом, с поехавшей крышей, просто дятел по жизни) говорит: всплывать, надо всплывать.

Это в избранное надо.

А тем, кто пишет "А почему бы им (ему) не..." и "Нужно ли ему (им) было..." - распечатать, и на стенку

Kirby Morgan · Добавлено: 13-10-2011 15:42

Ancha писал(а): - продвинутые на найтроксе (которые поглубже) и менее продвинутые на воздухе (кто помельче ходил

Ничего не путаете????

Buhgalter · Добавлено: 13-10-2011 15:57

А тем, кто пишет "А почему бы им (ему) не..." и "Нужно ли ему (им) было..." - распечатать, и на стенку

Да ладно вам. Гид и второй дайвер поступили нехорошо, но... в условии не сказано бадди, а значит собрались понырять случайные люди с гидом. У одного с НДЛ проблемы приключились, другие, плохие люди, бросили его на произвол судьбы... Так зачем же на поверхность выскакивать? Воздуха явно больше сотки, деньги уплочены. Плыви себе, да подводным миром любуйся

ДмитрийХ · Добавлено: 13-10-2011 16:08

Kirby Morgan писал(а):
Ancha писал(а): - продвинутые на найтроксе (которые поглубже) и менее продвинутые на воздухе (кто помельче ходил
Ничего не путаете????

Найтрокс имеет ограничение по глубине, а донное время увеличивает.
Скорее всего, имелось ввиду, что если в группе ныряют на воздухе и найтроксе, то те кто на воздухе, вынуждены держаться повыше, что бы не попасть в деку, и иметь такие же поверхностные интервалы, как у тех кто с найтроксом.

Kenia · Добавлено: 13-10-2011 16:24

Buhgalter писал(а):...Так зачем же на поверхность выскакивать? Воздуха явно больше сотки, деньги уплочены. Плыви себе, да подводным миром любуйся

А на этот вопрос Helga уже на 4 странице ответила весьма подробно. Целиком цитировать не буду - слишком длинная цитата получится, а вы и без меня при желании легко найдете первоисточник

Helga писал(а):...

Море - это не только классно, красиво и рыбки. Это еще и огромная куча воды, в которой очень легко утонуть.

Твёрдый знакЪ · Добавлено: 13-10-2011 17:57

Kenia писал(а):
Buhgalter писал(а):...Так зачем же на поверхность выскакивать? Воздуха явно больше сотки, деньги уплочены. Плыви себе, да подводным миром любуйся
...

1) Там у товарища в конце смайл стоит
2) Ник автора видели - Бухгалтер. Уплочено - надо плыть до 50 бар, а то потом устанешь остаток воздуха в баллоне оформлять.