А где посмотреть старую подвеску?AVL писал(а): Если получится, представлю по весне новую подвеску СМ с крылом. Жаль времени на это мало.
Ну про штучные то изделия понятно, но все же вопрос в цене.
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
А где посмотреть старую подвеску?AVL писал(а): Если получится, представлю по весне новую подвеску СМ с крылом. Жаль времени на это мало.
Старые подвески представлены другими производителями.Океан писал(а):А где посмотреть старую подвеску?AVL писал(а): Если получится, представлю по весне новую подвеску СМ с крылом. Жаль времени на это мало.
Ну про штучные то изделия понятно, но все же вопрос в цене.
Ага, или как вариант, помидорами закидают.Океан писал(а):Терпимо . Осталось только образец купить. И подождать Ваш вариант СМ, может он больше всех устроит.
Будь столь любезен, расскажи, в каких именно погружениях используются дубли?Валерий Мухин писал(а): Двухкамерная и двухинфляторная должна быть система в определенных случаях, определяемых планом погружения.
Дублирующие камеры используются в технических погружениях, в которых сочетание других элементов конфигурации и условий погружения не позволяют использовать иные методы дублирования плавучести в случае аварии основной камеры.kenkokan писал(а):Будь столь любезен, расскажи, в каких именно погружениях используются дубли?Валерий Мухин писал(а): Двухкамерная и двухинфляторная должна быть система в определенных случаях, определяемых планом погружения.
Спасибо. Понятно.Валерий Мухин писал(а): Из личного опыта. Компенсатор Номад EXP имеет подъемную силу 23 кг. Для того что бы уравновесить плавучесть мокрого 5 мм костюма и 6 полупустых AL80 баллонов на деке в морской воде Красного моря, я беру 12 кг.
Проблему мгновенного появления отрицательной плавучести в 23 кг в синьке, можно решить только запасной камерой компенсатора.
Теперь про поясные крылья. XDeep Stealth имеет подъемную силу 11 кг. Он ВООБЩЕ не пригоден для совершения указанных в качестве примера погружений.
В том числе. Manta Twin Bladder SideMount имеет подъемную силу основного крыла 23 кг и запасного 22 кг.kenkokan писал(а):Вот эта "гениальная" конструкция для тех условий которые ты описал?
Ну я в живую компенсатор от ДайвСистем не видел - мне и того, с чем я работаю (Дайврайт, UTD, TDE) за глаза хватает.bulb писал(а):Дайв Систем очень хлипкая система, очень стропы у нее похожи на широкую резинку от трусов. Очень уж мягкие стропы, я ее пробовал. Даже толи тут толи на зверях фото выкладывал.
Бррр.
Браво бис!!!! Многоуважаемый Валерий Борисович. Теперь, после такого замечательного опуса про этот кусок стропы с мешком на спине Вы, как истинный джентльмен простаки обязаны на ней жениться! Ой, я имел ввиду продемонстрировать ее достоинства в деле, а именно совершить на ней ряд погружений, ведь рекламные опусы без визуализации – как мертвому припарки.Валерий Мухин писал(а): Я вполне мог заменить ей Номад в погружениях, пример которого я привел.
Не вопрос. Принеси мне этот компенсатор или хотя бы крыло от него (остальное возьму от TDE) и я буду с ним погружаться.kenkokan писал(а):Теперь, после такого замечательного опуса про этот кусок стропы с мешком на спине Вы, как истинный джентльмен простаки обязаны на ней жениться! Ой, я имел ввиду продемонстрировать ее достоинства в деле, а именно совершить на ней ряд погружений
Это не рекламный опус - я не продаю ДайвСистем. Это просто кусок из соответствующих курсов (Deep+AdvEAN+Tec) в котором объясняется ОБЩИЕ принципы использования снаряжения. Марка снаряжения может быть при этом самая разна.kenkokan писал(а):ведь рекламные опусы без визуализации – как мертвому припарки.
Про XDeep Stealth, я написал, что он имеет подъемную силу 11 кг. Это не правильно?Michael J. писал(а):Валерий, про XDeep неправильно. Всё неправильно.
Принести тебе? Ты бухать что ли начал?Валерий Мухин писал(а): Принеси мне этот компенсатор или хотя бы крыло от него (остальное возьму от TDE) и я буду с ним погружаться.
Посмотрел спецификацию на сайте. Да. Согласен. Хотя я встречал утверждение, что 11 кг. Или это первая версия был?Michael J. писал(а):Нет.
16 кг или 36 фунтов.
Это была шутка, по мотивам текста kenkokan-аMichael J. писал(а):Не на "попе", а выше поясницы. Под лопатками примерно.
А я его поправил:kenkokan писал(а): Самая зачетная нажопная система должна быть как минимум двухкамерная и с двумя инфляторами.
Однако, "в любой шутке есть доля шутки" (С)Валерий Мухин писал(а): Двухкамерная и двухинфляторная должна быть система в определенных случаях, определяемых планом погружения. Но как раз в этих случаях и не должна использоваться поясная камера.
Ты можешь его купить и принести мне. Я не откажусь.kenkokan писал(а): Не помню,что бы хотел иметь какое-то отношение к этому куску дерма...
Большой вопрос, кто бухать начал.kenkokan писал(а): Я могу принести тебе только аплодисменты благодарных зрителей после просмотра твоего циркового представления. Еще я могу принести горе, безденежье, засуху, смерть, утрату, порчу и чуму.