KWAK писал(а):Тоесть вы хотите сказать что по жаре приятнее сходить ДВА раза туда обратно на расстояние в одну сторону около 500 метров по камням чем один раз? Нырялка напоминаю у нас для удовольствия.
Почему сразу 500 метров и камни? В моем варианте может быть 50 метров по траве и в конце "обрывчик" метра 2 высотой. С которого отдельные баллоны спускать легче, чем все в сборе. Плюс, нырять я буду 2 дайва, так что мне все равно тащить 2 баллона. Разница лишь в том, 2 в начале и в конце или по одному перед каждым дайвом.
Меньше Зумы и даже легенды? Флайт не беру чтобы уже совсем вас не добивать.
Жилеты я для себя вообще не рассматриваю в качестве варианта. Ибо с нормальной спинкой нырять в бэкмаунте удобнее.
Это уже как то лично ваши заморочки. Зуму просто набросил на баллон, затянул ремень и пошел нырять. Сегмент "сборки" отсутствует.
Я и не говорил, что они общие. Тем не менее, это вполне реальный пример. С модульными системами спинка-крыло ныряют многие.
К сожалению, именно активно. Человеку еще не осознавшему себя в нырялке навешивают кучу всего и рассказывают что баллоны начинают бегать за ним сами. Вот это больше всего меня и расстраивает.
Лично я такого не видел.
А регуляторы?
+1 первая ступень, 1 манометр и пара шлангов. Совсем не смертельно.
Так вы купили самую дешовую калипсо и радуетесь жизни. А тут по умолчанию в сайд маунт наборы топовые регуляторы включают. Сразу два. И два манометра. Согласитесь что ценник по сравнению с калипсой несколько не гуманный.
Что-то я не слишком много вижу желающих покупать самые дешевые Калипсо. Чаще берут Легенду или Апексы. Комплект Легенды около 27к в Москве. Сайдмаунтный комплект на Дайврайтах можно купить на пару тысяч дороже (в инет-магазине). И, топовые регуляторы в сайде как раз не сильно популярны. Популярные Apeks DST или DR RG3ICE - это совсем не топовые модели.
И физ подготовка человека должна быть такой что при резком ухудшении погодных условий он встанет перед выбором. Либо выбрасывать один или два баллона вместе с регуляторами. Либо вылезать со всем этим в не благоприятных условиях.
Ужасы какие-то. Это какие же условия для этого нужны?
Не надо пытаться объявить боковую подвеску панацеей от всех бед. У любой медали есть оборотная сторона. Скат про эту оборотную сторону очень хорошо написал. Да, есть люди которые отлично справляются с боковой подвеской баллонов. Но это единицы. И обычно они отлично ныряют в любой снаряге и не зацикливаются на одной. А выбирают наиболее целесообразную для того региона куда они едут.
Бесспорно.
SNSI Divemaster Instructor 25104, TDI DP.
Которой, уважаемой ассоциации, не худо было бы знать, что дайверам с проблемной спиной, да и вообще всем дайверам, надо пытаться разгрузить позвоночник, а не умствовать о влиянии положения баллона на самочуствие дайвера-инвалида. Или вспомнить, что людям с "проблемной спиной" (да и всем вообще) рекомендуют носить необходимый груз в правильном рюкзаке, а не в руке или на одном плече (речь-то о "спортивном"/"рекреационном" дайвинге, т.е. о погружениях, вообще говоря, с одним баллоном).
