Сайдмаунт

Сообщение

kenkokan · Добавлено: 05-01-2018 19:27

Вот моя костомизация "сайдмаунт" адаптера OMS Side Mount Tech и превращение этого "адаптера" в полноценную сайдмаунт-подвеску с грузовой системой.
Как показала практика, адаптер OMS Side Mount Tech в том виде, в каком его производят крайне неудобен и бесполезен. Я всегда знал и постоянно убеждаюсь, что Америка - удивительная страна, где главное это деньги, олигофрения приравнена к норме, самое большое количество заключённых, фаст-фудов и кроссовок, а ещё там делают OMS Side Mount Tech - бессмысленный и беспощадный. Ну то такое...
Изначально моя сайдмаунт подвеска состояла из трёх элементов:
1. Подвески с карманами от инспира.
2. Крыла Дайврайт рек винг.
3. Бессмысленной спинки-адаптера OMS Side Mount Tech в аутентичном виде, именно в том, в котором её продают американские производители.

Всего три основных элемента... всего...три...
Не до хрена? Не?

Самое правильное, что должен сделать уважающий себя мастер подводного кунг-фу - сократить количество элементов в системе, снизить вес и при этом расширить функционал.
Первое, что я сделал, это отрезал ботву от этого "адаптера", которая непонятно зачем нужна и упирается в шею во время плавания не давая задирать голову.
Второе - снял подвеску от инспира.
Третье - превратил бесполезный адаптер, сделанный американскими гениям в грузовую и несущую систему.
Нашил на неё карманов, плечевых (регулируемых) строп на фастексах по типу "холлис", колец там всяких, сделал мягкую спинку, подплечники для форсу воровского. Ну и по мелочам.
В карманы грузовой системы свободно влазит по 2,5 кг в каждый. Карманов всего шесть. Итого 15 кг.
Никаких грузовых карманов по бокам! Только на спине! Только Феншуй!
Стропы 3-тонные сшиты вдвое самыми правильными, жирными, немецкими нитками Аманн-Синтон, которыми шьют салоны на Мерседесы и БМВ, а не каким нибудь вьетнамским "веритасом".
Крыло оставил прежнее с нижним инфлятором (мне так проще и удобнее) + к этому, крыло не торчит и не болтается а нижняя его часть крепится специальными карабинами к поясу таким образом, что оно нежно и ласково облегает тушку юзера по бокам по типу Армадиллы, не топорщась и не торча в разные стороны.
Вся подвеска стала весить мало, а поднимать много. Ну вот как-то так была проведена борьба с американским "дайвпромом".

hunter_35 · Добавлено: 06-01-2018 00:17

kenkokan писал(а):
Вся подвеска стала весить мало, а поднимать много.

А можно в циферках? Сколько весит подвеска и какова грузоподъёмность крыла?
ЗЫ да, ещё хотел поинтересоваЦЦа, поясные кольца внутрь? Для чего?Или так кажется?

kenkokan · Добавлено: 06-01-2018 00:43

hunter_35 писал(а):
kenkokan писал(а):
Вся подвеска стала весить мало, а поднимать много.
А можно в циферках? Сколько весит подвеска и какова грузоподъёмность крыла?
ЗЫ да, ещё хотел поинтересоваЦЦа, поясные кольца внутрь? Для чего?Или так кажется?

Кольца разумеется наружу. Никаких колец "вовнутрь" там нет.
Грузоподъемность крыла 23 кг.
Вес подвески - 3 кг. 800 гр.

hunter_35 · Добавлено: 06-01-2018 21:32

kenkokan писал(а): Грузоподъемность крыла 23 кг.
Вес подвески - 3 кг. 800 гр.

Я бы сказал, что вес представленного экземпляра килограмм 5. Но спорить не буду. У самого такая лежит. Правда крылышко 100 фунтов и инфлятора 2 штуки.

ЗЫ а по теме имею подвеску с крылом на 17 кг, что считаю необходимым и достаточным и для сухаря со сталью и для пещер с алюмишками, и весом в 2,5 кг. и грузовой системой до 18 кг, расположенной ВНУТРИ, а не выступающей за пределы крыла.

kenkokan · Добавлено: 06-01-2018 22:28

hunter_35 писал(а): Я бы сказал, Я бы сказал, Я бы сказал, Я бы сказал, Я бы сказал, Я бы сказал, Я бы сказал, Я бы сказал, Я бы сказал, Я бы сказал, Я бы сказал, Я бы сказал, что вес представленного экземпляра килограмм 5. Но спорить не буду. У самого такая лежит.

Кошечка моя, мне всё равно, что вы бы сказали, собираетесь вы спорить или нет, а так же что, где и на чём у вас лежит...
Ваше мнение вместе с вами для меня = 0.
И если вас завтра переедет вдоль и поперек камаз я даже не буду икать.
Со мной часто спорят люди, которые даже не умеют плавать. Но они мне тоже милы.

Николай_68 · Добавлено: 06-01-2018 23:07

kenkokan писал(а):Кошечка моя, мне всё равно, что вы бы сказали, собираетесь вы спорить или нет, а так же что, где и на чём у вас лежит...
Ваше мнение вместе с вами для меня = 0.
И если вас завтра переедет вдоль и поперек камаз я даже не буду икать.
Со мной часто спорят люди, которые даже не умеют плавать. Но они мне тоже милы.

Чердак совсем худой!

ShurikK · Добавлено: 06-01-2018 23:09

hunter_35 писал(а):а по теме имею подвеску с крылом на 17 кг, что считаю необходимым и достаточным и для сухаря со сталью и для пещер с алюмишками, и весом в 2,5 кг. и грузовой системой до 18 кг, расположенной ВНУТРИ, а не выступающей за пределы крыла.

У меня тоже весь груз, во избежание зацепа, расположен вдоль позвоночника ПОД крылом.

hunter_35 · Добавлено: 06-01-2018 23:12

kenkokan писал(а): Кошечка моя

Прошу прощения, поэтому мимо. Я в общем натурал. МужЧинками, в смысле, не интересуюсь.

kenkokan писал(а): И если вас завтра переедет вдоль и поперек камаз я даже не буду икать.

Вот спасибо! И Вам не хворать.

kenkokan писал(а): Со мной часто спорят люди, которые даже не умеют плавать.

Плавать, в общем, я умею. По-разному. Значок даже имею, с советских ещё времён, с дельфинчиком такой, "Умею плавать" называеЦЦа. Разряд какой-то был вроде... по плаванию...

ЗЫ И с Вами я спорить и не собирался. Но увидев это уё...бище, выдаваемое Вами за сайдмаунт-подвеску, да ещё и "кастомную", простите, не сдержался.

hunter_35 · Добавлено: 06-01-2018 23:16

Николай_68 писал(а): Чердак совсем худой!

Не нужно строго судить людей.
Профессиональная деформация. Тут как минимум пара персонажей похожих найдётся.

hunter_35 · Добавлено: 06-01-2018 23:19

ShurikK писал(а):У меня тоже весь груз, во избежание зацепа, расположен вдоль позвоночника ПОД крылом.

И это ПРАВИЛЬНО!

Иметь 36 кг крыло при возможности взять "на борт" 15 кг свинца..... это для "особо одарённых".

kenkokan · Добавлено: 06-01-2018 23:23

hunter_35 писал(а):Плавать, в общем, я умею.

Плавает гавно! А на море ходят!

Николай_68 писал(а): Чердак совсем худой!

Зато у тебя мокрый. Крыша видать потекла...
Тому, что слева расскажите про груза внутри...

kenkokan · Добавлено: 06-01-2018 23:45

Спеликам расскажите про то, где груза размещать, внутри или снаружи модных подвесок)))

hunter_35 писал(а): У самого такая лежит.

Ты три сообщения подряд написал. Не нервничай.
У тебя лежит кусок полипропилена обшитый нейлоном, который бесполезен и никому не нужен.

ПС: На самом деле есть лох-системы в которых груза размещаются внутри подвески. Но это не больше, чем коммерческое гуано, которое напяливают дурачкам на голову и зарабатывают на них бабосы, продавая им всякие "новые" побрякушки.
У нормальных людей лазающих по реальным свищам и сифонам груза вообще ни чем не прикрыты, а примотаны где попало. Так что свою лапшу, про "правильные", модные и современные системы с грузами внутри оставьте для детей и плюшевых пушистиков со значками с дельфином.

ShurikK · Добавлено: 07-01-2018 01:12

Хм...
У меня подвеска вообще самопальная.
В пещерах показала себя весьма и весьма замечательно. И ещё покажет не раз.

Фирменную подвеску не покупал пока, т.к. до сих пор не удалось попасть под тлетворное влияние коммерческого маркетинга, рассчитанного на лохов. И не куплю с наружным расположением грузов никогда.

to hunter_35: Олег, у тебя фулл-кейв вроде?
Береги тему.

hunter_35 · Добавлено: 07-01-2018 02:10

ShurikK писал(а):Хм...
У меня подвеска вообще самопальная.
В пещерах показала себя весьма и весьма замечательно. И ещё покажет не раз.

Я видел твою подвеску. Не МОГЛА ОНА НЕ РАБОТАТЬ, поскольку сделана ПРАВИЛЬНО.

ShurikK писал(а): И не куплю с наружным расположением грузов никогда.

Бесполезно объяснять это людям, не бывавшим в узостях. Тем более, которым по воде привычнее ходить, нежели плавать.

ShurikK писал(а): Олег, у тебя фулл-кейв вроде?

Да нету у меня фулла. Интро ту есть. И то не для пещер учился, а чтобы в "железо" без вопросов лазить.
Хотя очередная поездка в Мексику заставила задуматься.

ShurikK писал(а): Береги тему.

Да я с сайдом сросся практически. Так что тему потеряю вряд-ли.

kenkokan · Добавлено: 07-01-2018 05:08

Я понял. Судя по количеству ваших сообщений на Тетисе, один - чемпион галактики по подводному многоборью с инопланетянами. Другой, джедай-киллер-магистр по астральному супер фулл кейву.

ShurikK · Добавлено: 07-01-2018 10:15

Мысль Ваша не донесена.

Видимо хотели оскорбить/задеть/обидеть. Не получилось.

Касаемо Вашей версии СМ-подвески могу сказать, что для открытой воды она еще более менее. Для пещер не очень. Постарайтесь понять почему.

А так да, красивенько. Прям как на фото тех подвесок на которые Вы ориентируетесь.

Ну а по поводу количества постов это Вы верно заметили. Любил раньше пофлудить, пока народ с Тетиса не поуходил.

kenkokan · Добавлено: 07-01-2018 11:49

ShurikK писал(а):Видимо хотели оскорбить/задеть/обидеть.

Ни разу мне это не нужно.

ShurikK писал(а):Касаемо Вашей версии СМ-подвески могу сказать, что для открытой воды она еще более менее. Для пещер не очень. Постарайтесь понять почему

Странная особенность некоторых людей, считать своё мнение или мировоззрение единственно верным. Говорят человеку что подвеска весит 3.8 кг, а он доказывает что она весит никак не меньше 5 кг. Его глазная мышца устроена таким образом, что через монитор он всё видит и взвешивает без весов. Она у него видите ли особым образом сжимается и он начинает спорить, доказывать и объяснять, как оно все должно быть устроено по его уразумению.

ПС: Подвеска действительно не для пещер. В надголовке крыло 23 кг не нужно.

ShurikK · Добавлено: 07-01-2018 12:28

Вот на том и порешим.

О весе подвески я вообще ничего не писал.
Посему странно было читать Ваши размышления о весе подвески в ответ на моё предположение, что она не совсем годится для надголовной среды.

kenkokan · Добавлено: 07-01-2018 12:58

ShurikK писал(а):странно было читать Ваши размышления о весе подвески в ответ на моё предположение, что она не совсем годится для надголовной среды.

Это ваш родственник - инроспециалист со значком дельфина о весе писал.

ShurikK · Добавлено: 07-01-2018 13:16

kenkokan писал(а):Это ваш родственник - инроспециалист со значком дельфина о весе писал.

Нет. Вы что-то не так поняли. Мы с Олегом не родственники.

Между прочим, "интро ту" в кейве это примерно как ОВД в начале дайверского пути.

Т.е. все необходимые навыки даются именно на "интро ту".