|
|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Да, действительно есть..Я не даю ответы на вопросы на которых у меня их нет.. Вы поступаете как-то по другому?Stas Vasin писал(а): у вас есть ответы на все вопросы
Загубники эти вообще нечто! Пользуете?
Нет, не использую. Я искренне и неподельно оброжаю скубапрошные загубники, имхо, удобнее нет нечего. Я спросил, не чтобы поржать, а из-за того что мне их когда-то в одном очень модном дайв-клубе рекламировали чуть ли не как прорыв в дайвинге. Я, конечно же, повёлся, купил и даже нырнул несколько раз, убеждая себя в том что я на вершине прогресса. Но ощущение того что я плаваю с хренью из арсенала протезиста во рту меня не покидало никогда.Dikon писал(а):Да, действительно есть..Я не даю ответы на вопросы на которых у меня их нет.. Вы поступаете как-то по другому?Stas Vasin писал(а): у вас есть ответы на все вопросы
Загубники эти вообще нечто! Пользуете?
Загубники? Использую.. У вас есть какие-то возражения?
Сформулируйте.. Хотите об этом поговорить?
В ситуации OOG реципиент высосет все и без загубника. Впрочем и термоформер ему особо проблем не доставит, по крайней мере не больше чем обычный.. Дело в том что любой стандартный загубник одинаково неудобен всем без исключения и вам и вашему партнеру.. Термоформируемый будет удобен мне и возможно неудобен моему партнеру.. Вы считаете я должен постоянно из-за него страдать за компанию? Тем более что в обеих случаях его позиция одинакова. У вас 45 размер обуви, у вашей жены 36, не считаете ли вы оправданным заставить ее тоже купить 45 , поскольку в 36 вы явно не влезете?Stas Vasin писал(а): Я, конечно же, повёлся, купил и даже нырнул несколько раз, убеждая себя в том что я на вершине прогресса. Но ощущение того что я плаваю с хренью из арсенала протезиста во рту меня не покидало никогда.
В ситуации OOG ваши реципиенты, наверное, много хорошего о вас думают
Кто ж вам это сказал? Стандартные загубники удобны - скубапро, аквалунг, океаник. Я за несколько лет термопротез встречал лишь несколько раз и это всё были любители "прогресса"Dikon писал(а): Дело в том что любой стандартный загубник одинаково неудобен всем без исключения и вам и вашему партнеру.. Термоформируемый будет удобен мне и возможно неудобен моему партнеру..
Ну не надо песенDikon писал(а):Дело в том что любой стандартный загубник одинаково неудобен всем без исключения и вам и вашему партнеру.. Термоформируемый будет удобен мне и возможно неудобен моему партнеру..
Я вам обязательно ребята расскажу про термоформеры.. Он принципиально не касается неба..Андрей СПб писал(а):Ну не надо песенDikon писал(а):Дело в том что любой стандартный загубник одинаково неудобен всем без исключения и вам и вашему партнеру.. Термоформируемый будет удобен мне и возможно неудобен моему партнеру..
ЛИЧНО для меня - стандартный самое ТО! Суется на автомате, держится без усилия....Максимум что надо - подобрать мягкий силикон, не совковую "белую резину"
Попробовал анатомический (термоформируемый, как вы называете). Нёбная дуга касается нёба, раздражет его - чуть не блеванул во время дайва
Да и крылья что в жевательные части уходят - не гууд...
Не сжимайте зубы, боясь потерять загубник и всего то...
А если выронили - курс ОВД еще помните? делов то кнопку нажать...
имелось ввиду вот этоАндрей СПб писал(а):
Попробовал анатомический (термоформируемый, как вы называете). Нёбная дуга касается нёба, раздражет его - чуть не блеванул во время дайва
Да и крылья что в жевательные части уходят - не гууд...
Нёбной части нет и то слава богу.Lindwurm писал(а): имелось ввиду вот это
http://www.mares.ru/ru/index.php?option ... Itemid=314
Однако зажим боковыми (жевательными) зубами мне не понравился - менее удобно вставлять под водой из-за бОльших размеров. 
ну вообще-то в подобных ситуациях положено всплывать, а не плавать 30-40 минутStas Vasin писал(а):Дело в том, что я привык думать о бадди, ведь моя задача сделать им комфортный дайв, даже в случае ООГ. Ведь, бадди это мой основной элемент снаряжения. А плавать делясь газом иногда приходится долго, 30-40 минут.
Круто! Я бы не смог, в случае ООГ, "сделать комфортный дайв" кому бы то ни было. Да, круто!Stas Vasin писал(а):моя задача сделать им комфортный дайв, даже в случае ООГ
2) Наверное экономят - с одним баллоном ходят, на двоих.Sidnay писал(а):1) Так и не понял зачем нужен анатомический загубник.
2) Так и не понял зачем Стас катает людей по 40 минут на длинном шланге? (Или ты про деку на воздухе?)
З.Ы. Это каким же невезучим нужно быть что бы потерять деко газ и сломать всю спарку.
не-а, с двумя - один с баллонами, у другого комфорт...2) Наверное экономят - с одним баллоном ходят, на двоих.
дык а рот если пошире открытьОднако зажим боковыми (жевательными) зубами мне не понравился - менее удобно вставлять под водой из-за бОльших размеров.
, заодно и прочистите / промоете форум могут читать дети!!!!!!Serg73 писал(а):дык а рот если пошире открытьменее удобно вставлять из-за бОльших размеров.
Женя, отвечайююю тебе как на духу:Sidnay писал(а):1) Так и не понял зачем нужен анатомический загубник.
2) Так и не понял зачем Стас катает людей по 40 минут на длинном шланге? (Или ты про деку на воздухе?)
З.Ы. Это каким же невезучим нужно быть что бы потерять деко газ и сломать всю спарку.
