Он-лайн найтрокс

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Фишкин
Активный участник
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 04-02-2007 11:33
Откуда: C-Пб

#121 Сообщение Добавлено: 14-06-2012 00:18 Заголовок сообщения:

Уважаемый Эльф забыл, что в АНДИ найтрокс это не просто обогащенный кислородом воздух, но нечто более совершенное.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15173
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#122 Сообщение Добавлено: 14-06-2012 00:41 Заголовок сообщения:

BIRKA писал(а):Я, наверно, сейчас открою страшную тайну, но вообще-то Сэнсэй прав.
+1.
За что и был посажен в зиндан... почему-то... :cry:

Сэнсэй несомненно прав! (Черти, увы, прячутся в "вообще-то"...)

Конечно же обучаться почти всему лучше с живым преподавателем. С хорошим, квалифицированным преподавателем. Чтению книг и Интерента это никак не мешает - скорее, помогает. Но ничто не может заменить живого общения с человеком, который имеет гораздо больший опыт, чем обучаемый - будь он студентом или даже курсантом. :wink:
Странно, господа, даже обсуждать это. :roll:

Особенно полезно личное общение для людей малоопытных, начинающих. При обсуждении проблем погружения, скажем с найтроксом, какие только вопросы погружений вообще не всплывают. И не устаканиваются в голове новичка. И не только новичка.

Да и сказал Сэнсэй достаточно аккуратно - с правильной оговоркой. Конечно же есть люди технически грамотные, хорошо знающие арифметику и физику с химией, обладающие отменным здоровьем и нескольким сотнями часов погружений как на Севере, так и в болотах средней полосы. Наверное, для них нет проблемы самостоятельно освоить курс Nitrox Diver. Хотя поговорить лишний раз всё равно полезно.

НО! Большинство людей не слишком дружны с арифметикой-физикой-химией. Не очень ловко хватаются за гаечный ключ и всё ещё аккуратно записывают своё 20-50-100-е погружение на Красном море в лог-бук. Люди разные. Разговор с опытным дайвером и хорошим преподавателем всегда полезен.

И всё бы было хорошо и понятно, если бы ни "вообще-то"... :cry:
А "вообще-то" - это деньги. Деньги, которые нужно платить за возможность пообщаться с Инструктором. Да ещё и поди угадай столь ли он хорош будет, инструктор этот. А тут - книжка и всё.
Никаких позитивных мыслей по этому поводу нет. Такова жизнь... :cry:

А появление заочного обучения по Интернету или почте... Никому ничего не напоминает? Почему появились "четырёхдневные" OWD курсы - неважно в PADI или какой другой системе? Потому что на месячные курсы поди сыщи клиентов - и по времени и, главное(!), по цене. А за "четыре" дня и цена приемлемая и более-менее показать можно как залезть в тёплую прозрачную воду. Взрывной рост числа "дайверов" - т.е. клиентов магазинов и дайв-центров. Маркетинг, однако. Ну и интернет-курс - примерно то же самое. Денежки поменьше, зато и усилий от сертифицирующей организации почти никаких. Пять старушек - рупь. (С) :wink:



P.S.
Elf in Stone писал(а):померив процентное содержание кислорода в смеси сразу выставляю его на компьютере, поскольку, намерив каких-нибудь 34, не очень правильно оставлять в компе каких-нибудь 28 с предыдущего дайва. :-)
А я :oops: "намерив каких-нибудь 34" после вчерашних "каких-нибудь 28"...
С чего бы это им, 34%, взяться... Я сперва прокалибрую анализатор повторно... потом проверю с другим анализатором (обычно пара на боте должна быть...). Если совпадёт, то да - заменим 28% на 34%. Если возможности проверить нет, может лучше-таки 28% оставить... до выяснения.
Инструктор ДОСААФ, 1972. Водолаз 3 кл. Воздух + Кислород = BKC

Елена Борисовна
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 28-02-2012 15:41
Откуда: Красноярск

#123 Сообщение Добавлено: 14-06-2012 03:29 Заголовок сообщения:

А разве 28 оставить лучше? При 34 максимальная глубина поменьше будет, чем при 28. Я не права? Лучше установить, как показывает анализатор, наверное.

Аватара пользователя
DukeSS
Модератор
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 30-08-2005 15:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

#124 Сообщение Добавлено: 14-06-2012 07:09 Заголовок сообщения:

Но при неверно, предположим, выставленных 34 будет неправильно рассчитываться NDL, что тоже не есть хорошо.
Сергей Дукачёв
TSD ANDI + набор для зимних видов отдыха
Самая, пожалуй, большая беда России - судорожное управление.

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23431
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#125 Сообщение Добавлено: 14-06-2012 07:56 Заголовок сообщения:

BIRKA писал(а):(это, кстати, не всё 8) )
это я сократил текст опять же с целью не проделывать лишнюю работу (в смысле писанины) :D
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23431
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#126 Сообщение Добавлено: 14-06-2012 07:59 Заголовок сообщения:

BKC писал(а): С чего бы это им, 34%, взяться...
Не велико чудо... забивщики разные бывают... сколько получается, столько и забивают... :D И вообще цифры взяты мной от балды. Суть написанного в том, что сколько намерил, столько выставляю на компьютере. Можно читать как "каких-то 32 после каких-то 31". Суть не меняется.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23431
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#127 Сообщение Добавлено: 14-06-2012 08:08 Заголовок сообщения:

BKC писал(а): Большинство людей не слишком дружны с арифметикой-физикой-химией.
Я вот тоже не особо дружен с физикой-химией-арифметикой. Ибо как-то не особо требуется по жизни. Как в том кино: "- У тебя что по физике было в школе? - Пять. - И как тебе это пригодилось? " :-) Но не дружен не до такой степени, чтобы не уметь сложить 2 и 2. Если кто-то не дружен до такой степени, что не способен усвоить материал курса рекреационного найтрокса по любому учебнику, если, видя на глубиномере цифру 30, считает, что находится на глубине 5 метров, а NDL это что-то, связанное со скоростью махания ластами, то он просто идиот, и заниматься дайвингом ему вообще не стоит. :D
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Аватара пользователя
Gracefulfox
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 28-04-2012 16:45
Откуда: Москва

#128 Сообщение Добавлено: 14-06-2012 16:30 Заголовок сообщения:

Конечно же обучаться почти всему лучше с живым преподавателем. С хорошим, квалифицированным преподавателем
И всё бы было хорошо и понятно, если бы ни "вообще-то"...
А "вообще-то" - это деньги. Деньги, которые нужно платить за возможность пообщаться с Инструктором. Да ещё и поди угадай столь ли он хорош будет, инструктор этот. А тут - книжка и всё.
Не могу не согласиться с Вами, но вот если бы это всегда было так.
В моем случае было заплачено 4000 рублей за курс SSI Найтрокс. На вопрос: "Сколько погружений входит в эту стоимость?" был дан ответ: "Нисколько, курс теоретический". Комплект курса в упаковочке состоял из книжки, диска и таблиц. Мне сказали: "Изучай книжку, через неделю сдаешь экзамен". Так все и произошло. Т.е никакого общения с квалифицированным преподавателем не было, а вообще-то хотелось бы. Соответственно, у меня был вопрос "А за что я тут плачУ?", который задать инструктору мне как-то было неудобно.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 15481
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#129 Сообщение Добавлено: 14-06-2012 16:49 Заголовок сообщения:

Gracefulfox писал(а): Т.е никакого общения с квалифицированным преподавателем не было, а вообще-то хотелось бы. .
Жена сдавала в Дахабе. Инструктор не только честно отработал курс, показал анализатор, но и провел дайв на найтроксе.

Так что, повторюсь, все зависит от человека - как и от обучаемого (не вдолбишь и лично), так и от инструктора ("курс теоретический!")
Отвественности инструктора с момента получения карточки - никакой, ни в одном курсе.

Посему, если мозгх есть - он-лайн самое то. Потому и поделился ссылкой полезной...

ЗЫ если кто еще что найдет - типа рескуе он-лайн :D Велкам!
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
Николай_68
Активный участник
Сообщения: 3926
Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
Откуда: Москва

#130 Сообщение Добавлено: 14-06-2012 17:08 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):если кто еще что найдет - типа рескуе он-лайн :D Велкам!
Я б GUE онлайн прошел - пусть меня научат! :D © почти Маяковский
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15173
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#131 Сообщение Добавлено: 16-06-2012 08:58 Заголовок сообщения:

Елена Борисовна писал(а):А разве 28 оставить лучше? При 34 максимальная глубина поменьше будет, чем при 28. Я не права? Лучше установить, как показывает анализатор, наверное.
Глубина? Какая-такая глубина? :roll:
Если Вы о пределе по парциальному давлению кислорода, то... Вы же не по компьютеру его определяете. Вы просто должны знать её примерно. Ну, в крайнем случае, посмотреть на компьютере, выставив временно интересующий Вас кислород. На берегу/боте посмотреть! Надеюсь, что Вы не погружаетесь просто пока компьютер "орать" начнёт, а держите эту глубину в голове ДО погружения. Ну и "заложите" её поменьше если есть сомнения в смеси - считайте для себя, что там 34% кислорода.
Компьютер-то нужен только чтобы накопление азота считать - этого Вы сами не сможете! Так что пусть в сомнительной ситуации он считает более консервативный вариант - больше азота.
Инструктор ДОСААФ, 1972. Водолаз 3 кл. Воздух + Кислород = BKC

Аватара пользователя
BIRKA
Лучезарная.
Сообщения: 4234
Зарегистрирован: 13-04-2007 20:26
Откуда: Москва
Контактная информация:

#132 Сообщение Добавлено: 16-06-2012 13:52 Заголовок сообщения:

Елена Борисовна писал(а):А разве 28 оставить лучше? При 34 максимальная глубина поменьше будет, чем при 28. Я не права? Лучше установить, как показывает анализатор, наверное.
А что так неуверенно?
BKC писал(а):Если Вы о пределе по парциальному давлению кислорода, то... Вы же не по компьютеру его определяете.
Да нет, именно так они его и определяют, я об этом ещё на 2-й странице написала.
BKC писал(а):Вы просто должны знать её примерно.
Не примерно, а совершенно точно. И это то, что не умеют делать 99% рекреационных дайверов, обучавшихся хоть онлайн, хоть вживую. Вон, Elf in Stone умеет :).
Я ж говорю, беда! Но все упорно продолжают называть курс найтрокса фигнёй...
SNSI Instructor Trainer Explorer 2
N.Trimix Instructor IANTD

Аватара пользователя
Lexey
Активный участник
Сообщения: 1863
Зарегистрирован: 19-01-2011 09:35
Откуда: Одинцово

#133 Сообщение Добавлено: 16-06-2012 14:59 Заголовок сообщения:

BIRKA писал(а):Не примерно, а совершенно точно.
Совершенно точно ее знать невозможно. Просто потому, что погрешность анализатора около 1%.
И это то, что не умеют делать 99% рекреационных дайверов, обучавшихся хоть онлайн, хоть вживую.
Чтобы делать такие завления, нужно иметь немаленькую репрезентативную выборку. Сильно сомневаюсь, что она в реальности имеется.
Я ж говорю, беда! Но все упорно продолжают называть курс найтрокса фигнёй...
Ну, а как еще фигню назвать? :D
SNSI Divemaster Instructor 25104, TDI DP.

Аватара пользователя
BIRKA
Лучезарная.
Сообщения: 4234
Зарегистрирован: 13-04-2007 20:26
Откуда: Москва
Контактная информация:

#134 Сообщение Добавлено: 16-06-2012 15:24 Заголовок сообщения:

Lexey писал(а):Совершенно точно ее знать невозможно. Просто потому, что погрешность анализатора около 1%.
Ух ты! А ребята-то и не знают :lol:!
Но для цифры, которую анализатор показал, надеюсь, точно посчитать можем? Ну и слава Богу...
Чтобы делать такие завления, нужно иметь немаленькую репрезентативную выборку. Сильно сомневаюсь, что она в реальности имеется.
А на чем сомнение основано? Вы напишите, а я потом объясню.
SNSI Instructor Trainer Explorer 2
N.Trimix Instructor IANTD

Аватара пользователя
Николай_68
Активный участник
Сообщения: 3926
Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
Откуда: Москва

#135 Сообщение Добавлено: 16-06-2012 22:01 Заголовок сообщения:

BIRKA писал(а):Не примерно, а совершенно точно. И это то, что не умеют делать 99% рекреационных дайверов
Мне вот некомфортно на отдыхе в уме в столбик делить, например, 1,4 на 0,34. Зачем напрягать МОСК, когда есть комп? :) Запомнить пару чисел 29 м и 34 м, конечно, не проблема.
Последний раз редактировалось Николай_68 16-06-2012 23:53, всего редактировалось 1 раз.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.

Аватара пользователя
BIRKA
Лучезарная.
Сообщения: 4234
Зарегистрирован: 13-04-2007 20:26
Откуда: Москва
Контактная информация:

#136 Сообщение Добавлено: 16-06-2012 22:17 Заголовок сообщения:

И это замечательно! :D
Главное, что при виде букв MOD Ваш МОСК не напрягается. А уж каким способом Вы его узнаете - дело десятое 8).
SNSI Instructor Trainer Explorer 2
N.Trimix Instructor IANTD

Аватара пользователя
Николай_68
Активный участник
Сообщения: 3926
Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
Откуда: Москва

#137 Сообщение Добавлено: 16-06-2012 23:52 Заголовок сообщения:

BIRKA писал(а):Главное, что при виде букв MOD Ваш МОСК не напрягается.
А, на это давно перестал напрягаться после прочтения книжки Doing It Right. Полезная книжка. Если бы еще в ней раз в 5 уменьшить количество упоминаний прелести передачи изо рта в рот гарантированно рабочего регулятора с правильным газом на длинном шланге. :)
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.

Аватара пользователя
Zuzel
Участник
Сообщения: 189
Зарегистрирован: 05-05-2009 18:14
Откуда: Владивосток, станция Чайка

#138 Сообщение Добавлено: 17-07-2012 08:31 Заголовок сообщения:

Ребята, не хочу ничего комментировать, только факты. Выводы делайте сами.

NDL утверждает, что они соответствуют стандартам ISO EUF, поэтому NDL признается на международном уровне. Охотно и искренне в это верим. Идем по ссылке с сайта ndl-global.com (логотип EUF вверху заглавной страницы), попадаем на сайт EUF, видим там ссылку на список сертифицированных ими организаций, идем по ней. NDL там нет. Ну ладно, верим в лучшее и думаем об NDL всё самое хорошее... может быть, европейские бюрократы просто забыли выложить информацию или подлые конкуренты их подкупили. Там же открываем стандарт по найтроксу ISO 11107 и читаем про то, что"дайвер должен быть квалифицирован самостоятельно приобретать смеси, оборудование и услуги, связанные с организацией рекреационных погружений на обогащенном воздухе".

Во всех организациях для того, чтобы убедиться в том, что студент приобрел квалификацию, требуют его самого выполнить определенные действия. В случае найтрокса, это анализ смеси, расчет MOD (хоть по таблице), маркировка баллона, заполнение журнала о выдачи смеси. Этого в полностью заочном онлайн-курсе сделать невозможно.

Теперь давайте запишемся на онлайн-курс от "Навионика" и получим материалы.
Глядим видеоролик, заменяющий в курсе практическую часть и учащий обращаться с анализатором и выполнять последующие действия.
1. Анализатор во время калибровки держат в руке. Сенсор лежит в ладошке. Калибруем прибор по содержанию кислорода в испарениях собственного пота.
2. На баллоне пишем только %. Больше ничего писать не нужно.
3. Журналов о выдаче и заправке смесей, по всей видимости не существует, или они необязательны.

Если кто-то считает это знаниями и опытом, за которые можно заплатить больше, чем пол-копейки, то ничего не имею против! Учитесь!

Я же свой вывод сделал.
Счастливый обладатель календариков от PADI, TDI, SDI, BSAC

Аватара пользователя
badzoo
Активный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 01-05-2011 12:20

#139 Сообщение Добавлено: 17-07-2012 09:12 Заголовок сообщения:

Zuzel писал(а): 2. На баллоне пишем только %. Больше ничего писать не нужно.
А что там еще надо писать? можно свою фамилию добавить, если баллон еще не прикручен к своей снаряге.
Zuzel писал(а):
3. Журналов о выдаче и заправке смесей, по всей видимости не существует, или они необязательны.
Журналы во многих местах отсутствуют.

Аватара пользователя
Zuzel
Участник
Сообщения: 189
Зарегистрирован: 05-05-2009 18:14
Откуда: Владивосток, станция Чайка

#140 Сообщение Добавлено: 17-07-2012 09:21 Заголовок сообщения:

badzoo писал(а):
Zuzel писал(а): 2. На баллоне пишем только %. Больше ничего писать не нужно.
А что там еще надо писать? можно свою фамилию добавить, если баллон еще не прикручен к своей снаряге.
Zuzel писал(а):
3. Журналов о выдаче и заправке смесей, по всей видимости не существует, или они необязательны.
Журналы во многих местах отсутствуют.
1. Вот пройдите нормальный курс и узнаете. Я здесь не провожу бесплатные онлайн курсы. Не потому, что жаден, а потому, что просто не хочу. Да и уверен в том, что большинство "обучаемых" могут неверно или искаженно воспринять информацию, а я никак не смогу проверить этого и исправить ошибки.
2. Именно! Есть места, где и сертификат не спрашивают даже дайверский, не то что найтрокс. И опенов на 50 метров в спарках макают с проникновением в рэки. Ну так давайте всех учить и учиться всему этому - за 1000 руб., а лучше - по своему разумению бесплатно! Меня вон ГАИ вообще обманули - заставили на права учиться и пьяным не ездить, а сами за 15 лет в городе ни разу не остановили. :)
Счастливый обладатель календариков от PADI, TDI, SDI, BSAC

Ответить