213 см шланга и пузико

Сообщение

F-16 · Добавлено: 23-11-2012 07:32

Stas-men писал(а):Уместно ли или нет, но скажу, конфигурация снаряжения определяется условиями погружений! Длинный шланг при рекреационном дайве не только не нужен, а просто опасен!!! Проплыть обратно до места первоначального входа в воду на октопусе бадди, в чем проблема?! Под ручку его берем, в рот загубник и усе.
Ну а если полезем куда, в темноту, глубину...будем смотреть какие внести изиенения и дополнения!

Ну, опять - двадцать пять - за рыбу деньги

Берём под ручку бадди, берём. Вот только с коротким шлангом, забывшись, повернув голову в сторону, выдёргиваем у него изо-рта загубник

Или Вы думаете, что нас так учили: сразу с длинным шлангом? Да-да. Конечно.

Мы дайвов 30 сделали, пока обоим не надоело.

superstardiver · Добавлено: 23-11-2012 08:31

Stas-men писал(а):Уместно ли или нет, но скажу, конфигурация снаряжения определяется условиями погружений! Длинный шланг при рекреационном дайве не только не нужен, а просто опасен!!!

Вы еще напишите, что не просто опасен, а смертельно опасен

Как страшно жить...

Klaksa · Добавлено: 23-11-2012 08:40

superstardiver писал(а):
Stas-men писал(а):Уместно ли или нет, но скажу, конфигурация снаряжения определяется условиями погружений! Длинный шланг при рекреационном дайве не только не нужен, а просто опасен!!!
Вы еще напишите, что не просто опасен, а смертельно опасен

Как страшно жить...

Длинный шланг убивает...

dutf · Добавлено: 23-11-2012 09:12

Klaksa писал(а):
superstardiver писал(а):
Stas-men писал(а):Уместно ли или нет, но скажу, конфигурация снаряжения определяется условиями погружений! Длинный шланг при рекреационном дайве не только не нужен, а просто опасен!!!
Вы еще напишите, что не просто опасен, а смертельно опасен

Как страшно жить...
Длинный шланг убивает...

Убивает бетменство, один из симптомов - навешивание на себя крутых приблуд без особой на то надобности и без понимания того, на фига они нужны, в том числе и длинного шланга. Однажды я видел одного товарища (насколько я понимаю, наныр 15-20 дайвов) на дейли в слипстримах. На следующий день нырялки он пришёл уже с обычными ластами)))
да что там далеко за примерами ходить, тебе совсем недавно показали, что сухарь в техно вовсе не обязателен)))))))

Klaksa · Добавлено: 23-11-2012 09:30

dutf писал(а):
Klaksa писал(а):
superstardiver писал(а): Вы еще напишите, что не просто опасен, а смертельно опасен

Как страшно жить...
Длинный шланг убивает...
Убивает бетменство, один из симптомов - навешивание на себя крутых приблуд без особой на то надобности и без понимания того, на фига они нужны, в том числе и длинного шланга. Однажды я видел одного товарища (насколько я понимаю, наныр 15-20 дайвов) на дейли в слипстримах. На следующий день нырялки он пришёл уже с обычными ластами)))
да что там далеко за примерами ходить, тебе совсем недавно показали, что сухарь в техно вовсе не обязателен)))))))

Действительно, бетменство тоже убивает. К примеру хождение на 50 с одним баллоном

Может прокатит, а может и аукнуться. Это мое мнение. Никому его не навязываю.
По поводу приблуд с тобой абсолютно согласен, видел одну такую девочку, считающую себя крутой пещерницей с 20 дайвами и карточкой CMAS*, но обвешаной как новогодняя елка

Серега, не совсем понял, кто мне показал что сухарь не обязателен?
Люди ныряющие техно в мокряках, пользуются двухинфляторными крыльями, совсем другая конфигурация снаряжения.
А если ты вспоминаешь тот случай, когда мне пришлось нырять в мокряке, так это ситуация скорее была вынужденная и по хорошему, без сухаря я в воду ходить не должен был, но пошел на свой страх и риск без дублирования системы плавучести, такой рас3,14здяйский заныр получился

monax22 · Добавлено: 23-11-2012 09:51

F-16 писал(а):
Stas-men писал(а):Уместно ли или нет, но скажу, конфигурация снаряжения определяется условиями погружений! Длинный шланг при рекреационном дайве не только не нужен, а просто опасен!!! Проплыть обратно до места первоначального входа в воду на октопусе бадди, в чем проблема?! Под ручку его берем, в рот загубник и усе.
Ну а если полезем куда, в темноту, глубину...будем смотреть какие внести изиенения и дополнения!

Ну, опять - двадцать пять - за рыбу деньги
Берём под ручку бадди, берём. Вот только с коротким шлангом, забывшись, повернув голову в сторону, выдёргиваем у него изо-рта загубник

Или Вы думаете, что нас так учили: сразу с длинным шлангом? Да-да. Конечно.

Мы дайвов 30 сделали, пока обоим не надоело.

Шо, все время кто-то на октопусе болтался?

dutf · Добавлено: 23-11-2012 10:12

Klaksa писал(а):
dutf писал(а):
Klaksa писал(а): Длинный шланг убивает...
Убивает бетменство, один из симптомов - навешивание на себя крутых приблуд без особой на то надобности и без понимания того, на фига они нужны, в том числе и длинного шланга. Однажды я видел одного товарища (насколько я понимаю, наныр 15-20 дайвов) на дейли в слипстримах. На следующий день нырялки он пришёл уже с обычными ластами)))
да что там далеко за примерами ходить, тебе совсем недавно показали, что сухарь в техно вовсе не обязателен)))))))
Действительно, бетменство тоже убивает. К примеру хождение на 50 с одним баллоном
Может прокатит, а может и аукнуться. Это мое мнение. Никому его не навязываю.
По поводу приблуд с тобой абсолютно согласен, видел одну такую девочку, считающую себя крутой пещерницей с 20 дайвами и карточкой CMAS*, но обвешаной как новогодняя елка

Серега, не совсем понял, кто мне показал что сухарь не обязателен?
Люди ныряющие техно в мокряках, пользуются двухинфляторными крыльями, совсем другая конфигурация снаряжения.
А если ты вспоминаешь тот случай, когда мне пришлось нырять в мокряке, так это ситуация скорее была вынужденная и по хорошему, без сухаря я в воду ходить не должен был, но пошел на свой страх и риск без дублирования системы плавучести, такой рас3,14здяйский заныр получился

ты сам спрашиваешь, сам и отвечаешь)
кстати, у Левана вроде одноинфляторное крыло и мокряк, нет?
строго у вас там в техно, блин, остаюсь в рекреации)))

Klaksa · Добавлено: 23-11-2012 10:41

У Левана одноинфляторное и не только у него, но это не значит что так правильно и так должно быть

Lexey · Добавлено: 23-11-2012 15:29

Klaksa писал(а):У Левана одноинфляторное и не только у него, но это не значит что так правильно и так должно быть

На Ко-Тао не раз наблюдал (да и сам пару раз нырял), как ныряют погружения уровня ER с одноинфляторными крыльями в мокряках (сухарей там почти ни у кого нет). В качестве резерва берется дополнительный лифтбэг (дно там не далеко, так что сильно упасть не получится). И, судя по тому, что этот подход там пропагандируется техническими инструкторами, ничего особо неправильного в нем нет.

Michael J. · Добавлено: 23-11-2012 15:51

У батоно Левана двухинфляторное Dive System. Просто второй инфлятор Леван из скромности за бандажи сзади заталкивает. Иногда крыло переворачивает.

Майкл в этом крыле плавал.

Про шланги и октопусы.
Недавно вот на Сент Джонсе в пещерках лазали. Два подельника моих с октопусами периодически застревали намертво в расщелинах. Вроде не тесно было, места достаточно, чтоб со спаркой пройти и ничего не задеть. Но цеплялись, хотя и не новички оба. Сзади шёл, и отцеплял. То одного, то другого.
И про шланг. Долго плавали, выдышал подельник баллон, ну не в ноль,, но мало было. Дал ему свой из рота. Сам с ошейника без рук. Пришлось вдоль рифа малость проплыть на 6 метрах. Потом бадя в зодиаке уже спросил, а чо все с такими шлангами не плавают? Так удобнее-же?
А я знаю?

F-16 · Добавлено: 23-11-2012 16:34

monax22 писал(а):
F-16 писал(а):Мы дайвов 30 сделали, пока обоим не надоело.
Шо, все время кто-то на октопусе болтался?

Да ну! Нет, конечно!

Только мой бадди у меня, и только последние 10-15 минут до окончания дайва. Максимум 20

dutf · Добавлено: 23-11-2012 20:44

Michael J. писал(а):У батоно Левана двухинфляторное Dive System. Просто второй инфлятор Леван из скромности за бандажи сзади заталкивает. Иногда крыло переворачивает.
Майкл в этом крыле плавал.
Про шланги и октопусы.
Недавно вот на Сент Джонсе в пещерках лазали. Два подельника моих с октопусами периодически застревали намертво в расщелинах. Вроде не тесно было, места достаточно, чтоб со спаркой пройти и ничего не задеть. Но цеплялись, хотя и не новички оба. Сзади шёл, и отцеплял. То одного, то другого.
И про шланг. Долго плавали, выдышал подельник баллон, ну не в ноль,, но мало было. Дал ему свой из рота. Сам с ошейника без рук. Пришлось вдоль рифа малость проплыть на 6 метрах. Потом бадя в зодиаке уже спросил, а чо все с такими шлангами не плавают? Так удобнее-же?
А я знаю?

насчёт шланга - подозреваю, что все так не плавают, ибо на октопус большинство сажают кого-то раз в год в лучшем случае, а с этой мотнёй возиться нужно перед каждым дайвом)

monax22 · Добавлено: 23-11-2012 21:35

dutf писал(а):
Michael J. писал(а):У батоно Левана двухинфляторное Dive System. Просто второй инфлятор Леван из скромности за бандажи сзади заталкивает. Иногда крыло переворачивает.
Майкл в этом крыле плавал.
Про шланги и октопусы.
Недавно вот на Сент Джонсе в пещерках лазали. Два подельника моих с октопусами периодически застревали намертво в расщелинах. Вроде не тесно было, места достаточно, чтоб со спаркой пройти и ничего не задеть. Но цеплялись, хотя и не новички оба. Сзади шёл, и отцеплял. То одного, то другого.
И про шланг. Долго плавали, выдышал подельник баллон, ну не в ноль,, но мало было. Дал ему свой из рота. Сам с ошейника без рук. Пришлось вдоль рифа малость проплыть на 6 метрах. Потом бадя в зодиаке уже спросил, а чо все с такими шлангами не плавают? Так удобнее-же?
А я знаю?
насчёт шланга - подозреваю, что все так не плавают, ибо на октопус большинство сажают кого-то раз в год в лучшем случае, а с этой мотнёй возиться нужно перед каждым дайвом)

Ты знал, ты знал

AlexF · Добавлено: 24-11-2012 07:56

Klaksa писал(а):
superstardiver писал(а):
Stas-men писал(а):Уместно ли или нет, но скажу, конфигурация снаряжения определяется условиями погружений! Длинный шланг при рекреационном дайве не только не нужен, а просто опасен!!!
Вы еще напишите, что не просто опасен, а смертельно опасен

Как страшно жить...
Длинный шланг убивает...

Конечно убивает ... на нем вешают продувателей крышечек

.

RD · Добавлено: 25-11-2012 23:18

dutf писал(а): на дейли в слипстримах. На следующий день нырялки он пришёл уже с обычными ластами)))

Хотел бы я понять, что такое "обычные ласты", чем слипстримы "необычные" и чем они так не устроили этого дайвера.

Я вот как-то с первого дайва надевал любые, какие давали, и плавал в них. Это скорее опытный дайвер чувствует разницу, хотя и может плавать в любых. А новичку все едино. Ласты и ласты, жилет и жилет, регуль и регуль. Напялил и пошел...

dutf · Добавлено: 26-11-2012 01:09

RD писал(а):
dutf писал(а): на дейли в слипстримах. На следующий день нырялки он пришёл уже с обычными ластами)))
Хотел бы я понять, что такое "обычные ласты", чем слипстримы "необычные" и чем они так не устроили этого дайвера. Я вот как-то с первого дайва надевал любые, какие давали, и плавал в них. Это скорее опытный дайвер чувствует разницу, хотя и может плавать в любых. А новичку все едино. Ласты и ласты, жилет и жилет, регуль и регуль. Напялил и пошел...

гм... Даже не знаю, с чего начать... Вы в каких ластах плавали/плаваете?

bart_si · Добавлено: 26-11-2012 02:25

Klaksa · Добавлено: 26-11-2012 10:17

AlexF писал(а):
Klaksa писал(а):
superstardiver писал(а): Вы еще напишите, что не просто опасен, а смертельно опасен

Как страшно жить...
Длинный шланг убивает...
Конечно убивает ... на нем вешают продувателей крышечек .

Таким руки отрывать надо

RD · Добавлено: 26-11-2012 11:25

dutf писал(а): гм... Даже не знаю, с чего начать... Вы в каких ластах плавали/плаваете?

В каких только не плавал. Про многие даже понятия не имею, как называются. Самые холиварные - слипстримы, джетфины, текфины, авантикватро, - в их числе.

F-16 · Добавлено: 26-11-2012 14:22

RD писал(а):
dutf писал(а): гм... Даже не знаю, с чего начать... Вы в каких ластах плавали/плаваете?
В каких только не плавал. Про многие даже понятия не имею, как называются. Самые холиварные - слипстримы, джетфины, текфины, авантикватро, - в их числе.

А почему Аванти Кваттро - холиварные? Я думала, это - классика. По-крайней мере, для начинающих - самое то. Да?