Ультрафиолетовый фонарь

Сообщение

tsd · Добавлено: 15-06-2013 07:03

KotBegemot писал(а):Я просто перепаял диод на китайский народный подводный фонарь. Хотя отражатель там неважный...

Только диод? А по драйверам различие не принципиально?

SANtechNIC · Добавлено: 16-06-2013 17:40

tsd писал(а):Привезли фонарик. Светит интересно. Метра на 2-2,5 светит точно, луча практически не видно. Размер действительно очень небольшой. Сейчас голову ломаю как из него сделать нормальный подводный девайс.

Похоже на заявленный диапазон. Теперь главное, чтобы стекло фонаря, куда переставлять собираетесь, всю эту красоту не обрезало. А вероятность, именно в этом диапазоне весьма велика. Удачи!

spirit · Добавлено: 18-06-2013 07:14

На включение поставьте геркон. Удачных испытаний!

KotBegemot · Добавлено: 18-06-2013 12:31

tsd писал(а):
KotBegemot писал(а):Я просто перепаял диод на китайский народный подводный фонарь. Хотя отражатель там неважный...
Только диод? А по драйверам различие не принципиально?

да только диод! вольтаж там идентичный, драйвер подошел. Для баловства вышло совсем не дорого..Я сначала хотел заморочиться с пвх трубами и герконом, но потом подвернулся дешевый китаец за 300р)

а модуль уф вроде такой у меня

http://www.miniinthebox.com/ru/1w-390nm ... 30540.html

Shanser · Добавлено: 26-06-2013 14:57

Могу поделиться собственным опытом использования УФ-фонарей и подводной фотосъемки с их помощью. На эту тему делал выступление на Золотой Черепахе и в фотоклубе. Вот запись выступления (часть 3 из 3):
http://www.youtube.com/watch?v=kt-nGyjLb7A

Добавлено: 26-06-2013 15:25

tsd писал(а):Недавно посмотрел фильм от внука Кусто. Они в КМ подсвечивают кораллы ультрафиолетом, а те блин, люминесцируют. Впечатлило. Очень захотелось так же побаловаться и красотой понаслаждаться.

Посмотрел по интернету, вроде как нужен ультрафиолетовый фонарь с частотой излучения 365-385нм + желтые очки.
Ессно, хочется получить максимально бюджетный вариант. При изучении инета нашел китайские девайсы с частотой излучения 395-400нм, что вроде не очень подходит. Да и дальность освещения не понятна.

Может кто-то из уважаемого сообщества баловался подобной темой и может посоветовать подходящий девайс? Пусть он даже не будет дайверским. В принципе нужен диод+драйвер с подходящей частотой и чтобы освещал на 2-3 метра вперед с углом 30-40 градусов.

TillyTec MPL 500/UV Light

http://www.youtube.com/watch?v=ZGWcoM7Apyc

Если нужна помощь по приобретению, обращайтесь

tsd · Добавлено: 26-06-2013 21:15

Shanser писал(а):Могу поделиться собственным опытом использования УФ-фонарей и подводной фотосъемки с их помощью. На эту тему делал выступление на Золотой Черепахе и в фотоклубе. Вот запись выступления (часть 3 из 3):
http://www.youtube.com/watch?v=kt-nGyjLb7A

ДА, ДА, вот, типа того, оно и есть

ну быстрее же рассказывайте про Ваш фонарь/очки или чего там исчо надо.
Алчу и вожделею. 1 июля еду в Дахаб, жаджу там проверить.

Shanser · Добавлено: 27-06-2013 11:18

tsd писал(а):
Shanser писал(а):Могу поделиться собственным опытом использования УФ-фонарей и подводной фотосъемки с их помощью. На эту тему делал выступление на Золотой Черепахе и в фотоклубе. Вот запись выступления (часть 3 из 3):
http://www.youtube.com/watch?v=kt-nGyjLb7A
ДА, ДА, вот, типа того, оно и есть
ну быстрее же рассказывайте про Ваш фонарь/очки или чего там исчо надо.
Алчу и вожделею. 1 июля еду в Дахаб, жаджу там проверить.

Подробности про аппаратуру посмотрите в части 1 и 2 выступлений. Они на YouTube рядом выложены. Также обратите внимание на организацию дайвинга: погружение отдельно от группы, в полной темноте, обязательно ночное, не вечернее. Гид может быть рядом, но с выключенными фонарями. Понятно, что глубина должна быть небольшая, без течений, идеальная плавучесть в полной темноте.
Имейте в виду, что через полчаса плавания с УФ-фонарем начинается головокружение и тошнота. Зависит от Вашего вестибулярного аппарата, но неприятно будет в любом случае. Человеческий глаз не может фокусироваться в УФ-диапазоне. Все объекты будут размытыми, глаза напрягаются.
Я использовал мощный УФ-светодиодный фонарь, сделанный на заказ. Диапазон 385 нм. Аналогичный фонарь в обычном диапазоне выдает 2500 люмен. Для УФ люмены не меряются. Также для фотосъемки на вспышку прикреплял UV-pass фильтр. На объектив устанавливал оранжевый Magic Filter. Чтобы видеть глазами, оранжевой стекло необязательно. Результаты фотосъемки здесь:
http://www.facebook.com/sergey.shanin/m ... 008&type=3

KotBegemot · Добавлено: 01-07-2013 15:39

Shanser писал(а):Человеческий глаз не может фокусироваться в УФ-диапазоне. Все объекты будут размытыми, глаза напрягаются.

Попробуйте маску с УФ фильтром http://survivalismemergencynews.com/201 ... sk-chrome/

У меня конечно фонарь послабее, но вижу все в этой маске четко!

tsd · Добавлено: 13-07-2013 19:38

Ну вот, в Дахаб скатались, с фонарем побаловались.

Баловство с фонарем признано удачным. При минимальных доработках фонаря, получилось несколько достаточно креативных и необычных ночных дайвов.

Доработка фонаря:
Кнопка включения была закрыта аллюминивым уголком (длина стороны 1,5 см, длина уголка 3см), плотно примотанным над кнопкой (во включенном положении) пластиковой изолентой. Уголок приматывался на включенном фонаре, т.к. нужно найти позицию когда уголок не придавливает кнопку. Из той же изоленты был сделан колпачек на светящую часть. На резьбовое соединение натянут второй О ринг (был в комплекте), резьбу на всякий случай намазал силиконовой смазкой.

Батарейку вставили, закрутили, фонарь загорелся. Пока фонарь не нужен, на светящую часть натягиваем колпачек.

Макали на глубину 20м, фонарь не затек, светил исправно.

tsd · Добавлено: 13-07-2013 19:46

Вот несколько фоток. Снималось на GoPro3, режим видео+ автофото.
Камера на раздвижном моноподе, фонарь примотан к моноподу. Желтые очки не использовались.

Зону освещает приличную, примерно 2-3 метра шириной и на 3-4 метра вперед.

Фотки качеством не очень, мы не парились т.к. задача была больше повтыкать глазами и если получится что-то снять.

В общем, нам понравились, будем использовать.

tsd · Добавлено: 13-07-2013 19:48

pediatr · Добавлено: 13-07-2013 20:31

У меня из китайского УФ и старого люмена получилось сделать такой гибрид. Эффекты такие же как в видео.

Amigo · Добавлено: 06-08-2013 17:37

автор видео от Макса Васильева пишет, что это не UV свет а 465 nm LED... и в чем подвох? эффект есть а UV нет?

Андрей СПб · Добавлено: 06-08-2013 17:54

KotBegemot писал(а):
Я просто перепаял диод на китайский народный фонарь..

В китайском народном фонаре стоит 3 мм стекло.
А стекло и УФ вещи плохо совместимые, кушает его стеклышко....

По хорошему надо кварцевое стекло.

tsd · Добавлено: 06-08-2013 17:58

Amigo писал(а):автор видео от Макса Васильева пишет, что это не UV свет а 465 nm LED... и в чем подвох? эффект есть а UV нет?

наверное в диапазоне излучения.
На видео диапазон свечения где-то 480нм. Большинство кораллов просто подсвечивается сине-фиолетовым.
У меня похоже на 365нм, это уже UV. Т.е. луча практически не видно и светятся только те объекты которые флуорисцируют. Остальное остается темным.

АлександрД · Добавлено: 06-08-2013 17:59

ну если следовать определению "Ультрафиолет" то вобщем получается что это "ужоченьсинийцвет" (465 nm), т.к. Ультрафиолет А, длинноволновой диапазон (UVA), 400 нм — 315 нм (он же фактически Ближний (NUV), 400 нм — 300 нм)

Amigo · Добавлено: 07-08-2013 11:19

получается, что у товарища из видео примерно такие диоды должны стоять http://www.ebay.com/itm/10W-Square-450n ... 3384571796 ?

просто никак не могу иъехать - ежли это не УФ то как у него получилось то?

и кстати да, как со стеклом то быть?

Amigo · Добавлено: 07-08-2013 11:21

дубль

Андрей СПб · Добавлено: 07-08-2013 14:42

Ультрафиолетовое излучение (400 – 10 нм) кварцевым стеклом (например, типа КУ-1) по пропусканию ограничивается коротковолновой границей около 200 нм (соответственно коэффициенту внутреннего пропускания, равному: 0,999 – для 400 мкм; 0,96 – для 200 нм; 0,63 – для 170 нм; и т. д.).

Глубина проникновения видимого света (до полного затухания – 30 дБ) в предельно чистой морской воде (при постоянной поглощения 0,310 – 0,021 м-1 [Попов Н. И., Фёдоров К. Н., Орлов В. М. Морская вода: Справочное руководство. – М.: Наука, 1979]изменяется (увеличивается) в пределах 11- 160 м при переходе от красного света к синему.
Моделирование диэлектрического спектра воды с помощью прикладной программы “SPECTRA” показывает, что такое увеличение глубины проникновения с уменьшением длины волны продолжается в диапазонах A (400 – 320 нм) и B (320 –275 нм) с минимумом затухания в диапазоне C (275 – 180 нм). Затем затухание снова начинает возрастать с резким подъёмом при длине волны около 160 нм. Так, если постоянная поглощения света при 700 нм составляет 1,000 м-1 , то соответственно в УФ-диапазоне при 400 нм – 0,355 м-1; при 320 нм – 0,262 м-1; 275 нм – 0,235 м-1; 180 нм – 0,588 м-1. То есть, в коротковолновом диапазоне глубина проникновения УФ излучения сравнима с таковой для красного (видимого) света.

Резюмируя - источник реального УФ от 400 до 200 нм должен иметь иллюминатор из кварцевого стекла.
Поглощение водой в данном диапазоне незначительно.