|
|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Хмм в который раз читаю подобную фразу - и все в мартирологах.. и все по новой.J.D.M. писал(а):Не сама, так руководитель группы, бадди должны были ей сказать, что недостаточен её опыт для такого погружения..
Вот-вот и мне тоже вспомнилось, когда прочел,чтоАндрей СПб писал(а):Хмм в который раз читаю подобную фразу - и все в мартирологах.. и все по новой.J.D.M. писал(а):Не сама, так руководитель группы, бадди должны были ей сказать, что недостаточен её опыт для такого погружения..
Предшествующий раз - когда как раз "руководитель группы, бадди" вдели впервые в сухарь новичка с КМ-микроопытом и в Финский залив на 20 м окунули "за компанию"
Воздух в БСД подавался. Если стоять вертикально и размахивать руками, то никакой БСД вас не вытянет.
...что, ИМХО, не отменяет правильности довода.Андрей СПб писал(а):Хмм в который раз читаю подобную фразу - и все в мартирологах.. и все по новой.J.D.M. писал(а):Не сама, так руководитель группы, бадди должны были ей сказать, что недостаточен её опыт для такого погружения..
Это не "теория", а "из личного опыта".Фишкин писал(а):Да Вы оптимист!J.D.M. писал(а):В нормальной группе даже в КМ на 30+ бадди будут грамотно расставлены и организована многоступенчатая подстраховка всей группы, = в течении, отсутствии дна, мутняке, ночи и пр. + не всех возьмут.
Да я AOWD только через год бы давал при 50-ти погружениях. Но так бабло ассоциации не "поднимут", чем больше пластика за короткий срок, тем больше прибыль, при этом плодя будущих утопленников. Они и детей туда же тащут, выдавая детский сертификат.Kenia писал(а):Не согласна. Читаем выше:Синий дельфин писал(а):...Но смерть закономерна - всего 40 погружений, а уже куча пластика, а опыта - ноль. Когда она их успела получить? Ах, да-а-а ..., ассоциации разрешают провернуть такой финт. Вот и результат....Сколько минимально погружений, по вашему, должно быть у дайвера, имеющего в своем распоряжении указанные сертификаты?BaikalTek писал(а):Дайвер предъявил сертификаты AOWD, Nitrox, Deep. В лог-буке - более 40 погружений, глубины до 40 м. Неоднократно погружения больше 30 м.
А что, в Байкале ныряют в мокряке?Kenia писал(а): Другой вопрос, в каких условиях совершались эти погружения, и насколько они отличались от условий в Байкале. Но этого мы не знаем. Да и вообще - на данном этапе нет достаточной информации, позволяющей с уверенностью делать какие-либо выводы, тем более такие безапелляционные.
Мокряк-мокряку рознь.Синий дельфин писал(а):А что, в Байкале ныряют в мокряке?
Потому что Байкал. Это ни разу не Красное, не Черное и не Средиземное море. И подходить к нему надо с уважением. И в сухом костюме. Вспомни.AmbA писал(а):тогда вопрос - почему?
Я придерживаюсь такого же мнения.KWAK писал(а):Потому что Байкал. Это ни разу не Красное, не Черное и не Средиземное море. И подходить к нему надо с уважением. И в сухом костюме. А вода +4 не способствует поддержанию жизненных функций организма. Был бы рядом человек знакомый с местной спецификой. Была бы жива. Но сэкономили.AmbA писал(а):тогда вопрос - почему?
"Замечу что абсолютно любой несчастный случай - это всегда ... цепочка ошибок, нестыковок и не самых правильных решений и выводов. Вопрос только в том, что при отсутствии достаточного опыта не всегда и не каждый способен их заметить и суметь заставить остальных поступать наилучшим образом." - из комментариев относительно другой трагической истории.Andrey_YV писал(а):Этот дайв вообще не должен был бы состояться, нельзя её туда было пускать. Ну в самом крайнем случае пустить в паре с бади с большим опытом и много нырявшим в местных условиях, может бог бы дал, и он смог бы, что нибудь сделать. Одним словом - не уберегли.
проскакивала информация, что на глубине 22 метра у нее начались судороги, они могли начаться из-за холода или после длительного перерыва в дайвинге.AmbA писал(а):тогда вопрос - почему?
У нее на египетской фотографии видны толстые перчатки (5 мм?). download.php?id=39404Andrey_YV писал(а):Леся, дайв сафари КМ, 30.01.13 г.
