Дайвинг с "Садко", будьте осторожны!

Сообщение

AmbA · Добавлено: 20-10-2014 15:27

Что-то опыт и статистика мне подсказывают, что в ДЦ все ок, а вот интродайвер себе видел день совершенно иначе...

Дайвцентр САДКО- Хургада · Добавлено: 20-10-2014 15:28

AmbA писал(а): Прикрученый регулятор, но не открытый вентиль баллона. Я обязательно даю в числе проверок.

Конечно! Тест выявляет проблемы герметичности системы низкого давления почти сто процентно. Еще до входа в воду. Должен делаться всегда перед входом в воду.
Как и вся проверка в целом!

rasul · Добавлено: 20-10-2014 15:47

AmbA писал(а):Что-то опыт и статистика мне подсказывают, что в ДЦ все ок, а вот интродайвер себе видел день совершенно иначе...

Ну что ж Вы хотите от интродайвера? Интродайвер - человек пришлый, дайвингу не обученный, можно сказать чужой. Даже если все ОК, то все равно ему может показаться что то не так. Может это вовсе не его стихия

Instructor.deep · Добавлено: 20-10-2014 16:07

Ну что ж Вы хотите от интродайвера? Интродайвер - человек пришлый, дайвингу не обученный, можно сказать чужой. Даже если все ОК, то все равно ему может показаться что то не так. Может это вовсе не его стихия

Поэтому тема названа не типа: "Что-то не так", "Проблемы при интродайве", "Текущий регулятор", "Должны ли мне вернуть деньги" или еще как-нибудь....

Ложечки.

hunter_35 · Добавлено: 20-10-2014 16:12

AmbA писал(а):
badzoo писал(а):...У меня был случай когда выпускной клапан второй ступени был подвернут и неплотно прилегал. Регулятор в воде подавал воду, а на поверхности, в ходе рабочей проверки это выявить сложно. После частичной разборки клапан поправили и второй дайв регулятор спокойно отплавал без всяких проблем.
Негативный тест. Прикрученый регулятор, но не открытый вентиль баллона. Я обязательно даю в числе проверок.

Ну регулятор для этого не обязательно к баллону прикручивать.

Достаточно легочник к редуктору прикрутить.

DmitryB · Добавлено: 20-10-2014 16:35

AmbA писал(а):Что-то опыт и статистика мне подсказывают, что в ДЦ все ок, а вот интродайвер себе видел день совершенно иначе...

Так то оно так да не так.
Он интро, а задача дайвцентра провести это интро так чтобы клиент остался доволен и продолжал нырять в этом ДЦ, чего здесь обеспечить явно не смогли. Да не просто интро, а ещё и учиться собиралась. Потери ДЦ посчитать?
Блин персональный гид-инструктор, на одного интрака, да это ж блин счастье невиданное, он её должен был до тошноты укатать, а получилось, что из за плёвой проблемы весь день на смарку. Обычно конвейер, на одного интрака 10-15 минут, а обычно сразу двоих таскает один инструктор, а тут блин один на один без помех и такой косяк.
Пусть конкретно этот инструктор плох, пусть у него день не задался, но это никак не проблемы интрака, а ДЦ обязан был урегулировать проблему, чего не произошло и теперь это уже проблема ДЦ, да ещё и так озвученная.

dutf · Добавлено: 20-10-2014 16:54

DmitryB писал(а):
AmbA писал(а):Что-то опыт и статистика мне подсказывают, что в ДЦ все ок, а вот интродайвер себе видел день совершенно иначе...
Так то оно так да не так.
Он интро, а задача дайвцентра провести это интро так чтобы клиент остался доволен и продолжал нырять в этом ДЦ, чего здесь обеспечить явно не смогли. Да не просто интро, а ещё и учиться собиралась. Потери ДЦ посчитать?
Блин персональный гид-инструктор, на одного интрака, да это ж блин счастье невиданное, он её должен был до тошноты укатать, а получилось, что из за плёвой проблемы весь день на смарку. Обычно конвейер, на одного интрака 10-15 минут, а обычно сразу двоих таскает один инструктор, а тут блин один на один без помех и такой косяк.
Пусть конкретно этот инструктор плох, пусть у него день не задался, но это никак не проблемы интрака, а ДЦ обязан был урегулировать проблему, чего не произошло и теперь это уже проблема ДЦ, да ещё и так озвученная.

думаю, гид, кунающий интродайверов, не возражал бы, чтобы интраков было побольше)

в остальном, в общем-то, согласен, косяк ДЦ
опять же странно не только то, что ТС со своими проблемами пошёл к другим инструкторам, а ещё и почему гид сам не предпринял действий по решению проблемы, тем более, что других подопечных у него в тот день не было

DmitryB · Добавлено: 20-10-2014 17:06

dutf писал(а): думаю, гид, кунающий интродайверов, не возражал бы, чтобы интраков было побольше)

Я имел в виду что ситуация волшебная именно для дайвера, а не для инструктора.
Я в бытность свою интраком, один раз так попал на бот с сертифицироваными дайверами, я был один интро, это сказка была, оба дайва плавали где я хотел и покуда весь воздух не высосал, а не 15-20 минут как обычно когда кучей кунают.
Эх давно это было и именно в Хургаде.

Фишкин · Добавлено: 20-10-2014 17:19

Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а): Сегодня вечером я лично пообщаюсь с инструкторским составом и приму меры. Хотя уже примерно понимаю ответ на вопрос Кто виноват и Что (мне) делать.

Неужели виноватая (слово из 4х букв)?

Груня · Добавлено: 20-10-2014 17:20

Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а): Пока еще никто с моря не вернулся. Но немного прокомментирую:
-То, что инструктор за подготовку оборудования якобы не отвечает - это Ваше ГЛУБОЧАЙШЕЕ заблуждение!!! .....
-Михаил был назначен Вам как ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГИД!!! Он вообще вышел в море для работы ТОЛЬКО с Вами одной!
-Далее. Что значит на боте не было дееспособных людей??? А гид Ваш кто?

Деньги были уплачены не инструктору, а ДЦ Садко.
Как вы организовываете процесс и кто за что у вас отвечает меня не касается.

От ДЦ да и от любого другого в этой ситуации с любым клиентом требовалось одно- извинится и вернуть клиенту 15 долл- разницу между ценой погружения за 1 раз и 2 раза. ВСЁ. Инцидент был бы исчерпан.
Далее выясняйте кто виноват, между собой приватно.

Андрей СПб · Добавлено: 20-10-2014 17:25

Фишкин писал(а):
Андрей СПб писал(а):
Фишкин писал(а): перевернули регулятор вверх ногами - при таком положении подача воды гарантирована?.
Ерунда.
У меня сын 5 дней нырял на прокатном октопусе, что естественно кверх ногами оказался.
Никакой подачи воды, только чуть хлюпало то что изначально попало.
Да и 95% форумчан могут опытом поделится - свечкой вниз ныряли, когда регулятор переворачивается.
Регулятор не поплавковый "карбюратор", а мембранный.
Есть теория, есть практика. Попробуй в бассейне.

А в бассейне регуляторы иные или вода принципиально против моря себя ведет?
В конце концов я не бассейновый дайвер, и, уж поверьте, вниз головой плавал много. Подачи воды нет.

Андрей СПб · Добавлено: 20-10-2014 17:31

hunter_35 писал(а):Ну регулятор для этого не обязательно к баллону прикручивать.
Достаточно легочник к редуктору прикрутить.

и будете великолепно сосать воздух что сквозь всю систему проходит.
и щель на клапане выдоха не уловите...

зы проверка на вдох при закрытом вентиле когда то была ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.

Фишкин · Добавлено: 20-10-2014 17:49

Андрей СПб писал(а):В конце концов я не бассейновый дайвер, и, уж поверьте, вниз головой плавал много. Подачи воды нет.

Ну, коли так, то в бассейн приглашать и моделировать ситуацию не буду.

Жоржик 2403 · Добавлено: 20-10-2014 19:37

Наверное всякое возможно, но вот мой случай - Хургада. Оборудование свое. И вот под водой у моей жены отрывается шланг инфлятора. Понятно инструктор вытащил. Другой бы прекратил погружение и на этом бы все закончилось - оборудование свое и винить кроме себя некого. А он без разговоров вытащил на борт, все отремонтировал и они продолжили дайв. Потом в перерыве между погружениями отремонтировал более качественно. Вот оно отношение к тем, кто тебе платит. Респект и уважуха.

dutf · Добавлено: 20-10-2014 19:49

Жоржик 2403 писал(а): Вот оно отношение к тем, кто тебе платит. Респект и уважуха.

Думаю, дело было не в том, кто кому платит, просто нормальный человек оказался

Андрей СПб · Добавлено: 20-10-2014 19:54

Фишкин писал(а):
Андрей СПб писал(а):В конце концов я не бассейновый дайвер, и, уж поверьте, вниз головой плавал много. Подачи воды нет.
Ну, коли так, то в бассейн приглашать и моделировать ситуацию не буду.

Ну смоделировать можно ВСЕ .
Особенно если сдуру

ЗЫ . У сына травил основной - он сунул себе "октопус" - перевернутый регулятор и 5 дней нырял в Хургаде.
Без проблем. В 13 лет.
Для неверящих - фотки смешные, "поросеночек"

Эль Мина

просто вынул "перевертыш" попозировать

Сдает навигацию на эдванса с перевернутым регулятором.

DmitryB · Добавлено: 20-10-2014 19:54

Жоржик 2403 писал(а):Респект и уважуха.

Страна должна знать своих героев однако.
Подскажите кто это был и в каком ДЦ...

hunter_35 · Добавлено: 20-10-2014 21:07

Андрей СПб писал(а):
hunter_35 писал(а):Ну регулятор для этого не обязательно к баллону прикручивать.
Достаточно легочник к редуктору прикрутить.
и будете великолепно сосать воздух что сквозь всю систему проходит.
и щель на клапане выдоха не уловите...

зы проверка на вдох при закрытом вентиле когда то была ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.

А пальчиком отверстие заткнуть-не судьба? Или например крышечку накрутить?
А для регулей с системой ACD вообще ничего не надо.

Андрей СПб · Добавлено: 20-10-2014 21:14

hunter_35 писал(а):А пальчиком отверстие заткнуть-не судьба? Или например крышечку накрутить?

Ну про сование пальчика в дирочку вы в исходном посте скромно умолчали

Как и про ТО вчера - и никаких пальчиков

Николай_68 · Добавлено: 20-10-2014 22:18

Instructor.deep писал(а):Странные сомнения меня терзают (с). Выступление Груни очень подозрительно. Создается ощущение заказняка.

Аналогичные ощущения. Темнит Груня.

По поводу невозможности подачи воды в перевернутом положении. Как бы это помягче... Ну если у вас этого никогда не было, то это не значит, что этого быть не может. Помимо того, что я сам лично с этим сталкивался, мне лично об этом говорил один курс-директор в то время, когда я тоже думал, что это невозможно. Я не знаю точную причину подачи воды, но, предположительно, это происходит из-за того, что при выдохе в перевернутый легочник вода может просачиваться через щель приоткрывающегося клапана выдоха.