Плохое зрение и дайвинг(-1,5)

[080869]

у кого небольшой минус до —1,5 пользуетесь ли вы маской с диоптриями или достаточно того что вода увеличивает.

[Smusmumrik]

У меня -1,5, правда еще и астигматизм. Поставил линзы -1,5 в маску - стало гораздо удобнее.

[Игошин Дмитрий]

У меня -1, есть простая маска которую обычно использую, резервная с диоптриями.

[yii]

при таком минусе на оба глаза это вам решать

у меня -1,5 и -3.0 + астигматизм, маска с диоптриями, но учился и практиковался в бассейне с обычными стеклами - особо не парился, разве что напрягал зрение на прборы смотреть

с другой стороны я и очки обычные 2 года всего ношу, хотя ухудшение зрения давно заметил, но все недосуг было до оптики дойти...

[help]

-5 имею . Купил маску с диоптриями (две штуки) ТУСА ПЛАТИНУМ если что , сноркаю в простой маске с линзами. Нырять с линзами очкую - маску зальет - непонятно как будет. Хочу еще какую нибудь масочку с диоптриями подкупить - для сравнения.

[Natascha]

-1.5 на оба . Без диоптрий. Зачем Вам диоптрии в маску? Вы постоянно очки носите или только на удаление (как при вождении)?
Я ношу только при удалении. В дайвинге Вы и так все увидите под водой)
Не давайте Вашим глазам расслабляться) Пусть работают так) Слишком маленький минус

[080869]

все бы хорошо, но глаза не мои. у детей зрении село не много стало около— 1,5, вот они мне в уши и льют что им маски нужны с диоптриями,я им говорю что под водой и так все увидите.очки носят не всегда, только когда а даль нужно смотреть

[Валерий Мухин]

Если погружаться, в мутной воде, то разницы нет. Если же хороший прозрак, то маска с диоптриями позволяет увидеть гораздо больше мелких деталей.

Например, не просто рядом акула проплыла, а вы видите, как двигаются её мышцы под кожей.

[Эльдар А.]

я им говорю что под водой и так все увидите

Коэффициент преломления воды 1,33, т.е. вода "приближает" на 33%.
Если на суше они без очков хорошо видят на 1 метр, то под водой без диоптрий будут хорошо видеть на 1,3 метра. На большее расстояние - так же плохо как на суше.

[Smusmumrik]

-1.5 на оба . Без диоптрий. Зачем Вам диоптрии в маску? Вы постоянно очки носите или только на удаление (как при вождении)?
Я ношу только при удалении. В дайвинге Вы и так все увидите под водой)
Не давайте Вашим глазам расслабляться) Пусть работают так) Слишком маленький минус

Мне лично без диоптрий было мутно на расстояниях больше вытянутой руки.

[080869]

всем спасибо, все стало понятно.
но вот еще вопрос, где лучше купить в Москве или в Хургаде.

[wasp]

всем спасибо, все стало понятно.
но вот еще вопрос, где лучше купить в Москве или в Хургаде.

Берите здесь, однодневки, с ними и мороки меньше.
Мне в Хургаде пришлось два дня бегать по аптекам\оптикам искать.

[АлександрД]

есть забавная маска Аквасфера - она сама обеспечивает эффект, схожий с использованием линз с небольшим минусом...
я только в ней и ныряю - самое то.
да и обзор в ней наверное один из самых широких для обычных полумасок.

[urab]

есть забавная маска Аквасфера - она сама обеспечивает эффект, схожий с использованием линз с небольшим минусом...

А в жизни - носите очки ? Читаете без проблем ?

[Валерий Мухин]

всем спасибо, все стало понятно.
но вот еще вопрос, где лучше купить в Москве или в Хургаде.

Москва.
Маска ZOOM. SUBGEAR. Цена 3 500 руб.
Линза для маски Zoom. SUBGEAR. Цена: 1 800 руб.

Маска Look HD. Aqua Lung. Цена: 4004 руб.
Линза с диоптриями для маски LOOK. Aqua Lung Technisub. Цена: от 2639 руб.

[Николай_68]

Где-то -1,5. Со школы. Очков, в том числе солнцезащитных, нет, маска простая. Сестре меняли очки по первому требованию. В итоге, дошла до -3...-4. Очки - это костыли для глаз. Глаза должны работать.

[PercaleMouse]

Минус 5 на оба глаза. Ныряю в контактных линзах. Ни каких неудобств. На югах вообще с утра до вечера в линзах. Заодно следов от загара нет. В обычной жизни очки ношу.

[Николай_68]

есть забавная маска Аквасфера

Смотрел на нее. Она же пластиковая. Не царапается?

[АлександрД]

по аквасфере:
очки не ношу, и не носил. в школе было под -2, но сейчас где-то от -0.5 до -1.5.
читаю всегда замечательно, ибо минус диоптрий - это близорукость, и читать совсем не мешает, а наоборот.
вот вдаль не очень хорошо (сейчас правда скорее неидеально) видно.

да, маска пластиковая. первой моей, в которой до сих пор и ныряю уже семь лет использования.
она вся царапаная. но как ни странно - этого не заметно совершенно в воде. ибо царапаная снаружи, а внутри чистая.
но я за ней вообще не следил, хотя конечно что б специально по бетону - не шкарябал ей, а обычно или на Д-кольцо вешал, или в ласту.
купил запасную почти сразу был, но так ещё и не воспользовался ей, т.к. и старая нормально работает.

ни где этого не написано, но у неё принцип работы, который везде озвучивается, что она не искажает расстояний под водой (а это действительно так) построен не на использовании специального пластика, а лишь за счёт того, что у неё чуть-чуть выпуклые наружу "стёкла". Так же точно в своё время было сделано у маски Берга (хотя так же точно ни кто об этом ни где не писал).
если обычная маска увеличивает всё примено на 1.3, то у этих (про Берга не скажу, не мерял) примерно одинаково всё.
легко проверить - если столб какой например в воде стоит - то переходя из воздуха под воду видно, что его размер почти не меняется.
хотя за счёт изогнутых боковушек она чуть-чуть конечно искажает, но к этому очень быстро привыкаешь

[Николай_68]

по аквасфере

Ясно, спасибо.