Вопрос по стейджу

Сообщение

Foms · Добавлено: 01-05-2015 19:04

Народ подскажите курс Дип Дайвер Пади подразумевает работу со стейджем ( снять с аварийной станции, включиться и повесить себе на БСД), а то мнения разделились

Zazu · Добавлено: 01-05-2015 19:09

Нет, по PADI стейдж подразумевается в курсе соло и в кусе Tec 40 (по договоренности допускается 1 балон + стейдж)

Foms · Добавлено: 01-05-2015 19:17

Ну вот проспорил

За ресторанчик "Fares" на компанию, счет своему инструктору перевыставлю, который мне упражнения давал( включиться в стейдж)

Zazu · Добавлено: 01-05-2015 19:26

Ахаха)
Вот не так давно длинная тема была:
viewtopic.php?f=1&t=88578

Но (имхо) умение все-равно полезное

Enrik · Добавлено: 02-05-2015 19:07

Да. Там рассматривая альтернативы источник воздуха. Это может быть пони баллон, стейдж, или баллон подвешенный на веревке на месте сейфети стопа.

Zazu · Добавлено: 02-05-2015 19:45

Enrik, боюсь Вы не правы.
У меня нет инструкторского мануала, но есть под рукой учебник.
Альтернативные источники воздуха рассмотрены на стр. 14-15.
Там действительно есть пони балоны, H и Y вентили, рекомендации по креплению октопуса в "треугольнике")
А заканчивается все отсылкой к TecRec.

Аварийный источник рассмотрен на странице 19 - "Балон с регулятором на 5м редом со спусковым концом".

Кроме этого есть раздел "За пределами PADI Deep Diver", стр 9 - где упоминается про 1 или более деко-балон.

Так что PADI, как и многие уважаемые форумчане в приведенной мной ветке не считает, что стейдж нужен в рекреации. Иначе они уделили бы минимум пару абзацев (как на пони балон) по работе с ним

- какой газ должен быть в стейдже? держать ли его открытым или закрытым, можно ли из него маленечко подышать, или рассматривать категорическим резервом (как пони), etc

__
Хотя, лично я вижу только пользу от умения пользоваться стейджем...как и любым другим инструментом. Когда это оправдано. Таскать его просто так (как в прочем и пони) на каждое погружение в Шарме глубже 30м - не правильно. имхо.

Enrik · Добавлено: 02-05-2015 20:33

Нужен или не нужен это софистка. После курса дип вы имеете право плавать со стейджем.

Enrik · Добавлено: 02-05-2015 20:37

А обучать или нет работе со стейджем это на выбор инструктора.

Zazu · Добавлено: 02-05-2015 20:57

Enrik писал(а): Нужен или не нужен это софистка.

Согласен потому и написал - имхо.

Enrik писал(а):После курса дип вы имеете право плавать со стейджем.

А Вас не затруднит предоставить доказательства?
Причем вопрос был именно про PADI Deep!

SSH · Добавлено: 02-05-2015 20:57

Zazu писал(а):Так что PADI, как и многие уважаемые форумчане в приведенной мной ветке не считает, что стейдж нужен в рекреации.

Вопрос на засыпку - 20 минут на диповских 40 метрах = DT(сколько?)

Морковкой туда-назад (три минуты на решение задачек) можно и без стейджа

А если еще и газ только на себя считать (без учета бади) - так ваапче праздник

Пы.Сы. По теме: насколько я знаю - PADI в курсе Deep Diver работу со стейджем в качестве обязательного "гвоздя программы" не предусматривает. Иначе я бы уже давно за 30 баксов календарик получила, а не шла за превышающее в энное колличествово раз в евриках в IANTD учиться

Добавлено: 02-05-2015 21:02

SSH писал(а):Иначе я бы уже давно за 30 баксов календарик получила, а не шла за превышающее в энное колличествово раз в евриках в IANTD учиться

Так идите на ТЕК40 и будет вам счастье.
Не путайте две большие разницы. И главное понимайте что баллон на пузе не допускает бездумного залезания в деку.

Zazu · Добавлено: 02-05-2015 21:12

Да и вообще мне кажется не по PADIвски это - гвоздь программы, не гвоздь...Хочет инструктор учить - учит, не хочет - не учит

SSH · Добавлено: 02-05-2015 21:21

Zazu писал(а):Да и вообще мне кажется не по PADIвски это - гвоздь программы, не гвоздь...Хочет инструктор учить - учит, не хочет - не учит

ой, тссссссс - ща набегут инструкторА, как начнут про стандарты

SSH · Добавлено: 02-05-2015 21:32

KWAK писал(а): Так идите на ТЕК40 и будет вам счастье.
Не путайте две большие разницы. И главное понимайте что баллон на пузе не допускает бездумного залезания в деку.

Речь шла о курсе PADI Deep Diver. Зачем то же в нем учат лезть на 40 метров без альтернативного источника воздуха и деко-газа

видимо ситуация из серии - "ой, мля - 40 метров" - внезапно настало.
Пы.Сы. Против PADI ничего не имею - как минимум троих уважаемых инструкторов знаю, ныряю с ними. Мораль не ясна сей басни - зачем на 40 метров без стейджа учить? Проверить устойчивость к наркозу? Решить задачки? Отработать правила всплытия с глубины, которая не подразумевает (ИМХО) рекриационного подхода?

Мне правда интересно.

micro · Добавлено: 02-05-2015 22:51

А что на 40 метрах особенного? Быстрее в деку залезешь, чем баллон выдышишь. Стейдж, конечно лишним не будет, но мне кажется, он будет провоцировать на нарушения, типа, газа много, почему бы на 60 не слазать

Фишкин · Добавлено: 03-05-2015 00:08

micro писал(а):А что на 40 метрах особенного? Быстрее в деку залезешь, чем баллон выдышишь. Стейдж, конечно лишним не будет, но мне кажется, он будет провоцировать на нарушения, типа, газа много, почему бы на 60 не слазать

Именно в этом и есть особенность - когда влезешь в деку ее придется отстоять и недостаток воздуха будет критичен.На этот случай предусмотрена декостанция (баллон) на 5 метрах.

Юрик · Добавлено: 03-05-2015 01:04

Может быть лучше определиться с термином "стейдж"?

Что это:
1. баллон с таким же газом, как в основном баллоне?
2. баллон с другим газом?

SSH писал(а):Пы.Сы. По теме: насколько я знаю - PADI в курсе Deep Diver работу со стейджем в качестве обязательного "гвоздя программы" не предусматривает. Иначе я бы уже давно за 30 баксов календарик получила, а не шла за превышающее в энное колличествово раз в евриках в IANTD учиться

Deep+AdwEan в одном флаконе - это правильно!

Валерий Мухин · Добавлено: 03-05-2015 09:17

Юрик писал(а):Может быть лучше определиться с термином "стейдж"?
Что это:
1. баллон с таким же газом, как в основном баллоне?
2. баллон с другим газом?

Это баллон с любым газом закрепленный на снаряжении при помощи стейджевой обвязки.

Добавлено: 03-05-2015 09:27

SSH писал(а): Речь шла о курсе PADI Deep Diver. Зачем то же в нем учат лезть на 40 метров без альтернативного источника воздуха и деко-газа видимо ситуация из серии - "ой, мля - 40 метров" - внезапно настало.

Нет. Не внезапно. Где вы слов про деку нахватались?
Не должно у вас ее быть. От слова совсем. Нет деки соответственно и все остальное не нужно. Принцип разумной достаточности. Дека это в другом разделе. Тут все строго без нее. А залезание в деку с одним баллоном и баллоном на пузе это безобразие.

Фишкин · Добавлено: 03-05-2015 09:42

Валерий Мухин писал(а):
Юрик писал(а):Может быть лучше определиться с термином "стейдж"?
Что это:
1. баллон с таким же газом, как в основном баллоне?
2. баллон с другим газом?
Это баллон с любым газом закрепленный на снаряжении при помощи стейджевой обвязки.

Углекислотный огнетушитель превращается волшебным образом в стейдж с помощью одной только обвязки!
Выпускники Хогвартса среди нас!