Жесткие ласты

[Валерий Мухин]

Для проведения мастер-класса (viewtopic.php?f=24&t=90418) собрал образцы жестких ласт представленных на московском рынке и отвечающие моим представлениям о требованиях к жестким ластам. В этой ветке я хочу выложить характеристики собранных ласт.
В частности:
- длину,
- ширину,
- вес,
- форму калоши.

Если у кого есть еще вопросы по этим ластам - задавайте, пока есть возможность провести сравнительный анализ.
Ну и конечно все эти ласты можно будет пощупать и попробовать в воде на мастер-классе.

Сейчас у меня есть:
- OMS ласты Slipstream c пружинками Halcyon - размер XXL;
- Poseidon ласты Trident - размер XXL;
- Amphibian Gear ласты Amphibian Pro - размеры XL и XXL;
- Amphibian Gear ласты Jet - размеры L, XL и XXL;
- XS SCUBA ласты Turtle - размер предположительно L (производитель не удосужился промаркировать ласты), что соответствует скорее XL у других производителей;
- XS SCUBA ласты Power - размеры L (аналог XL у других).
- Dive Rite ласты XT Fins - размеры М (аналог L у других)

SCUBAPRO ласты Jet Fin к сожалению не приехали
Ласты Power не вполне отвечают моим личным требованиям к жестким ластам, поскольку у них не туннели в лопастях, а окна (это упрощение технологии).

На фото Slipstream XXL с Trident XXL:

[gennady golikov]

Фу полегчало, а то по заглавию подумал, что Великий не знает какие ласты купить.

[Валерий Мухин]

На фото Slipstream XXL с Amphibian Pro XXL:

[Валерий Мухин]

На фото Slipstream XXL с Jet XXL:

[Валерий Мухин]

Продублирую первую фотку темы в том же качестве, что и остальные:

На фото Slipstream XXL с Trident XXL:

[Юрий123]

Разъясните пожалуйста. Никого провоцировать не хочу. Также не хочу вызвать длительные дискуссии.
-Кроме того, что Ваши ласты только под боты, какие плюсы от них? В чем разница между Вашими ластами, кроме внешнего вида?
Какие параметры лучше?
-Пользуюсь жесткими (HARD) фридайверскими стеклопластиковыми ластами под носок и боты при необходимости (переделал под шнуровку).. При необходимости летаю под водой... 2 взмаха и проплыл 2-4 м по инерции в любой плоскости-вверх, вниз, вбок, сальто в водовороте..
Легко плавать и противостоять на различных течениях-налицо личная БЕзопасность..
-Цены Ваших фирменных наверное находятся в примерно одинаковой ценовой категории с фридайверскими. Ваши ласты весят наверное больше (в основе вижу резину и металлические части)..
Можно указать минусом, что в фридайверских ластах невозможно плавать назад, так в них и не полезешь изначально в узости...

[Валерий Мухин]

Кроме того, что Ваши ласты только под боты, какие плюсы от них?

Мы сейчас обсуждаем ласты которые обеспечивают наибольшее удобство и эффективность при плавании в триме (с высоко поднятыми ступнями), фрогом, а так же для осуществления маневров (задних ход, вертолетный разворот, изменение трима на месте, всплытие в триме).

В чем разница между Вашими ластами, кроме внешнего вида?

Ласты сделаны из разных материалов - имеют разный вес и плавучесть. У разных ласт существенно отличаются галоши (можно подобрать под свою задачу). Ласты имеют разную цену, что открывает так же возможность для манёвра.

-Пользуюсь жесткими (HARD) фридайверскими стеклопластиковыми ластами

Эта тема о други ластах и других техниках плавания.

[АлександрД]

во фридайверских замечательно плавается назад просто это физически тяжелее.
проблема в них в другом - если плавать в КМ впритирку к чему-либо то вокруг можно посшибать кораллы и прочую живность.
потому они особо и не популярны.

но вон например - посмотрите видео про Умбрию что Столбов выложил - так там же видеомодель - как раз в длинных ГараПро..

а так - для широких пространств длинные намного лучше конечно.

но какое отношение это имеет к данной теме? если она просто про попытку сравнения разных моделей ОДНОТИПНЫХ ласт?

кстати, Валера, а методику не продумывал, что бы попытаться их сравнить, или просто на удобство пловцов субъективное ориентироваться?
т.е. цель - мощность и эффективность гребков или комфорт определить?

[onyx]

А если сфотографированные сабжи отсортировать по плавучести, что получится и где будет нулевая?

[kostya-krk]

во фридайверских замечательно плавается назад просто это физически тяжелее.
проблема в них в другом - если плавать в КМ впритирку к чему-либо то вокруг можно посшибать кораллы и прочую живность.
потому они особо и не популярны.

но вон например - посмотрите видео про Умбрию что Столбов выложил - так там же видеомодель - как раз в длинных ГараПро..

а так - для широких пространств длинные намного лучше конечно.

но какое отношение это имеет к данной теме? если она просто про попытку сравнения разных моделей ОДНОТИПНЫХ ласт?

кстати, Валера, а методику не продумывал, что бы попытаться их сравнить, или просто на удобство пловцов субъективное ориентироваться?
т.е. цель - мощность и эффективность гребков или комфорт определить?

дайте ссылочку на видео плиз.

[Max]

Лучшие жесткие ласты по соотношению жесткость и минимальный вес "Горилла", очень печально что их давно не производят



и "Туса Платина", тоже сейчас не производят



Все что представлено Валерой выше - для рекреации, не более чем тяжеленные понты

[Валерий Мухин]

На фото Slipstream XXL с Turtle предположительно L:

[Валерий Мухин]

На фото Slipstream XXL с Power L:

[Валерий Мухин]

На фото Slipstream XXL с XT Fins М:

[АлександрД]

во фридайверских замечательно плавается назад

дайте ссылочку на видео плиз.

пожалуйста:


P.S. кто-то нехороший, и я подозреваю что это Max, выложил в эту тему какую-то ссылку, после которой Хром ругается, и говорит что тут вредноносное ПО находится...
Max, могли бы вы перевыложить картинки на какой-либо хостинг картинок (savepic.ru например) и отредактировать своё сообщение?
ну или модераторам эта просьба тогда...

Во! Валера, а Рокетфинс ты будешь то же сравнивать? а то народ не раз говорил что они едва ли не лучшие в своём классе...

[Instructor.deep]

Мы сейчас обсуждаем ласты которые обеспечивают наибольшее удобство и эффективность при плавании в триме (с высоко поднятыми ступнями), фрогом, а так же для осуществления маневров (задних ход, вертолетный разворот, изменение трима на месте, всплытие в триме).

Нет даже претензии на объективность такого мероприятия. Однобокий показ "лопат" разных производителей.
Почему нет, часто обсуждаемых здесь, Аванти Кваттро, подходящих по всем перечисленным кретериям? И где Дайв Райтовские пещерные (пардон, появились)?
А все вышеперечисленные штучки можно сделать и в декатлоновских китайских ластах на босу ногу.

[BKC]

На фото Slipstream XXL с Trident XXL:

Валерий, судя по фотке (а может Вы и подробнее знаете), Trident - это какая-то европейская инкарнация Scubapro'шных ласт REVO, которые продавались только в Японии. И о которых, помнится, сенсэй очень хорошо отзывался много лет назад. Интересно было бы услышать Ваше и других мнение. Для начала, обьективная информация - вес?

[kostya-krk]

во фридайверских замечательно плавается назад

дайте ссылочку на видео плиз.

пожалуйста:


P.S. кто-то нехороший, и я подозреваю что это Max, выложил в эту тему какую-то ссылку, после которой Хром ругается, и говорит что тут вредноносное ПО находится...
Max, могли бы вы перевыложить картинки на какой-либо хостинг картинок (savepic.ru например) и отредактировать своё сообщение?
ну или модераторам эта просьба тогда...

Во! Валера, а Рокетфинс ты будешь то же сравнивать? а то народ не раз говорил что они едва ли не лучшие в своём классе...

404 Not Found

[yruy2гомель]

kostya-krk вот , если АлександрД не против
http://my.mail.ru/mail/raven123/video/10/111.html

[АлександрД]

kostya-krk вот , если АлександрД не против
http://my.mail.ru/mail/raven123/video/10/111.html

да, спасибо
сорри, выложил старую ссыль, до того как майловцы плеер и адреса сменяли