Сайдмаунт для Deep Diver

Сообщение

Валерий Мухин · Добавлено: 09-07-2015 13:33

zero64 писал(а):Валерий, а что вы хотели сказать этим постом? Какую смысловую нагрузку он несет? Может хватит уже постить бессмысленные сообщения и засорять тему. Тем более, что фотография эта не ваша, и даже надпись над ней, судя по значку копирайта, не вам принадлежит. Зачем постить чужие фотографии и чужие мысли? Своих уже совсем нет?

Итак что мы видим на не моей фотографии? Тут много разных смыслов.

Во-первых мы видим шестерых мужчин одетых в СМ снаряжение.
Такое количество говорит о массовой подготовке сайдмаунт дайверов в этой зарубежной стране.
Во-вторых, 5 из 6 одеты СМ от одного из производителей, который смог не только наладить массовое производство "для своих", но и вышел на мировой рынок. Отличный пример для подражания. У нас в стране то же есть такие производители снаряги.
В-третьих, 5 мужчин презрительно указывают на компенсатор известного производителя, который является стандартом в одной известной ассоциации. И что-то рациональное в этом есть.

Висилий · Добавлено: 09-07-2015 13:39

Валерий Мухин писал(а):
Пардон не удержался.

Про твое недержание как слов,так и фекалий всем известно.
Не вынимай пробку

zero64 · Добавлено: 09-07-2015 14:07

Валерий Мухин писал(а):
zero64 писал(а):Валерий, а что вы хотели сказать этим постом? Какую смысловую нагрузку он несет? Может хватит уже постить бессмысленные сообщения и засорять тему. Тем более, что фотография эта не ваша, и даже надпись над ней, судя по значку копирайта, не вам принадлежит. Зачем постить чужие фотографии и чужие мысли? Своих уже совсем нет?

А теперь, товарищи, давайте получим удовольствие от этой картины. Встаньте
пошире, чтобы всем было видно. Тебе сколько лет, мальчик? Пятнадцать?
Отвернись, тебе еще рано смотреть такие вещи. Внимание! Я начинаю!
Центральное место в творчестве так рано ушедшего от нас Эль Греко по
праву занимает полотно площадью полтора квадратных метра -- "Кающаяся Мария
Магдалина". На холсте Магдалина изображена в необычном ракурсе, на берегу моря.
Невольно возникает вопрос: что она здесь делает в такое позднее время? Она
здесь откровенно кается.
Художники с давних пор обращались к образу прекрасной грешницы. Но все их
Магдалины каялись как-то неубедительно. Без огонька. Совсем в другой,
оригинальной манере кается Мария Магдалина у Эль Греко.
Сразу видно, что она глубоко раскаивается в содеянном. "И как это меня
угораздило?" -- как бы говорит Мария. И ей как бы веришь.
В правом верхнем углу мы видим ветку с листьями. Листьев ровно пятнадцать.
Желающие могут меня проверить. Ну? Тринадцать? Вот народ! Вчера еще было
пятнадцать.
Так. А теперь перенесемся в левый верхний угол. Перенеслись? Там сразу в глаза
бросаются три птички. Кое-кто на Западе полагает, что это колибри, но наши
ученые опознали в них диких уток.
И наконец, в центре кульминационное пятно картины -- сама Магдалина. Эль Греко
умышленно расположил Марию смотрящей в сторону. Она не может смотреть людям в
глаза. Ей стыдно. Поэтому она вынуждена смотреть влево. И если зайти слева, то
можно встретиться с Магдалиной глазами, и тогда ей становится так стыдно, что
ее лицо краснеет.
Распущенные как попало волосы говорят нам о распущенности Марии в прошлом. Но
правая рука уже полностью прикрывает трепетную грудь. Значит, в Магдалине
заговорила-таки совесть.
Известно, что Эль Греко рисовал в ужасные времена господства испанской
инквизиции. В те годы на кострах горело немало способной молодежи. Поэтому
никто не смел открыто думать, рисовать, лепить. И большие художники вынуждены
были прибегать к аллегориям. Прибежал к ним и Эль Греко. Магдалина не просто
крупная женщина с хорошей фигурой, как это может показаться неискушенному
зрителю. Нет! Каждая черточка на картине незаметно для себя бросает вызов
испанской инквизиции.
Даже пейзаж за спиной Магдалины написан не только ради того, чтобы как-то
заполнить свободное от Марии место, -- эти промозгло-серые, опостылевшие
коричневые тона кричат об ужасных условиях, в которых жили простые, никому не
нужные испанцы.
На всех картинах художнику удавались глаза. Особенно хорош у Магдалины правый
глаз. Ниже, под глазом, хорошо виден рот, из которого доносится немой вопрос.
Давайте дружно вглядимся в нежное тело, написанное в теплых тонах. Да, Мария --
девушка не из рабочей семьи! На руках ни одной царапины, тем более мозоли.
Трудно придется Магдалине в дальнейшей жизни.
На коленях у Марии лежит книжка и чей-то череп. Сейчас трудно сказать, кто
позировал художнику. Над этим придется поломать голову нашим искусствоведам.
Слева от черепа мерцает графин с какой-то жидкостью. Что это? Вода, вино или
другой яд? Неизвестно! Но вкус приятный.
В целом картина поражает своей чистотой. Белоснежные кружева, покрывало поверх
Магдалины все это говорит нам о тяжком труде испанских прачек, день и ночь
стирающих белье испанской знати, погрязшей в роскоши, вине и женщинах.
Таким образом, можно рассматривать "Кающуюся Марию Магдалину" как суровый
документ той далекой эпохи.
Документ, подписанный рукой Эль Греко, замечательного художника, умершего в
1614 году, не дожившего до правильного понимания своей картины более трехсот
шестидесяти лет.
Пардон не удержался.

Ну ваше недержание вряд ли кого интересует. Особенно в профильном разделе форума

мы видим шестерых мужчин одетых в СМ снаряжение.
Такое количество говорит о массовой подготовке сайдмаунт дайверов в этой зарубежной стране

Странные у вас ассоциации. Почему цифра шесть у вас ассоциируется с понятием массовый?
И вообще какое отношение шестеро мужчин, стоящих по колено в воде, имеют отношение к теме топика?
Я так понимаю, что вам нечего сказать по теме "Сайдмаунт для Deep Diver", поэтому убедительная просьба не засорять тему постопорожними сообщениями.

monax22 · Добавлено: 09-07-2015 14:08

Валерий Мухин писал(а):
zero64 писал(а):Валерий, а что вы хотели сказать этим постом? Какую смысловую нагрузку он несет? Может хватит уже постить бессмысленные сообщения и засорять тему. Тем более, что фотография эта не ваша, и даже надпись над ней, судя по значку копирайта, не вам принадлежит. Зачем постить чужие фотографии и чужие мысли? Своих уже совсем нет?
Итак что мы видим на не моей фотографии? Тут много разных смыслов.

Во-первых мы видим шестерых мужчин одетых в СМ снаряжение.
Такое количество говорит о массовой подготовке сайдмаунт дайверов в этой зарубежной стране.
Во-вторых, 5 из 6 одеты СМ от одного из производителей, который смог не только наладить массовое производство "для своих", но и вышел на мировой рынок. Отличный пример для подражания. У нас в стране то же есть такие производители снаряги.
В-третьих, 5 мужчин презрительно указывают на компенсатор известного производителя, который является стандартом в одной известной ассоциации. И что-то рациональное в этом есть.

Я так понимаю модераторы не могут/не хотят усмерять этого бесноватого.
to - Lexey
to - ShurikK
Как вы можете прокоментировать данный пост участника Мухина?

gasul · Добавлено: 09-07-2015 14:19

Валерий Мухин писал(а):Во-вторых, 5 из 6 одеты СМ от одного из производителей, который смог не только наладить массовое производство "для своих", но и вышел на мировой рынок. Отличный пример для подражания. У нас в стране то же есть такие производители снаряги.
В-третьих, 5 мужчин презрительно указывают на компенсатор известного производителя, который является стандартом в одной известной ассоциации. И что-то рациональное в этом есть.

На всю страну нашлось лишь пятеро клоунов, которые купили это оборудование - и они теперь вынуждены держаться вместе. Ибо оно постоянно ломается - и постоянно нужны запчасти.
Шестой раньше тоже был с ними - то но решил, что лучше купить марку, широко известную во всем мире, чем быть в "эксклюзиве".

AnthonU · Добавлено: 09-07-2015 15:53

gasul писал(а): На всю страну нашлось лишь пятеро клоунов, которые купили это оборудование - и они теперь вынуждены держаться вместе. Ибо оно постоянно ломается - и постоянно нужны запчасти.

Чему там ломаться?

ShurikK · Добавлено: 09-07-2015 19:26

monax22 писал(а):to - ShurikK
Как вы можете прокоментировать данный пост участника Мухина?

Роман, я не помню, чтобы вообще когда-нибудь его комментировал. Да и зачем мне то его комментировать? Несколько раз в ходе диалога что-то выяснял для себя интересное. И почему Вы спрашиваете именно меня, как я могу прокомментировать Валерия Мухина?

Ну вот не хочу.

Разве мало людей, которые имеют желание его комментировать?

pavelth · Добавлено: 09-07-2015 20:40

Валерий Мухин писал(а):
zero64 писал(а):Валерий, а что вы хотели сказать этим постом? Какую смысловую нагрузку он несет? Может хватит уже постить бессмысленные сообщения и засорять тему. Тем более, что фотография эта не ваша, и даже надпись над ней, судя по значку копирайта, не вам принадлежит. Зачем постить чужие фотографии и чужие мысли? Своих уже совсем нет?
Итак что мы видим на не моей фотографии? Тут много разных смыслов.

Во-первых мы видим шестерых мужчин одетых в СМ снаряжение.
Такое количество говорит о массовой подготовке сайдмаунт дайверов в этой зарубежной стране.
Во-вторых, 5 из 6 одеты СМ от одного из производителей, который смог не только наладить массовое производство "для своих", но и вышел на мировой рынок. Отличный пример для подражания. У нас в стране то же есть такие производители снаряги.
В-третьих, 5 мужчин презрительно указывают на компенсатор известного производителя, который является стандартом в одной известной ассоциации. И что-то рациональное в этом есть.

Банальная реклама.

Если посмотреть ролики, то вся молодежь просто упивается пепси и трескает сникерсы.

А если выйти на улицу в реальный мир?

Валерий, Вам надо с этой фирмы деньги требовать за распространение рекламной продукции на профильном форуме.

PercaleMouse · Добавлено: 09-07-2015 21:03

AnthonU писал(а): Чему там ломаться?

Автомеханник привез жену из роддома, ребенок плачет, тот жене
-че он орет то?
-может болит что..
-чему там болеть то, там все новое

Валерий Мухин · Добавлено: 09-07-2015 22:09

pavelth писал(а): Банальная реклама.
..
Валерий, Вам надо с этой фирмы деньги требовать за распространение рекламной продукции на профильном форуме.

Что характерно, я к X-Deep ни каким боком - не плаваю, не продаю. Но я хочу добиться, что бы в России бул свой икс-дип.

monax22 · Добавлено: 09-07-2015 22:16

ShurikK писал(а):
monax22 писал(а):to - ShurikK
Как вы можете прокоментировать данный пост участника Мухина?
Роман, я не помню, чтобы вообще когда-нибудь его комментировал. Да и зачем мне то его комментировать? Несколько раз в ходе диалога что-то выяснял для себя интересное. И почему Вы спрашиваете именно меня, как я могу прокомментировать Валерия Мухина?
Ну вот не хочу. Разве мало людей, которые имеют желание его комментировать?

(С печальным вздохом)
Надежда была может он к тебе, как к человеку который к нему более менее лояльно относится прислушается.
ОК
Забудь.

zero64 · Добавлено: 09-07-2015 23:14

У меня вопрос почти по теме топика. Люблю занырнуть поглубже (в пределах Deep), но вся беда в том, что люблю это делать в режиме Solo. Ныряю с одним баллоном BM. Ныряю Solo как на КМ и Средиземке, так и в наших говнах. Уважаемые инструктора из не менее уважаемого клуба в Шарме, глядя на мои заныры, посоветовали мне брать с собой на погружения стейдж. Но у меня есть некоторые сомнения - может лучше взять двухбаллонный сайд - при этом те же два баллона, но зато оба вентеля под контролем.
В общем исходные данные такие - заныры в режиме Solo на КМ и Средиземке до 40 метров, в т.ч. рэки , но в узости не щемлюсь, в наших водоемах заныры до 15 м.
Имеющееся снаряжение - спинка, крыло, стропа. Есть регуляторы и манометры на 2 баллона.
Стоит ли мне, исходя из моих задач, переходить на SМ или все же просто купить обвязку для стейджа?
Вариант с обвязкой предпочтительнее в финансовом плане, но все же меня смущает, что по сравнению с SM он не обеспечивает полноты контроля конфигурации.
Хочется выслушать уважаемое сообщество.

PS Просьба курсы, двойные вентили и пони не предлагать.

Instructor.deep · Добавлено: 09-07-2015 23:29

... но зато оба вентеля под контролем...

Набило оскомину это выражение. Что лично Вы понимаете под этим?
Чем не устраивает стейдж?
Сколько у Вас погружений, и в скольких из них "бесконтрольный" вентиль БМ причинил Вам проблемы?

Lexey · Добавлено: 10-07-2015 02:15

gasul писал(а):На всю страну нашлось лишь пятеро клоунов, которые купили это оборудование - и они теперь вынуждены держаться вместе. Ибо оно постоянно ломается - и постоянно нужны запчасти.
Шестой раньше тоже был с ними - то но решил, что лучше купить марку, широко известную во всем мире, чем быть в "эксклюзиве".

Какую страну? На фотографии поляки. X-Deep - польский производитель. Он весьма популярен на родине. И не только на родине - их сайдмаунтные подвески сейчас ничуть не менее известны, чем дайврайтовские.

"Иногда лучше жевать, чем говорить".

Lexey · Добавлено: 10-07-2015 02:21

zero64 писал(а):В общем исходные данные такие - заныры в режиме Solo на КМ и Средиземке до 40 метров, в т.ч. рэки , но в узости не щемлюсь, в наших водоемах заныры до 15 м.

Если такая нырялка будет регулярной, то сайд будет удобнее, чем BM + стейдж. Банально потому, что конфигурация лучше сбалансирована.

Krapiva · Добавлено: 10-07-2015 07:30

Lexey писал(а):
zero64 писал(а):В общем исходные данные такие - заныры в режиме Solo на КМ и Средиземке до 40 метров, в т.ч. рэки , но в узости не щемлюсь, в наших водоемах заныры до 15 м.
Если такая нырялка будет регулярной, то сайд будет удобнее, чем BM + стейдж. Банально потому, что конфигурация лучше сбалансирована.

На мой взгляд, это та ситуация, когда сайд действительно удобнее.

monax22 · Добавлено: 10-07-2015 08:46

zero64 писал(а):Вариант с обвязкой предпочтительнее в финансовом плане, но все же меня смущает, что по сравнению с SM он не обеспечивает полноты контроля конфигурации.

Как раз та ситуация где каждый сам себе злобный буратино.
По поводу контроля над вентилями согласен с I.D.
Полного контролля над одним баллоном/вентилем достаточно.

Просто на заметку.

Один из минусов СМ: При нырялке в сухаре или вы таки ныряете всегда с двумя баллонами даже там где второй нафиг не нужен, или вы перекручиваете реги, чтобы получить два поддува с одного рега. Ну или берете на прокат неопрен, ботики и т.д.
Тогда останется перекрутить только октопус
Как пример: Нырял пещеры в Доминикане, супрга упросила нырнуть за компанию в море.
Лень было все перекручивать, в итоге плавал возле нее на 18 метрах как дозаправщик с двумя танками и в сухаре

.
Гид и остальные участники посматривали на меня как на больного с сочувствием и участием.

ShurikK · Добавлено: 10-07-2015 09:54

monax22 писал(а):
zero64 писал(а):Вариант с обвязкой предпочтительнее в финансовом плане, но все же меня смущает, что по сравнению с SM он не обеспечивает полноты контроля конфигурации.
Как раз та ситуация где каждый сам себе злобный буратино.
По поводу контроля над вентилями согласен с I.D.
Полного контролля над одним баллоном/вентилем достаточно.

Просто на заметку.
Один из минусов СМ: При нырялке в сухаре или вы таки ныряете всегда с двумя баллонами даже там где второй нафиг не нужен, или вы перекручиваете реги, чтобы получить два поддува с одного рега. Ну или берете на прокат неопрен, ботики и т.д.
Тогда останется перекрутить только октопус
Как пример: Нырял пещеры в Доминикане, супрга упросила нырнуть за компанию в море.
Лень было все перекручивать, в итоге плавал возле нее на 18 метрах как дозаправщик с двумя танками и в сухаре .
Гид и остальные участники посматривали на меня как на больного с сочувствием и участием.

Согласен. Если в сухаре, то 2 танка. Иначе просто придётся такой огород городить с одним регулятором, что удобство использования СМ становится сомнительным.
Даже больше скажу. Желательно вообще всегда 2 танка. Ибо к одному баллону всё-равно придется прикручивать регулятор с основным и дополнительным легочником. Вероятно, в этом случае и возможно найти какую-то удачную трассировку шлангов, но это будет совсем не то, что с двумя баллонами. В связи с этим, я и к OWD в СМ с одним баллоном отношусь скептически.

zero64 · Добавлено: 10-07-2015 10:42

Instructor.deep писал(а):
... но зато оба вентеля под контролем...
Набило оскомину это выражение. Что лично Вы понимаете под этим?
Чем не устраивает стейдж?
Сколько у Вас погружений, и в скольких из них "бесконтрольный" вентиль БМ причинил Вам проблемы?

Не могу сказать, что стейдж не устраивает. Но возможно другая конфигурация окажется для меня более предпочтительнее.
Погружений порядка 300, один раз очень хотелось посмотреть, что там у меня пузырило за спиной. Травила вторая ступень. В режиме Solo я бы не рискнул снимать скубу, что бы посмотреть в чем дело, пришлось бы дайв прерывать.

zero64 · Добавлено: 10-07-2015 11:05

Lexey писал(а):
zero64 писал(а):В общем исходные данные такие - заныры в режиме Solo на КМ и Средиземке до 40 метров, в т.ч. рэки , но в узости не щемлюсь, в наших водоемах заныры до 15 м.
Если такая нырялка будет регулярной, то сайд будет удобнее, чем BM + стейдж. Банально потому, что конфигурация лучше сбалансирована.

Давайте подробнее рассмотрим режим Шармовской нырялки.
1 - е погружение - 40 м., Solo. На выходе в каждом из баллонов минимум 120 бар.
2 - е погружение - 20-30 м., погружение в группе. Добиваю воздух, оставшийся с первого погружения.
3 - е погружение - 15-20 м., погружение в группе. Снова брать два новых баллона или можно будет просто сбоку прицепить один баллон без переделки подвески?