Опыт использования баллона на 300 бар. Все "+" и "-"?!

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
staroverrr
Активный участник
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 26-08-2016 14:37

#141 Сообщение Добавлено: 06-03-2019 11:03 Заголовок сообщения: Re: Опыт использования баллона на 300 бар. Все "+" и "-"?!

[quote=КСВК
[/quote]

А вот это действительно...интересно. Вы используете изолированные редукторы для нырялки на ОЦ? Оригинально, оригинально.
[/quote]

ты о чем вообще ? :D

Аватара пользователя
staroverrr
Активный участник
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 26-08-2016 14:37

#142 Сообщение Добавлено: 06-03-2019 11:15 Заголовок сообщения: Re: Опыт использования баллона на 300 бар. Все "+" и "-"?!

скорее всего имелось ввиду цилиндрическая или конусная резьба на вентиле

BKC
Активный участник
Сообщения: 15182
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#143 Сообщение Добавлено: 06-03-2019 13:10 Заголовок сообщения: Re: Опыт использования баллона на 300 бар. Все "+" и "-"?!

staroverrr писал(а):
06-03-2019 11:03
КСВК писал(а):А вот это действительно...интересно. Вы используете изолированные редукторы для нырялки на ОЦ? Оригинально, оригинально.
ты о чем вообще ?
Расшифруйте/объясните что Вы хотели сказать -
staroverrr писал(а):
05-03-2019 15:37
...нахрена при обслуге редуктора выставлять 12 атм, если человек глубже тридцатки не ныряет... тема дайвинг , не техно. на сотку булькаются единицы.
staroverrr писал(а):
05-03-2019 20:58
...на "разрешенной" глубине 38 метров давление в редукторе должно быть не менее 3,8 атм, и если взять с полуторакратным запасом, = 6 атм достаточно.
Как Вы думаете - какое установочное давление следует "при обслуге редуктора выставлять", если собрались погружаться на 300 метров. (Это ничего что "тема дайвинг , не техно" - матчасть всё равно знать полезно. :wink: )

Аватара пользователя
staroverrr
Активный участник
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 26-08-2016 14:37

#144 Сообщение Добавлено: 06-03-2019 14:38 Заголовок сообщения: Re: Опыт использования баллона на 300 бар. Все "+" и "-"?!

BKC писал(а):
06-03-2019 13:10
staroverrr писал(а):
06-03-2019 11:03
КСВК писал(а):А вот это действительно...интересно. Вы используете изолированные редукторы для нырялки на ОЦ? Оригинально, оригинально.
ты о чем вообще ?
Расшифруйте/объясните что Вы хотели сказать -
staroverrr писал(а):
05-03-2019 15:37
...нахрена при обслуге редуктора выставлять 12 атм, если человек глубже тридцатки не ныряет... тема дайвинг , не техно. на сотку булькаются единицы.
staroverrr писал(а):
05-03-2019 20:58
...на "разрешенной" глубине 38 метров давление в редукторе должно быть не менее 3,8 атм, и если взять с полуторакратным запасом, = 6 атм достаточно.
Как Вы думаете - какое установочное давление следует "при обслуге редуктора выставлять", если собрались погружаться на 300 метров. (Это ничего что "тема дайвинг , не техно" - матчасть всё равно знать полезно. :wink: )
разговор о прочности шлангов вообще то обсуждаем.
установочное давление в регуле 9 атм, на двадцатке в камере регулятора давление повысится пропорционально на 2 атм , но установочное остается прежним 9 + 2 = 11. на шланг давление наружное так же увеличится.
в самых современных регуляторах сверх сбалансированных давление в камере регулятора повышается геометрически.
тут скорее вопрос легкости вдоха. больше установочное или меньше.
а вы с какой целью интересуетесь ? :D
на трехстах давление будет 9 + 30 = 39 атм

BKC
Активный участник
Сообщения: 15182
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#145 Сообщение Добавлено: 06-03-2019 14:54 Заголовок сообщения: Re: Опыт использования баллона на 300 бар. Все "+" и "-"?!

staroverrr писал(а):
06-03-2019 14:38
а вы с какой целью интересуетесь ?
Я ж написал: просил объяснить что Вы хотели сказать в двух процитированных фразах. Вы так и не объяснили, а что-то совсем другое написали. Ну и ладно...
staroverrr писал(а):
06-03-2019 14:38
давление в камере регулятора повышается геометрически.
Это как это... :roll: (Это не вопрос - это удивление. :wink: )
staroverrr писал(а):
06-03-2019 14:38
тут скорее вопрос легкости вдоха. больше установочное или меньше.
Это вряд ли... ПМСМ.

Аватара пользователя
staroverrr
Активный участник
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 26-08-2016 14:37

#146 Сообщение Добавлено: 06-03-2019 15:04 Заголовок сообщения: Re: Опыт использования баллона на 300 бар. Все "+" и "-"?!

BKC писал(а):
06-03-2019 14:54
staroverrr писал(а):
06-03-2019 14:38
а вы с какой целью интересуетесь ?
Я ж написал: просил объяснить что Вы хотели сказать в двух процитированных фразах. Вы так и не объяснили, а что-то совсем другое написали. Ну и ладно...
staroverrr писал(а):
06-03-2019 14:38
давление в камере регулятора повышается геометрически.
Это как это... :roll: (Это не вопрос - это удивление. :wink: )
staroverrr писал(а):
06-03-2019 14:38
тут скорее вопрос легкости вдоха. больше установочное или меньше.
Это вряд ли... ПМСМ.
5. Мембранный сверхсбалансированный
Почему же все-таки на больших глубинах мы ощущаем большее усилие на вдох, даже если регулятор сбалансирован гидростатически и имеет сбалансированный клапан редуктора, работа которого не зависит от величины давления воздуха в баллоне?

Дело в том, что на глубине в результате возрастания давления окружающей среды, воздух имеет большую плотность, а, следовательно, вязкость. Сила трения при прохождении воздухом каналов и сечений увеличивается, и, следовательно, в единицу времени на вдох поступает меньше воздуха.

Чтобы обеспечить не только стабильную сбалансированную работу механизмов регулятора независимо от глубины и давления сжатого воздуха, но и обеспечить подачу воздуха в одинаковом объеме в единицу времени независимо от глубины, был придуман свехсбалансированный регулятор. Сверхсбалансированность означает, что установочное давление регулятора растет с глубиной. Сделано это для того, чтобы скомпенсировать возрастающую плотность, а, соответственно, и вязкость воздуха, на больших глубинах, чтобы, в свою очередь, подавать воздух на вдох в одинаковом объеме в единицу времени как на поверхности, так и на глубине. Мембранные сверхсбалансированные регуляторы в настоящее время представлены только серией регуляторов Legend компании Aqua Lung.

Таким образом, регулятор Legend максимально приближен к идеальному регулятору - мечте конструкторов и дайверов - в котором дышится одинаково легко как на поверхности, так и на глубине. С точки зрения сбалансированности работы клапана редуктора, регулятор Legend является сбалансированным, как и остальные мембранные регуляторы Aqua Lung, т.е. подача воздуха на вдох не зависит от давления воздуха в баллоне.
В регуляторе TITAN диаметр силиконовой мембраны сухой камеры рассчитан так, чтобы с каждым увеличением давления окружающей среды на 1 бар, давление в камере редуктора также увеличивалось на 1 бар. Таким образом, установочное давление регулятора остается постоянным независимо от глубины.

В регуляторе Legend диаметр силиконовой мембраны сухой камеры чуть больше, чем у регулятора TITAN при одинаковом диаметре основной мембраны. Следовательно, при увеличении внешнего давления, в результате разницы площадей двух мембран, давление в камере редуктора с увеличением глубины возрастает на большую величину, т.е. установочное давление регулятора Legend увеличивается с глубиной. В результате увеличения установочного давления на глубине воздух быстрее проходит по каналам, что компенсирует выросшую его плотность. Поэтому дайвер ощущает одинаково легкое дыхание, как на поверхности, так и на глубине.

Таким образом, сухая камера сверхсбалансированного регулятора Legend обеспечивает не только защиту первой ступени регулятора от холодной воды и загрязнения, но и является главным механизмом, обеспечивающим сверхсбалансированность.

Так как установочное давление регулятора Legend растет с глубиной, то обычные (несбалансированные) вторые ступени регуляторов к нему не подходят, т.к. будут срабатывать на увеличение установочного давления как предохранительный клапан. Для работы со сверхсбалансированными регуляторами предназначены сбалансированные вторые ступени регуляторов.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15182
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#147 Сообщение Добавлено: 06-03-2019 15:14 Заголовок сообщения: Re: Опыт использования баллона на 300 бар. Все "+" и "-"?!

Тут мы уже действительно от обсуждения баллонов удалились... Поэтому очень кратко.
staroverrr писал(а):
06-03-2019 15:04
Почему же все-таки на больших глубинах мы ощущаем большее усилие на вдох...
Прежде всего не надо путать усилие вдоха, сопротивление вдоху и работу дыхания. Первое - это разряжение в камере лёгочника, при котором откроется клапан вдоха. Оно, вообще говоря, от глубины не зависит. И от установочного давления не зависит если лёгочник правильно отрегулирован.
staroverrr писал(а):
06-03-2019 15:04
Дело в том, что на глубине в результате возрастания давления окружающей среды, воздух имеет большую плотность, а, следовательно, вязкость. Сила трения при прохождении воздухом каналов и сечений увеличивается, и, следовательно, в единицу времени на вдох поступает меньше воздуха...
Чушь. Полная чушь. Когда-то это уже обсуждали.

Аватара пользователя
staroverrr
Активный участник
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 26-08-2016 14:37

#148 Сообщение Добавлено: 06-03-2019 17:43 Заголовок сообщения: Re: Опыт использования баллона на 300 бар. Все "+" и "-"?!

BKC писал(а):
06-03-2019 15:14
Тут мы уже действительно от обсуждения баллонов удалились... Поэтому очень кратко.
staroverrr писал(а):
06-03-2019 15:04
Почему же все-таки на больших глубинах мы ощущаем большее усилие на вдох...
Прежде всего не надо путать усилие вдоха, сопротивление вдоху и работу дыхания. Первое - это разряжение в камере лёгочника, при котором откроется клапан вдоха. Оно, вообще говоря, от глубины не зависит. И от установочного давления не зависит если лёгочник правильно отрегулирован.
staroverrr писал(а):
06-03-2019 15:04
Дело в том, что на глубине в результате возрастания давления окружающей среды, воздух имеет большую плотность, а, следовательно, вязкость. Сила трения при прохождении воздухом каналов и сечений увеличивается, и, следовательно, в единицу времени на вдох поступает меньше воздуха...
Чушь. Полная чушь. Когда-то это уже обсуждали.
ну для вас может и чушь. это в общим то теория. допустим при вдохе за секунду вдыхаем 1 литр воздуха. - 60 литров в минуту. имеем к примеру шланг внутренним сечением 1 мм2. какое надо давление что бы обеспечить проток 60 литров в минуту ? тут либо увеличивать сечение либо увеличивать давление. что бы не было сопротивления вдоху. это касаемо предустановленного давления.
а по баллону , на вкус и цвет как говорится :D

BKC
Активный участник
Сообщения: 15182
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#149 Сообщение Добавлено: 06-03-2019 18:21 Заголовок сообщения: Re: Опыт использования баллона на 300 бар. Все "+" и "-"?!

staroverrr писал(а):
06-03-2019 17:43
...это в общим то теория. допустим при вдохе за секунду вдыхаем 1 литр воздуха. - 60 литров в минуту. имеем к примеру шланг внутренним сечением 1 мм2. какое надо давление что бы обеспечить проток 60 литров в минуту ? тут либо увеличивать сечение либо увеличивать давление. что бы не было сопротивления вдоху. это касаемо предустановленного давления.
Хорошо-хорошо. Теория так теория. Извините что спросил...

Ответить