Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Dominicos
Активный участник
Сообщения: 1041
Зарегистрирован: 26-08-2007 21:25
Откуда: москва

#21 Сообщение Добавлено: 01-10-2015 12:25 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Собственно получилось поснимать вот такой линзой: Sea&Sea M67 Wide-Angle Lens 67mm ...и для сравнения под рукой оказалась W20 Wide Angle Lens with 67mm. Результат добавил в общее сравнение, в начало поста. Чуть коряво это получилось... Виньетирование нормально оценить не вышло т.к. пришлось использовать для теста компакт с 24мм на широком угле. А обе линзы под 28мм.
- Я это выпью?
- Да пей!
-Тьфууууууу блин! А что это?
-Керосин!?

Аватара пользователя
krykozabra
Активный участник
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 31-07-2014 13:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

#22 Сообщение Добавлено: 03-11-2015 12:24 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Объясните чайнику у линз Inon UWL-100 Type I или Type II отличается только переходником с резьбой?
CMAS **,NDL Nitrox

Dominicos
Активный участник
Сообщения: 1041
Зарегистрирован: 26-08-2007 21:25
Откуда: москва

#23 Сообщение Добавлено: 05-11-2015 14:52 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Не только...ещё расстоянием своей задней линзы от стекла порта.
- Я это выпью?
- Да пей!
-Тьфууууууу блин! А что это?
-Керосин!?

Аватара пользователя
krykozabra
Активный участник
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 31-07-2014 13:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

#24 Сообщение Добавлено: 05-11-2015 20:52 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Так если присмотреться, то этими кольцами всё и регулируется.
UWL-100-TR1_2-600x600.jpg
pr_00697_lg.jpg
3158_UWL-100_1-600x600.jpg
CMAS **,NDL Nitrox

Dominicos
Активный участник
Сообщения: 1041
Зарегистрирован: 26-08-2007 21:25
Откуда: москва

#25 Сообщение Добавлено: 06-11-2015 01:58 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Догада... ))))))))))
- Я это выпью?
- Да пей!
-Тьфууууууу блин! А что это?
-Керосин!?

Аватара пользователя
krykozabra
Активный участник
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 31-07-2014 13:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

#26 Сообщение Добавлено: 06-11-2015 10:47 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Да в общем и так понятно было. Просто один спец тут написал про type 2:
"Не путайте с Type 1 - см фото 2 (более дешевая пред. модель )"
Вот и интересно стало чем же они так отличаются.
CMAS **,NDL Nitrox

Аватара пользователя
jet21
Активный участник
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 03-09-2004 09:33
Откуда: Москва, Водный Стадион
Контактная информация:

#27 Сообщение Добавлено: 05-09-2016 12:35 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Апну тему.

У меня есть линза-ширик Epoque, на защитное стекло у нее нанесено какое-то покрытие, то ли антибликовое, то ли еще какое.
За годы использования это покрытие неравномерно стерлось и сказывается на фотках.
Можно ли его как-то полирнуть или заново нанести, или вообще стереть чем-нибудь?
Вложения
20160905_085832.jpg
Хомячок очень не любил пылесос. А потом ничего, втянулся...

Alexpunker
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 17-09-2016 10:05

#28 Сообщение Добавлено: 17-09-2016 12:11 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Всем привет.Хочу заказать мейконовский бокс,для сони 6300.Подскажите пожалуйста,как под водой работает автофокус в режиме видео?Или в мануале снимать?И еще,при использовании линзы насадки широкоугольной,пишут что лучше ее собирать в воде,что бы избежать скопления пузырьков воздуха,получается для снорка она не совсем подходит,потомучто будешь постоянно ее на поверхность вытаскивать?


Пожаловаться на это сообщение

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2783
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#29 Сообщение Добавлено: 19-09-2016 15:54 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

jet21 писал(а):Апну тему.

У меня есть линза-ширик Epoque, на защитное стекло у нее нанесено какое-то покрытие, то ли антибликовое, то ли еще какое.
За годы использования это покрытие неравномерно стерлось и сказывается на фотках.
Можно ли его как-то полирнуть или заново нанести, или вообще стереть чем-нибудь?
уверены что стёрлось а не налипло? ибо, если не помыть и не высушить, такая "красота" и образуется. про полирнуть, могу рекомендовать ознакомится с трудами телескопных самодельщиков. классиков или новодельных. у последних ассортимент средств и методов побольше и поинтереснее.
no pain, no gain..

Dominicos
Активный участник
Сообщения: 1041
Зарегистрирован: 26-08-2007 21:25
Откуда: москва

#30 Сообщение Добавлено: 20-09-2016 11:13 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Эту линзу до первоначального состояния не восстановить.. Просветляющее покрытие очень капризно и высыхание соли на себе не переносит категорически.. Единственный вариант- счистить его механически со всего стекла. Было такое, но в менее трагическом масштабе. Просто две плюхи появились фиолетового цвета... И при контровом свете их сильно видно было, "зайцы" по всему кадру. 3-4 часа работы бормашиной войлочными кругами, с тремя разными по"зерну" пастами и всё относительно нормально...
- Я это выпью?
- Да пей!
-Тьфууууууу блин! А что это?
-Керосин!?

Аватара пользователя
jet21
Активный участник
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 03-09-2004 09:33
Откуда: Москва, Водный Стадион
Контактная информация:

#31 Сообщение Добавлено: 24-09-2016 22:35 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Я после каждого дайва бокс, пыху и линзу опреснял, либо не давал высыхать до опреснения.
Пытался медицинским спиртом счистить, не получилось.
Бормашину возьму на заметку )
Сейчас на Кипре, вроде при съемке под водой разводы на линзе особо не заметны.
PicsArt_09-24-10.27.58.jpg
Хомячок очень не любил пылесос. А потом ничего, втянулся...

IgorVB
Участник
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 09-09-2003 00:01
Откуда: Russia

#32 Сообщение Добавлено: 03-10-2016 14:57 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

У меня еще хуже. ИНОНовская насадка была потеряна на дне и только спустя 2 месяца ее удалось отыскать (что само по себе чистое везение). На переднем стекле уже появились наслоения, сходные с фото предыдущего автора. Пробовал лимонную кислоту 10%. Кое-что растворилось, но большинство наслоений так и осталось. Интересно, почему такая сильная адгезия к линзе. Бутылки, пролежавшие под водой гораздо больше времени, отмываются довольно просто.

Аватара пользователя
jet21
Активный участник
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 03-09-2004 09:33
Откуда: Москва, Водный Стадион
Контактная информация:

#33 Сообщение Добавлено: 03-10-2016 17:59 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Кстати, тут кто-то спрашивал, когда навинчивать линзу на бокс, до заныра или под водой.
У меня старый бокс Ikelite для Canon G9, с укороченным портом под линзу-ширик как раз.
Я обычно накручивал линзу под водой, и снимал ее под водой и клал в карман BCD перед завершением дайва. Но иногда и над водой она у меня была прикручена к боксу.
И вот перед недавней поездкой случайно увидел, что порт треснул по резьбе, которой он вкручивается в бокс. Хватило его лет на семь и пару-тройку сотен дайвов, а потом пластик не выдержал.
Хорошо, что у меня запасной порт был.
Вложения
20160905_090044.jpg
Хомячок очень не любил пылесос. А потом ничего, втянулся...

Dominicos
Активный участник
Сообщения: 1041
Зарегистрирован: 26-08-2007 21:25
Откуда: москва

#34 Сообщение Добавлено: 14-10-2016 08:44 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Перетянул. "Ручки-детские,сила- не человеческая" :D
- Я это выпью?
- Да пей!
-Тьфууууууу блин! А что это?
-Керосин!?

Аватара пользователя
jet21
Активный участник
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 03-09-2004 09:33
Откуда: Москва, Водный Стадион
Контактная информация:

#35 Сообщение Добавлено: 15-10-2016 20:32 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Неа, по инструкции, руками и четверть оборота спицей. Перетянутый он бы 7 лет непротянул )
Хомячок очень не любил пылесос. А потом ничего, втянулся...

darkkir
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 23-07-2012 11:54

#36 Сообщение Добавлено: 17-01-2017 16:02 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Стоит ли брать мейконовскую насадку на е-бее, а то цены там уже до 8К рублей упали или большой шанс нарваться на некачественную?

Борис К.
Участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 06-09-2009 10:39

#37 Сообщение Добавлено: 13-02-2018 13:43 Заголовок сообщения: Re: Тест широкоугольных "мокрых" линз для компактных камер

Очень интересная и думаю актуальная для многих тема. У самого canon s120 в родном боксе, ширик INON uwl h100 + двуручная платформа IKELITE. Захотелось новый фотик, посмотрел цены и ахнул, думаю стареньким еще по пользуюсь, все равно редко езжу...

Ответить