штатив для света на видео бокс

[A.M.G.]

А что это за штатив снизу бокса виден. Можно как-то посмотреть что он из себя представляет?

Отдельной картинки штатива у меня нет. Собственно, ничего особенного - три 16"-секции соединены тройным зажимом: http://nauticam-russia.ru/ultralight-tr ... mp-ac-tri/ , а сверху у этого зажима - шпилька с резьбой. Это изделия Ultralight.
Если честно, такой штатив - это баловство, ни к чему, все можно делать и без него. Просто тестировал его. Выяснял некоторые нюансы.

Для фото наверноное. Для видео, особенно что-то типа близкре к макро вещь очень и очень. Даже от дыхания приличная шевеленка идет. Вот только не нашел ничего толкового пока.

[pavelkolpakov]

Возможно, для видео имеет смысл.

[pavelkolpakov]

Эрик Ченг вот тоже из этих секций ULTRALIGHT штатив соорудил, только несколько другой :

http://wetpixel.com/forums/index.php?sh ... 34951&st=0

[A.M.G.]

Ужас. Зачем так много всего.

[pavelkolpakov]

Это у него как раз набор для макро видео/фото (Canon 7D).
Две макровспышки и два фонаря видеосвета в сборе.
Макрофишай - длинный Inon "insect eye".
Эрик называет этот комплект - Monster kit
Неправда ли, похоже на существо из фильма "Трансформеры" ?

[A.M.G.]

А нет ли у вас под 1" шар что-нибудь типа такого девайса

[pavelkolpakov]

Девайс производства Ultralight:

http://nauticam-russia.ru/osnovanie-s-s ... -ba-aqn-m/

Девайс производства Nauticam:

http://nauticam-russia.ru/strobe-mounti ... or-handle/

Шарик на обоих основаниях - одинаковый, стандартный 1", с резиновым о-рингом.

[A.M.G.]

Чего стоят? И есть ли такие с резьбой?
[/img]

[pavelkolpakov]

Есть аналогичный с длинным болтом внутри (для крепления вспышек Inon и фонарей):

http://nauticam-russia.ru/ultralight-ba ... n-strobes/
Цены можно посмотреть на сайте.

[Алексей]

Нужна консультация!
Опыта с навесным светом нет.
Имею бокс Stingray+ на боксе сверху две площадки с резьбовыми соединениями. Хотелось бы временно приспособить к данному боксу фонарь HID «Underwater Kinetics». Рассматриваю как вариант http://www.divervision.com/catalog/-p-95.html , смущает вес фонаря. Стоит ли брать такой вариант, или рассматривать конструктор из “Double Ball Buoyancy Arm”.

[Student]

имел опыт с использованием UK Light Cannon в качестве видеосвета. Ничего так, но есть неприятный момент.
Фонарь имеет отрицательную плавучесть, и из-за этого вся система стремится повернуться фонарями вниз, что иногда несколько напрягает.
Да и света маловато от него (если под видео с светорассеивателями). Если снимать ночные , то метров до 3х хватает, дальше уже темно.
2x50W галоген от MBSUB мне больше понравился.

[Алексей]

Student
СообщениеДобавлено: 14-09-2010 17:34 Заголовок сообщения:
имел опыт с использованием UK Light Cannon в качестве видеосвета. Ничего так, но есть неприятный момент.
Фонарь имеет отрицательную плавучесть, и из-за этого вся система стремится повернуться фонарями вниз, что иногда несколько напрягает.
Да и света маловато от него (если под видео с светорассеивателями). Если снимать ночные , то метров до 3х хватает, дальше уже темно.
2x50W галоген от MBSUB мне больше понравился.

Светорассеиватель в комплекте был, вроде не потерял. Меня интересует выбор штатива, какой приладить лучше:
"flexible arm" или конструктор от "Ultralight". По внешнему виду вариант от "Ultralight" кажется более жестким (но и более дорогим).

[Student]

Ога, что-то похожее на flexible arm и было сделано, только из сегментов 3/4" Loc-Line (Sea&Sea вроде на них делали). 4-5 сегментов держали фонари довольно жестко. Если больше - конструкция начинала мотыляться. Плюс имеют тенденцию отщелкиваться при удаде об воду.

[Алексей]

Спасибо за ответ!
Можно поподробнее "Плюс имеют тенденцию отщелкиваться при удаде об воду."- слабая прочность в сегменте? то есть при хорошем ударе об воду можно потерять часть штатива и фонарь в придачу.
Если брать "flexible arm" его можно укорачивать или наращивать?

[Amigo]

Спасибо за ответ!
Можно поподробнее "Плюс имеют тенденцию отщелкиваться при удаде об воду."- слабая прочность в сегменте? то есть при хорошем ударе об воду можно потерять часть штатива и фонарь в придачу.
Если брать "flexible arm" его можно укорачивать или наращивать?

по моему опыту надо не слабо так бабахнуть и не об воду а о борт зодиака как было в моем случае... но и то не потеряется ничаво- там внутри корд идет страховочный - как раз для таких случаев видимо...

[A.M.G.]

Student
СообщениеДобавлено: 14-09-2010 17:34 Заголовок сообщения:
имел опыт с использованием UK Light Cannon в качестве видеосвета. Ничего так, но есть неприятный момент.
Фонарь имеет отрицательную плавучесть, и из-за этого вся система стремится повернуться фонарями вниз, что иногда несколько напрягает.
Да и света маловато от него (если под видео с светорассеивателями). Если снимать ночные , то метров до 3х хватает, дальше уже темно.
2x50W галоген от MBSUB мне больше понравился.

Светорассеиватель в комплекте был, вроде не потерял. Меня интересует выбор штатива, какой приладить лучше:
"flexible arm" или конструктор от "Ultralight". По внешнему виду вариант от "Ultralight" кажется более жестким (но и более дорогим).

На мой взгляд гибкие армы все таки удобней, если нужна тонкая настройка направления света, особенно если используется пилотный (направленный) свет.

[Andy71]

А есть ли у кого опыт установки на ОДИН арм вспышки и фонаря (с положит. плавучестью)?