Камеры NEX-5 в подводной съемке

Сообщение

Naruto:/ · Добавлено: 23-04-2011 14:39

SANtechNIC писал(а):Хотя, мне почемуто кажется что он автофокусом мало пользуется ...

Забавно... А машину видимо до сих пор ручкой заводит.

SANtechNIC · Добавлено: 23-04-2011 15:39

ocean07 писал(а):Я не понимаю, причем тут гугль и ютуб, если я говорил о яндекс-маркете? Люди там разные, как и здесь. Есть вполне толковые впечатления. Читать тут http://market.yandex.ru/model-opinions. ... &hid=91148

Ой,
ну Вы хоть почитайте эти бредни
"Фотоаппарат компактен, носить можно с "блинчиком" (объектив 16мм) всегда, говорят что с ним фото по краям не резкое и это так, но если снимаешь простые портретники то в принципе разницы нет. "
"-Автофокус многоточечный, но фокусирует все же чаще по центру."
"1. Медленный контрастный автофокус у китовых и тем более через переходник у альфовских стекол (практически не возможно снять портрет с автофокусом по глазам,"

дальше этот бред читать просто не было сил.
Это пишут либо больные люди или просто не понимающие что они вообще делают ...
Да, добавил:
выдержки взяты из кометнариев "спецов" так или иначе не очень хорошо отзывавшихся о автофокусе.

ocean07 · Добавлено: 23-04-2011 15:55

Сантехник, бред - это твои посты. Там 49 отзывов, но читать, вижу, ты не любишь. Тебе прокукарекать надо.

Вот тут, кстати,

SANtechNIC писал(а): ну Вы хоть почитайте эти бредни
"Фотоаппарат компактен, носить можно с "блинчиком" (объектив 16мм) всегда, говорят что с ним фото по краям не резкое и это так, но если снимаешь простые портретники то в принципе разницы нет. "
"-Автофокус многоточечный, но фокусирует все же чаще по центру."
"1. Медленный контрастный автофокус у китовых и тем более через переходник у альфовских стекол (практически не возможно снять портрет с автофокусом по глазам,"

никакого бреда нет. Глупость написана только в первой строчке.

SANtechNIC · Добавлено: 23-04-2011 16:16

ocean07 писал(а):Сантехник, бред - это твои посты. Там 49 отзывов, но читать, вижу, ты не любишь. Тебе прокукарекать надо.

Мы, вроде на брудершафт не пили...
а слово автофокус упомянуто 12 раз в Вашей ссылке, мы/я ведь автофокус тут в свете вашего высера обсуждаем, с Вами же, причём в весьма корректных выражениях. пока.

Большую часть бреда субъектов выражавших "недовольство" я процитировал. Что вы ещё хотите?

Я не хочу переходить грани приличного общения, но вы просто нарываетесь быть посланным к подружкам по хобби.

"Читаю, и ни хрена не понимаю." - может нечем?

ocean07 · Добавлено: 23-04-2011 16:35

Ник ты себе точный выбрал

pavelkolpakov · Добавлено: 23-04-2011 16:47

Ребята, не стоит ссориться

Это ведь всего лишь железки

ocean07 · Добавлено: 23-04-2011 16:51

Паш, чтоб пацаны не поубивали друг друга - тебе б поскорей огласить мнение единственного снимающего Нексом под водой. А дальше мы посмотрим на кого переключиться

pavelkolpakov · Добавлено: 23-04-2011 17:05

Сейчас пообщался с Гудзевым по телефону.
Информация от него следующая:
Автофокус на NEX5 под водой работает вполне хорошо, значительно лучше других цифрокомпактов, которыми снимал ранее (G12, Oly и т.д.). В условиях хорошей освещенности - вообще мгновенно фокусируется. Как и на зеркалках, естественно, зависит от освещения. На зеркалке, если оценивать в целом, фокусировка немного быстрее.
В целом, если бы не накопленный большой парк никоновского оборудования, то перешел бы полностью на NEX5.
Про опыт съемки NEX5 в подробностях обещал рассказать в журнале.

Naruto · Добавлено: 24-04-2011 21:25

pavelkolpakov писал(а)::
Автофокус на NEX5 под водой работает вполне хорошо,

Спросите как же он заводи свое авто... Очень интерсно.

Zereff · Добавлено: 30-04-2011 00:38

[quote="pavelkolpakov"][quote="Orlandin"][quote="pavelkolpakov"]
Про Олимпусы, кстати, есть некоторые новости .... может информация будет интересна пользователям .... - В мае месяце Nauticam будет поставлять в Россию боксы для Olympus EP-L2 и Olympus

И еще вопрос, Трей и армы под xz-1 что на картинке это родные Nauticam или что?

pavelkolpakov · Добавлено: 30-04-2011 11:21

Zereff писал(а): И еще вопрос, Трей и армы под xz-1 что на картинке это родные Nauticam или что?

Родные рукоятки (обрезиненые) Nauticam с платформой, и шаровые основания на них - тоже родные. Есть варианты и с быстроразъемными основаниями.
Эта универсальная система рукояток вышла совсем недавно. Она выпускается в нескольких исполнениях (для любых компакт-боксов, в том числе для Ikelite и пр.):

pavelkolpakov · Добавлено: 10-05-2011 12:21

Есть свежие снимки, сделанные NEX5 Гудзевым Владимиром на Кубе. Опубликованы будут им в следующем номере журнала.
Выкладываю одну фоту с его разрешения:

Картинка-jpg NEX5 с родным фишаем. ISO 400. Одна вспышка.
Без особой обработки, компрессия для web.
На мой взгляд, вспышка слишком сильно бахнула, но речь не об этом, общее качество съемки с фишаем sony - вполне можно оценить.

Ras · Добавлено: 10-05-2011 12:27

а зачем с таким высоким ИСО снимать? Там бы ИСО100 за глаза хватило бы

pavelkolpakov · Добавлено: 10-05-2011 12:29

Ras писал(а):а зачем с таким высоким ИСО снимать? Там бы ИСО100 за глаза хватило бы

Не знаю. Человек экспериментировал.
Это кстати неплохо - на ИСО 400 что-то посмотреть тоже. Зерно, шумы, - отсутствуют, несмотря что это цифрокомпакт.
Меня, в основном, резкость интересовала. Резкость - прекрасная, без обработки.

elDiamante · Добавлено: 10-05-2011 13:56

Довелось на прошлой неделе плотно поснимать NEX'ом - правда, на поверхности

Что заметил:

1) Матрица заметно шумит даже на ISO200 - это видно в raw. В jpeg камера давит шумы довольно эффективно.

2) Очень понравился режим съемки "в плохих условиях" - камера делает несколько снимков подряд с выдержкой порядка 1/250 и высоким ISO и затем "сшивает" их в один кадр. Очень часто используется ISO5000 - ISO6400. Шумов в таком режиме практически нет, снимки резкие. Это позволяет снимать в довольно темном помещении или на улице ночью без вспышки.
Вот пример фото на ISO3200:

И на ISO1000:

Снимал "блинчиком" 16мм на NEX-3

pavelkolpakov · Добавлено: 10-05-2011 21:51

elDiamante писал(а): Очень понравился режим съемки "в плохих условиях"

Прикольно!
А я до сих пор как-то не думал об этом режиме. Не придавал значения. Оказываетмся, довольно интересно.

elDiamante · Добавлено: 10-05-2011 22:05

вот еще пример - используется ISO6400 - шумы и тут почти незаметны

Что интересно, камера в этом режиме корректно отрабатывает движущиеся объекты - например, людей. Не возникает "раздвоения" или смаза.

pavelkolpakov · Добавлено: 10-05-2011 23:16

Надо попробовать под водой в этом режиме поснимать. Может сгодится. РЭКи например. Проблема была всегда на таких ИСО - шумы и перевод в ч/б из-за этого.

pavelkolpakov · Добавлено: 11-05-2011 22:47

E-mount макрообъектив 30мм для Sony NEX появился наконец в России.
Я его сфоткал в офисе:

Первый завезенный в Россию серийный объектив этой модели. До этого только прототип был (на Фотокине-2011). Сейчас российское подразделение Sony дало нам возможность потестить под водой серийный уже экземпляр, пока что "not for sale". Продажи его начнутся в России через несколько месяцев.
Гудзев Владимир взял это стекло на нырялку на Мальдивы, на днях едет. Что-нибудь потом попросим его показать из макро.

По моим ощущениям, стекло фокусируется еще быстрее чем предыдущие E-mount объективы, практически мгновенно. Напоминает мне работу USM-мотора объективов зеркалок.
По весу - легче китового 18-55, и по размеру меньше.
Максимальный масштаб съемки 1:1.
Резкость - шикарная, просто отменная.
В общем, новинка, - весьма порадовала. Соня сделала качественный объектив для True Macro 1:1.

Отправил информацию с размерами объектива на производство - делать порт. Скоро будет, надеюсь.
Можно также пользоваться портом выпускаемым сейчас для 18-55 объектива, попробовали, - порт подходит.

AlexChe · Добавлено: 13-05-2011 17:30

Вот ещё несколько "свежих" фото.
Перед переводом в JPEG шумодав не использовался. Слегка подкручены в LR ББ, резкость, контраст.
Сильно подправлен цвет Aqua на снимках сделанных при видимости 5-7 метров (вода почти зелёная).
Все фото с одной вспышкой INON S 2000.

ИМХО:
Общие впечатления от бокса и камеры самые положительные!
Для "фотографа" вроде меня, камера на следующие 5-10 лет

Так что, о стоимости(!) бокса, надеюсь к тому времени забуду!

Проблемы эксплуатации:
Левый арм не позволяет открывать заднюю крышку на 90 гр., чтобы вставить (вытащить) камеру. Приходится откручивать крепление и сдвигать его в сторону от бокса.
Если сразу установить на таком расстоянии, пальцы не дотягиваются до ручки зума.
Правый арм, при установке в "рабочее" положение оказывается далеко от кнопки спуска затвора. Приноровился нажимать спуск средним пальцем. Быстро привык, но рыбам, наверное не нравилось сниматься у человека, показывающего им "ФАК"

(может пальцы нарастить...)

Самая большая проблема - нечетко работающее колесо прокрутки!
Точнее срабатывающее "через раз"! При необходимости быстро поменять параметры съёмки (диафрагму, скорость затвора) получаешь свободно вращающееся колесо!

Как исправить пока не знаю, но за ...... тыс. долларов и знать бы не хотелось!