Самая злая тема! Зеркалка или Мыльница……..
Здравствуйте уважаемые Форумчане! Заранее прошу прощения за избитость и банальность темы.
Но в очередной раз сорвав себе спину при протаскивании своего фотобарахла в ручной клади (Никон D300, алюминиевый бокс вспышки и.т.д. вобщем 20 кг.) в самолёт, поймал себя на мысли-"Да нафига мне это всё нужно!" может забить на всё это качество и купить мыльницу!
Немного поостыв по приезду, взялся за изучение темы. На первый взгляд всё достаточно хреново! Боксы в продаже в основном "Мейкон" качество ниже плинтуса ( в руках покрутил и прослезился, да и отзывов негативных хватает, при мне в новом боксе отвалились две кнопки).
Вобщем возник вопрос - кто и чем снимает под водой (я имею ввиду мыльницы хорошего уровня), ну и естественно те которые можно купить сейчас.
Но в очередной раз сорвав себе спину при протаскивании своего фотобарахла в ручной клади (Никон D300, алюминиевый бокс вспышки и.т.д. вобщем 20 кг.) в самолёт, поймал себя на мысли-"Да нафига мне это всё нужно!" может забить на всё это качество и купить мыльницу!
Немного поостыв по приезду, взялся за изучение темы. На первый взгляд всё достаточно хреново! Боксы в продаже в основном "Мейкон" качество ниже плинтуса ( в руках покрутил и прослезился, да и отзывов негативных хватает, при мне в новом боксе отвалились две кнопки).
Вобщем возник вопрос - кто и чем снимает под водой (я имею ввиду мыльницы хорошего уровня), ну и естественно те которые можно купить сейчас.
DM Padi 630271
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19286
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
С хорошим светом "полетит" даже забор. В нашем случае клон гоу про. Можно за смешные деньги и до 100 метров. Если вам конечно не постеры во всю стену печатать. А р720 получается очень даже хорошо. И весит все вместе бокс, камера, свет, арм и платформа килограмма полтора от силы. Вот и думайте.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
Я всё таки имел ввиду фотографию, Гоупрошка пишет неплохое видео, снимали, пробовали, но фото всё таки не её сильная сторона……..
DM Padi 630271
- urab
- Активный участник
- Сообщения: 4389
- Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
- Откуда: 67 регион
- Контактная информация:
Тут выбор огромен, да вы и сами знаете.
Или вы ищите именно мыльницу , которая без бокса снимает под водой ?
Снимаю фото / видео Sony RX100 3 - вроде не плохая камера с боксом Nauticam. Правда вроде сейчас 3 модель не выпускают, но есть 4.alexdive9 писал(а): Вобщем возник вопрос - кто и чем снимает под водой (я имею ввиду мыльницы хорошего уровня), ну и естественно те которые можно купить сейчас.
Или вы ищите именно мыльницу , которая без бокса снимает под водой ?
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.
AOWD Nitrox NDL + ПО.
Нужна именно боксированная мыльница, желательно с большой матрицей.
DM Padi 630271
Я себе взял Canon G7x Mark2....матрица полноразмерная
Вроде хвалят везде,еще не пробовал.Бокс думаю Икелайт брать.
Вроде хвалят везде,еще не пробовал.Бокс думаю Икелайт брать.
матрица у этого аппарата не полноразмерная , а 1 дюйм.... ,ssk писал(а):Я себе взял Canon G7x Mark2....матрица полноразмерная
Вроде хвалят везде,еще не пробовал.Бокс думаю Икелайт брать.
и хороший светосильный объектив (f от 1.8 до 2.8 ), достойный аппарат...
AOWD, Nitrox, Deep
Посмотрите в сторону Fuji аппаратов...например Fujifilm X100 или X70, матрица формата APS... рабочее ISO 3200,alexdive9 писал(а):Нужна именно боксированная мыльница, желательно с большой матрицей.
AOWD, Nitrox, Deep
1 дюйм для компакта и так полный размерvalkum писал(а):матрица у этого аппарата не полноразмерная , а 1 дюйм.... ,ssk писал(а):Я себе взял Canon G7x Mark2....матрица полноразмерная
Вроде хвалят везде,еще не пробовал.Бокс думаю Икелайт брать.
и хороший светосильный объектив (f от 1.8 до 2.8 ), достойный аппарат...
А вообще конечно,правда ваша....
Насколько я понял сейчас в этом сигменте всего одна камера соответствует требованиям , это Sony RX100 в разных модификациях. Интересно было бы услышать отзывы владельцев, как работает автофокус, насколько сложно добраться до ручных настроек во время дайва, и скорость серийной съёмки( реальной конечно) и как обстоит дело с балансом белого. В фоторежиме конечно.
Заранее спасибо за информацию !!!
Заранее спасибо за информацию !!!
DM Padi 630271
- urab
- Активный участник
- Сообщения: 4389
- Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
- Откуда: 67 регион
- Контактная информация:
Не силен в терминах, поэтому своими словами.....
зы. снимаю в основном видео - фото тоже снимаю, но гораздо реже.
Отлично работает. Единственно с макролинзой настройка фокуса чуть дольше и не всегда настраивается близко от объекта.alexdive9 писал(а): Интересно было бы услышать отзывы владельцев, как работает автофокус,
Ваабще не проблема. Главно на суше запомнить где какие кнопки расположены на боксе. Особо радует кнопка мои настройки выведенная отдельно на боксе Fn.alexdive9 писал(а): насколько сложно добраться до ручных настроек во время дайва,
Особо не пользуюсь, но на крайнем сафари попробовал снять акулу с борта яхты - не впечатлило качество фото пробовал под водой снять с макро - тоже самое. Скорей всего не умею...alexdive9 писал(а): скорость серийной съёмки( реальной конечно)
Не совсем понял вопрос Там есть 3 пользовательских варианта настройки ББ ( не считая еще десятка автоматических) . Стоит нажать Fn выбрать нужный по своему вкусу в зависимости от освещения.alexdive9 писал(а): и как обстоит дело с балансом белого. В фоторежиме конечно.
зы. снимаю в основном видео - фото тоже снимаю, но гораздо реже.
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.
AOWD Nitrox NDL + ПО.
Посмотрите здесь https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... -ii-reviewalexdive9 писал(а):Насколько я понял сейчас в этом сигменте всего одна камера соответствует требованиям , это Sony RX100 в разных модификациях. Интересно было бы услышать отзывы владельцев, как работает автофокус, насколько сложно добраться до ручных настроек во время дайва, и скорость серийной съёмки( реальной конечно) и как обстоит дело с балансом белого. В фоторежиме конечно.
Заранее спасибо за информацию !!!
можно прямо в статье сравнить соньку и канон по качеству фото....
https://www.dpreview.com/reviews/sony-c ... c-rx100-m3
сама сонька....
AOWD, Nitrox, Deep
А чего там на 20 кило?alexdive9 писал(а):Никон D300, алюминиевый бокс вспышки и.т.д. вобщем 20 кг.
Будьте счастливы в своём неведении о том сколько приходится возить с собой…………..divemasta писал(а):А чего там на 20 кило?alexdive9 писал(а):Никон D300, алюминиевый бокс вспышки и.т.д. вобщем 20 кг.
DM Padi 630271
Да у меня тоже алюминиевый бокс, 2 вспышки, но 20 кило там только если с ноутом и ещё вещами.alexdive9 писал(а):Будьте счастливы в своём неведении о том сколько приходится возить с собой…………..
Я давным-давно минимизировал комплект, т.к. снимаю исключительно ШУ.
Бокс Sealux, стеклянная сфера, 2 "одиночных" арма, 2 INON Z-240, один Y-кабель ( +запасной ), 4 компл. аккумуляторов, 2 зарядки ( для камеры и для Sanyo ), пилотный фонарег. Плюс запасная камера с 12-24 для наземки и 14" ультрабук. Всё в лёгком пластиковом чемодане из METRO. Килограммов 12 это весит.
Бокс Sealux, стеклянная сфера, 2 "одиночных" арма, 2 INON Z-240, один Y-кабель ( +запасной ), 4 компл. аккумуляторов, 2 зарядки ( для камеры и для Sanyo ), пилотный фонарег. Плюс запасная камера с 12-24 для наземки и 14" ультрабук. Всё в лёгком пластиковом чемодане из METRO. Килограммов 12 это весит.
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.
А расскажите еще господа,в чем принципиальная разница между нижеприведенными линзами,и какие для каких условий?
http://www.ikelite.com/accessories/6430.3-wd3-dome.html
http://www.ikelite.com/accessories/6430-w30-lens.html
http://www.ikelite.com/accessories/6430.3-wd3-dome.html
http://www.ikelite.com/accessories/6430-w30-lens.html
Обе - мокрые линзы для расширения угла обзора, поэтому принципиальной разницы никакой. Просто WD-30 из акрила, легче, дешевле, но не так раздвигает границы. W30 уже из стекла и алюминия, весит больше, но и размах у неё жирнее. Всё это указано во вкладках specifications.ssk писал(а):А расскажите еще господа,в чем принципиальная разница между нижеприведенными линзами,и какие для каких условий?
ТС, вполне себе можно ответить известной "цитатой"-"бороду я сбрею, а вот умище то куда девать?"
ну сэкономите полтора кило. может два, заменив нормальную камеру на непойми что. про забор и свет говорили уже тут, мокрые насадки не лёгкие совсем... были относительно долгие дискуссии в беззеркалках на тему "экономии" веса-объёма, почитайте на досуге. пшик а не экономия. если просто "перевооружиться" хотите под это дело - другой вопрос. но на весе, при хоть каком то сохранении качества и привычного удобства использовсния, желаемого не достигните.
ну сэкономите полтора кило. может два, заменив нормальную камеру на непойми что. про забор и свет говорили уже тут, мокрые насадки не лёгкие совсем... были относительно долгие дискуссии в беззеркалках на тему "экономии" веса-объёма, почитайте на досуге. пшик а не экономия. если просто "перевооружиться" хотите под это дело - другой вопрос. но на весе, при хоть каком то сохранении качества и привычного удобства использовсния, желаемого не достигните.
no pain, no gain..
Лавразий писал(а):ТС, вполне себе можно ответить известной "цитатой"-"бороду я сбрею, а вот умище то куда девать?"
ну сэкономите полтора кило. может два, заменив нормальную камеру на непойми что. про забор и свет говорили уже тут, мокрые насадки не лёгкие совсем... были относительно долгие дискуссии в беззеркалках на тему "экономии" веса-объёма, почитайте на досуге. пшик а не экономия. если просто "перевооружиться" хотите под это дело - другой вопрос. но на весе, при хоть каком то сохранении качества и привычного удобства использовсния, желаемого не достигните.
Вот и я думаю… "нафига козе баян!? она и так весёлая!"
Поостыл, подумал, проанализировал и сделал вывод что ну не готов я променять зеркалку на мыльницу.
Мыльница и беззеркалки это "Репортажик" а душа требует творчества……..
DM Padi 630271