A.M.G. писал(а): Фонарик, даже небольшой, в умелых руках, вполне мог бы улучшить картинку. Сделать ее пообъемней.
Андрей, ну конечно "свет рулит". Но фото приведено в ответ на мнение владельца гоухи "ниже 10 метров красного нет"
(а критиковать само фото может каждый - сделать полноформаткой, поставить свет на 12 кл, наклонить гида набок, убрать пузыри и тп
)
Но вопрос о другом - ОСНОВНОЕ и единственное достоинство экшенки - ее компактность, на шлем-маску вешай, руки свободны. Компактность в ущерб опто-сенсорным параметрам, понятно.
И делать ее ОСНОВНЫМ элементом в монстрообразной конструкции - имхо глупость. Ну или как минимум - непонимание процесса съемки, сводя ее к фотканью "кнопку нажал, шАдевр получил"
Ну как бы "купил тихходный дешовый ВАЗ, навесил колеса БЕЛАЗ - и погнал"
KWAK писал(а):а АЕЕ+5200 будет стоить 240+500. Но фотография уже будет вот такая.
Ну и что??
То что пыха-свет осветит близкие цвета - ежу понятно
Но свет вытянул ближайший метр, задник провалился в обычной синьке. Куда, понятно свет не дотянулся, а камера, сработав по освещенному переду - задник утопила.
Я нередко выключаю свет вообще, если И задник надо показать. Чтоб благодаря РАВу и обработке был "чел с фоном", а не "морда в чернилах"
ЗЫ Андрюхин свет я протестил с фотиком еще лет 5 назад. Вещь. Но для видео. Или для мордофото, для близи. Что связано с размером пикселя в фото и видео режиме.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР