Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
K1rill
Активный участник
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 05-10-2016 11:53
Откуда: Москва

#21 Сообщение Добавлено: 28-08-2018 09:13 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

bmekler писал(а):Чтобы взять 600Д под воду придётся потратить денег на порядок больше чем она стоит - бокс, порты, линзы, трей, армы, вспышки и т.д., плюс в результате получится здоровенный якорь который придётся буксировать на каждом дайве. Проще её продать и купить Sony RX100 II или Canon G7X плюс бокс
А для RX100 не нужно ничего покупать ? там вроде так же бокс нужно покупать, отдельно вспышку, на счет линз конечно сказать не могу не знаю, но вот в теме про rx100 прочитал про то что покупают камеру, бокс, и каую то вспышку 2500, которая стоит 25к, выходит тоже как то не бюджетно нифига, вспышка 25 камера 30 бокс 15, получаем за 60к, это ж ппц, за 60r, а это как бы в 4 раза больше моего бюджета
"Гляди, тучка на котенка похожа.. Ай, а лапоньки у него какие. усики."

bmekler
Участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 15-11-2017 00:05
Откуда: Israel

#22 Сообщение Добавлено: 28-08-2018 10:02 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

На RX100/G7X значительно дешевле и компактнее бокс, не нужны дополнительные порты, объектив встроен в камеру, мокрые линзы - в отличие от объективов и портов для зеркалки - можно добавить и потом.

bmekler
Участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 15-11-2017 00:05
Откуда: Israel

#23 Сообщение Добавлено: 28-08-2018 11:27 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

Кстати, ещё один бюджетный вариант - если есть телефон с хорошей камерой, бокс Weefine Smart Housing или один из аналогов. Там заодно есть датчик давления, в результате он работает и как дайв-компьютер.

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#24 Сообщение Добавлено: 28-08-2018 12:43 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

bmekler писал(а):Кстати, ещё один бюджетный вариант - если есть телефон с хорошей камерой, бокс Weefine Smart Housing или один из аналогов. Там заодно есть датчик давления, в результате он работает и как дайв-компьютер.
У телефона та же экшн камера со всеми ограничениями. Прежде всего к телефону будет проблематично прикрутить импульсный свет. Для воздуха есть одна вспышка Godox A1, и то её приложение-камера совместимо с единичными моделями смартфонов.

По оптике в мануальном режиме я смог синхронизировать встроенную светодиодную вспышку SAMSUNG S7 с INON Z-240 через самодельный триггер. Но практического смысла в том не нашел. Очень медленный электронный затвор у камеры.

Аватара пользователя
K1rill
Активный участник
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 05-10-2016 11:53
Откуда: Москва

#25 Сообщение Добавлено: 28-08-2018 17:11 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

А что думаете об аппарате canon g15, по сравнению с sony RX100 ?
"Гляди, тучка на котенка похожа.. Ай, а лапоньки у него какие. усики."

Аватара пользователя
urab
Активный участник
Сообщения: 4389
Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
Откуда: 67 регион
Контактная информация:

#26 Сообщение Добавлено: 28-08-2018 20:21 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

K1rill писал(а):А что думаете об аппарате canon g15, ...
А он влезает в бюджет со всеми армами, пыхами...и тд ? А то опять пару страниц пустого ...
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.

Аватара пользователя
K1rill
Активный участник
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 05-10-2016 11:53
Откуда: Москва

#27 Сообщение Добавлено: 28-08-2018 22:15 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

urab писал(а):
K1rill писал(а):А что думаете об аппарате canon g15, ...
А он влезает в бюджет со всеми армами, пыхами...и тд ? А то опять пару страниц пустого ...
Вот никаких пых и чего то такого в комплекте нет, цена в бюджет более менее влезает, думаю немного на торг скинет.
получается, бокс, камера, ручка, ну собственно что бы не рассусоливать, вот viewtopic.php?f=6&t=105063 тут на нашем форуме комплект продают
"Гляди, тучка на котенка похожа.. Ай, а лапоньки у него какие. усики."

VGM
Участник
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 04-05-2016 06:14

#28 Сообщение Добавлено: 30-08-2018 15:52 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

Пользуюсь Olympus TG-820, глубина до 12 метров, с боксом PT-052 до 45 метров. Фото, видео. Покупал в 2012, обошлось около 23-24 тысячи.
NAUI

Аватара пользователя
K1rill
Активный участник
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 05-10-2016 11:53
Откуда: Москва

#29 Сообщение Добавлено: 10-09-2018 14:22 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

Так может что то про фотик кто расскажет Canon g15 ? как он для подводных съемок с икилайтовским боксом ?
"Гляди, тучка на котенка похожа.. Ай, а лапоньки у него какие. усики."

Аватара пользователя
Kenia
Активный участник
Сообщения: 2715
Зарегистрирован: 13-05-2006 01:18
Откуда: Россия, Москва

#30 Сообщение Добавлено: 11-09-2018 11:15 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

А вот такой?

Экстрим-камера TG-tracker

Бюджет - 18 тыр. Глубина, правда, только до 30 метров. Но зато видео снимает, говорят, очень неплохо.
My head's underwater but I'm breathing fine...

Аватара пользователя
Kenia
Активный участник
Сообщения: 2715
Зарегистрирован: 13-05-2006 01:18
Откуда: Россия, Москва

#31 Сообщение Добавлено: 11-09-2018 11:22 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

K1rill писал(а):
10-09-2018 14:22
Так может что то про фотик кто расскажет Canon g15 ? как он для подводных съемок с икилайтовским боксом ?
У меня сейчас G11 в родном кеноновском боксе. Фото снимает отлично, встроенной вспышки хватает осветить вполне себе красочное макро. Видео мне у него не нравится, особенно подводное.

Примеры фотографий здесь:
http://tetis.ru/photo/albums/filippinskij_al_bom/
http://tetis.ru/photo/albums/lembeh_2016/

Думаю, G15 вряд ли будет хуже :)
My head's underwater but I'm breathing fine...

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19263
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#32 Сообщение Добавлено: 11-09-2018 11:24 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

Kenia писал(а):
11-09-2018 11:15
А вот такой?

Экстрим-камера TG-tracker

Бюджет - 18 тыр. Глубина, правда, только до 30 метров. Но зато видео снимает, говорят, очень неплохо.
Это если в брызгах моря на поверхности, может быть и снимает. Но вот посадить свет верхом на объектив для подводного видео.
Да за это убивать надо!!!
Изображение

И потом. Все эти камеры без бокса.... Не внушают доверия. Тонуло их у народу много, а вот нормально работающих не видел.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

valkum
Участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 26-12-2015 18:47

#33 Сообщение Добавлено: 11-09-2018 15:56 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

KWAK писал(а):
11-09-2018 11:24
Kenia писал(а):
11-09-2018 11:15
А вот такой?

Экстрим-камера TG-tracker

Бюджет - 18 тыр. Глубина, правда, только до 30 метров. Но зато видео снимает, говорят, очень неплохо.
Это если в брызгах моря на поверхности, может быть и снимает. Но вот посадить свет верхом на объектив для подводного видео.
Да за это убивать надо!!!
И потом. Все эти камеры без бокса.... Не внушают доверия. Тонуло их у народу много, а вот нормально работающих не видел.
Таке и есть - без бокса рано или чуть позже затекают все эти ...камеры до 30 метров...
AOWD, Nitrox, Deep

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#34 Сообщение Добавлено: 12-09-2018 14:42 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

valkum писал(а):
11-09-2018 15:56
Таке и есть - без бокса рано или чуть позже затекают все эти ...камеры до 30 метров...
Кстати, поддержу. У меня тоже есть такое наблюдение.
Делал неоднократно освидетельствование в гидробарокамере таких амфибийных мыльниц после протечки (для требований замены по гарантии), снимал выходящие пузырьки на видео и прочее ....
Когда разобрал по просьбе пользователей пару штук, то понял почему это происходит так часто. Уплотнения на крышках и прочих элементах там тонюсенькие, эфемерные, - литая тоненькая резина сложной формы. При таких резинках очень высока вероятность протечки. Это конечно совсем не такие серьезные уплотнения к которым мы привыкли в подводных боксах.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19263
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#35 Сообщение Добавлено: 12-09-2018 18:23 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

pavelkolpakov писал(а):
12-09-2018 14:42
Уплотнения на крышках и прочих элементах там тонюсенькие, эфемерные, - литая тоненькая резина сложной формы. При таких резинках очень высока вероятность протечки. Это конечно совсем не такие серьезные уплотнения к которым мы привыкли в подводных боксах.
Именно, там где даже у экшен камеры защелка пылинку придавит и обволокет резинкой, то в амфибии надежностью пожертвовали в угоду быстроте и простоте закрытия. Поэтому получилась довольно грустная картина.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
urab
Активный участник
Сообщения: 4389
Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
Откуда: 67 регион
Контактная информация:

#36 Сообщение Добавлено: 12-09-2018 20:59 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

KWAK писал(а):
12-09-2018 18:23
Именно, там где даже у экшен камеры защелка пылинку придавит и обволокет резинкой.....
Сергей, вы же опытный оператор но иногда такую фигню пишите :D :bee3:
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19263
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#37 Сообщение Добавлено: 12-09-2018 22:24 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

urab писал(а):
12-09-2018 20:59
Сергей, вы же опытный оператор но иногда такую фигню пишите :D :bee3:
Вы забыли добавить. По Вашему Скромному Мнению.
phpBB [video]
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
urab
Активный участник
Сообщения: 4389
Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
Откуда: 67 регион
Контактная информация:

#38 Сообщение Добавлено: 13-09-2018 07:38 Заголовок сообщения: Re: Чем лучше снимать фото и видео, бюджетные решения

KWAK писал(а):
12-09-2018 22:24
Вы забыли добавить. По Вашему Скромному Мнению.
ИМХО :D
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.

Ответить